1913, Heft 5, Inhalt: 



Ref iehsverband für den deutschen Gartenbau S. 97. — Satzung des Keiehsverbandes für den deutschen 



Gl trtenbau S. 99. — 2. Deutsche Gartenbauwoche Breslau 1913 S. 101. — Franz Ludwig Spätli f S. 104. — 



ras Winterfest S. 11U. — Aus den Sonderabteilungen der D. G. G. S. 113. — Mitteilungen S. 115. - 



Ateratur S. 116. — Eingegangene Preislisten S. 117. — Ausstellungen S. 118. — Personalien; König- 



iche Lehranstalt für Obst- und Gartenbau zu Proskau S. 119. — Städtische Fachschule für 



Gärtner in Berlin S. 120. 



Gartenkunst. 



Eine für alle Gartenfreunde -wichtige Abhandlung über die 



Düngung unserer Gärten vom hygienischen, ästhetischen und 



fachmännischen Standpunkt aus. 



Die reinste aller menschlichen Freuden ist die 

 (•artenfreude, die so ursprünglich ist, dass selbst 

 der alte Sehnsuchtstraum der Menschheit sich das 

 Paradies nur als einen Garten vorzustellen vermag. 

 Wir wollen im Garten die rauhe Arbeitserde ver- 

 wandeln, das Geheimnis ihrer Schönheit sichtbar 

 machen UDd so Stellen finden, die ein immer- 

 währendes Glückslächeln dieser Freude verkörpern. 

 Wir wollen das verlorene Paradies wieder erobern, 

 wie aber können wir es anders als durch Garten- 

 kunst ? Unsere Gegenwart hat den Sinn und die 

 Gestaltung dafür wieder gefunden. Naturgemäss 

 sind mit der fortschreitenden Kultur auch uisere 

 Ansprüche an den Garten andere geworden. Wenn 

 also der moderne Garten ein wirklich modernes 

 Glied unseresLebens trotz einer mehr als KJOOjährigen 

 Entwicklung sein soll, so muss er den allgemeinen 

 künstlerischen und praktischen W'erten unserer 

 Zeit folgen. 



Für das Auge verlangen wir heute die höchst- 

 mögliche Entfaltung der Farbenpracht der Natur in 

 den Blumen, der Ueppigkeit in ihren Formen. Im 

 Nutzgarten verlangen unsere Hausfrauen grösste 

 Ausgiebigkeit und beste Qualität der Früchte. 

 Kurzum, wir begnügen uns nicht mehr mit dem, 

 was uns die Natur selbst bietet, wir wollen unsere 

 Kultur auch auf sie anwenden und ihr sagen, du 

 musst dich nach unserem Willen entwickeln. 



Vor allem werden natürlich die von uns ver- 

 edelten und nach unserem Wunsche gezogenen 

 Pflanzen eine vermehrte Pflege erfordern. Aber das 

 allein genügt nicht: wir müssen berücksichtigen, 

 dass der seit Jahrhunderten bebaute Boden in der 

 Regel abgewirtschaftet ist oder sowieso die für 

 unsere Pfleglinge notwendige Nahrung nicht enthält. 

 So kommen wir auf die Frage der Düngung, d. h. 

 auf welche Weise wir am geeignetsten den Pflanzen 

 die beanspruchte Nahrung zuführen. Dieses Gebiet 

 ist ja unerschöpflich. — 



Ich möchte nun hier nur einige mir wichtig 

 erscheinende Unterschiede zwischen der Düngung 

 mit künstlichen, d. h. eigentlich besonders 

 behandelten natürlichen Düngemittel und der bis 

 in unsere Zeit noch sehr viel auch in Privat- 

 gärten üblichen Düngung mit Fäkalien, Eohmist usw. 

 aufführen. 



Vor allem ist die Düngung mit Abortdünger 

 und Eohmist in Privatgärten, überhaupt in der Nähe 

 von Behausungen 



1. vom hygienischen Standpunkt aus höchst ver- 

 werflich; denn es ist vielen naturgemäss in diesen 

 Düngern enthaltenen Krankheitsbazillen möglich, 

 sich loszulösen und der Luft mitzuteilen, um so 

 nur zu häufig von den Bewohnern eingeatmet zu 

 werden. Ausserdem werden insbesondere in der 

 wärmeren Jahreszeit durch die Vergärung widrige 

 Insekten herangezogen, die sich nachher häufig in 

 die Behausungen ziehen. Ferner Metet der trockne 

 Mist eine willkommene Brutstätte für Ungeziefer 

 aller Art, das dann später insbesondere die niederen 

 Erdbeerpflanzungen usw. überfällt. Ebenso ist das 

 noch so häufig vorzufindende Begiessen der Gemüse- 

 gärten noch während des Grünens der Pflanzen mit 

 Jauche oder Abortdünger anfechtbar. 



2. Verdirbt uns die Düngung mit Fäkalien und 

 Rohmist gerade das, was wir in ästhetischer 



Beziehung im Garten suchen, nämlich eine gute 

 frische Luft und einen schönen Anblick. 



3. Sind diese Düngemittel in der Regel in der 

 Umgebung von Städten oder in diesen seihst 

 beschwerlich zu beschaffen. 



4. Müssen sich die meisten Gartenbesitzer, die 

 häufig ganz gern die Gartenarbeiten selbst vor- 

 nehmen, hierzu Arbeiter bestellen, Aufbewahrungs- 

 tonnen und Plätze für Misthaufen usw. halten, was 

 insbesondere in kleineren Gärten, wo sowieso 

 wenig Raum vorhanden ist, das ganze harmonische 

 Bild stört. 



5. Sind diese Dünger im Verhältnis nicht billiger 

 als die künstlichen, sondern eher teurer. 



Demgegenüber seheint mir die Düngung mit 

 künstlichen bzw. hesonders hergestellten Dünge- 

 mitteln ganz bedeutende Vorteile zubieten. Allerdings 

 war der Laie bis heute hierüber wenig aufgeklärt 

 und ist es zum Teil noch; denn in Wirklichkeit ist 

 nämlich eine zweckmässige Zusammenstellung und 

 Anwendung dieser Düngemittel gar nicht so einfach 

 und erfordert jahrelanges Studium. Vor allem ent- 

 halten eben die meisten in den Handel kommenden 

 Düngemittel nur einseitig Nahrungsstoffe, dieser nur 

 Phosphorsäure, jener Kalk und Stickstoff usw. Aussei - 

 dem gibt es dann leichtlösliche, d. h. wasserlös. iche 

 Nährstoffe, alsdann solche, die erst in der Erde auf- 

 geschlossen werden. Bei manchen Düngern muss 

 Obacht gegeben werden, dass die Blätter der Pflanzen 

 nicht mit dem Dungwasser begossen werden usw. 

 Da nahezu jede Pflanze wieder einen anderen Nähr- 

 stoff besonders vorzieht, so ist es natürlich in einem 

 kleineren Garten oder überhaupt in Privatgärten 

 schwer, das Richtige zu treffen. 



Da bringt nun dieFirma Robert Hallmayer, Dünge- 

 mittelwerk in Stuttgart, einen Gartendünger„Famira'\ 

 einen vor allen Dingen preiswerten und von jedem 

 Laien einfach und selbst anzuwendenden Dünger 

 in den Handel, der allen Anforderungen gerecht 

 werden soll. 

 „Famira"-Gartendünger hat folgende Vorzüge: 



1. Ist er in der Anwendung vollständig geruchlos 

 und zieht daher keinerlei Ungeziefer heran. 



2. Ist er erdfarbig pulverförmig, fällt daher 

 nirgends unschön auf, wie das Stron der Bobmist- 

 düngung usw. 



3. Ist er sehr einfach anzuwenden. Es ist kein 

 umständliches Einhacken in den Erdboden notwendig, 

 der Dünger wird nur auf den ungeschorenen Boden 

 gestreut. Die verfallenden Schollen decken alsdann 

 selbst. 



4. Kann der in Säcken abgefüllte Dünger bequem 

 und unauffällig in jedem trocknen Schober unter- 

 gebracht und die Düngung von jedermann selbst 

 vorgenommen werden. 



5. Enthält er in hochkonzentrierter Form die 

 Hauptnahrung der Pflanzen wie Stickstoff N. Phos- 

 phorsäure Pho 5 , Kali K 2 in teils wasserlöslicher, 

 teils noch fester Form, so dass also de Düngung 

 jederzeit und auf lange hinaus wirken kann. 



6. Ist der Preis ein ausserordentlich niedriger 

 und das Fabrikat im Verbrauch selir sparsam infolge 

 seines hohen Gehaltes. 



