12 



Die einschneidigen Messer, Fig. 6 u. 7 (Taf. I), sind seltener als die zwei- 

 schneidigen. Sie bestehen wesentlich aus einem Steinsplitter, welcher ursprünglich wie die 

 anderen Messer mit zwei schneidenden Kanten versehen gewesen war; darauf hatte man 

 die eine , schärfer ausgefallene , unversehrt gelassen , wogegen die andere sorgfältig bis in 

 die Nähe der verdickten Mittelkante des Splitters gekürzt wurde, wodurch eine Klinge mit 

 scharfer Schneide und stumpfem Rücken erhalten wurde. An diesen Messern ist kein durch 

 den Schlagknollen verdicktes Stielende zu erkennen, vielmehr laufen beide Enden gespitzt 

 aus. Deshalb liegt die Vermutung nahe , dass längs 'der abgestumpften Kante eine Holz- 

 fassung sich hinzog, dass also das Messer mit seinem Rücken in der Fassung 

 sass, welch letztere vielleicht nicht viel länger war als die Klinge selbst, so 

 dass sie gerade bequem in den Handballen ging. Solcher Art Messer, an 

 welchen die einschneidige Klinge von Eisen ist, benutzen die Malayen noch 

 jetzt zum Abschneiden der Reisähren. Diese Form könnte also auf einer alten 

 Tradition beruhen. Übrigens kann das einschneidige Steinmesser mit dem 

 Rücken auch in einen längeren Stiel eingelassen gewesen sein, nach Analogie 

 so gefasster Messer aus der Bronzezeit. Kurze und lange Fassung solcher 

 Messer hat ferner ihre Analogie in der Art, wie in der neolithischen Zeit 

 die kleinen Silexsägen gefasst worden sind , wie Funde aus den Pfahl- 

 bauten lehren. 



Es ist sicher ein Zufall, dass die drei einzigen einwandfreien Messer 

 von der einschneidigen Art , die wir besitzen , alle aus derselben Höhle 

 stammen, der oberen grossen Tjakondo, und dass sie sämtlich aus einem 

 dichten Andesit bestehen. Die intentioneile Bearbeitung ist aber an diesen 

 Stücken sehr deutlich zu erkennen. Diese Messer waren nur zum Schneiden 

 weicher Gegenstände zu gebrauchen, da die Klingenschärfe äusserst schwach 

 Fragment eines ist; vielleicht dienten sie zur Zerlegung des Wildbretes. 



Kalkstein. Schaber. Steingeräte, welche als Schaber zu deuten sind, fanden 



wir spärlich vor, und man gewinnt den Eindruck, dass ihre Herstellung 

 erhebliche Mühe bereitet habe. Es wurde dazu ein Splitter gewählt, welcher doppelschneidig 

 wie ein Messer, aber bedeutend massiger, gegen Druck also sehr widerstandskräftig war. Ein 

 solcher konnte ohne weitere Bearbeitung als Schaber dienen, wie der in Fig. 15, Taf. I ab- 

 gebildete aus weissem Quarzit, wo man noch darüber zweifeln dürfte, ob er in Holz gefasst, 

 nicht auch als Messer gedient haben könnte; doch hat er mehr die Form des Schabers und 

 ist, durch zwei Rippen gestärkt, von genügender Widerstandskraft. Seine Ränder aber sind 

 nicht durch Retouchen, Nachbesserungen gestutzt, um sie so zu verdicken und zu 

 kräftigen, wie bei anderen Schabern, und so bildet dieses Stück den Übergang zwischen den 

 zwei Geräten, dem Messer und dem Schaber. Einen unzweideutigen Schaber zeigt Fig. 14, 

 recht wohl geraten mit Schabschaufel und Stiel; die vordere Schabkante erscheint durch 





