11 



höhlen bewohnt und die Steingeräte angefertigt habe, wird ausser durch den Charakter der 

 Steingeräte auch durch die Kennzeichen gestützt, welche sich aus der anthropologischen 

 Betrachtung einiger von uns in den Höhlen vorgefundener menschlicher Skelettreste ergeben 

 haben, worüber der vierte Teil dieser Arbeit Aufschluss erteilen wird. 



Hier sei die Bemerkung eingefügt, dass die Quantität der gefundenen Geräte 

 sowohl, wie überhaupt der die Kulturschicht bildenden Asche klein erscheint, wenn man 

 eine sehr lange dauernde Bewohnung der Höhlen annimmt, was man ja doch wohl muss. 

 Sollte jeweilen die im Laufe der Jahre sich erhöhende Aschenlage mit ihrem Inhalte aus 

 der Höhle herausgeschafft worden sein, um einer durch die Erhöhung des Bodens drohen- 

 den Ausfüllung der Höhle vorzubeugen? Die Frage ist schwierig, und es wird bei der Be- 

 schreibung der vorgefundenen Knochenreste im folgenden Kapitel nochmals darauf zurück- 

 gekommen werden. 



Wir werfen jetzt einen Blick auf die einzelnen aus Stein gefertigten Geräte und be- 

 trachten fürs erste die als Messer zu deutenden Steinspäne. Es sind ihrer nicht viele, 

 die mit Sicherheit als solche erklärt werden dürfen; denn wenn auch viele Abfallspäne von 

 unbestimmter Form gelegentlich zum Schneiden gedient haben konnten, so werden wir doch 

 nur solche als Messer ansprechen, welche eine intentionelle Bearbeitung erkennen lassen. 

 Wir bilden auf Tafel I, Fig. 1 — 7, die besten von unseren Stücken ab. 



Die Steinmesser der Ur-Toäla sind einzuteilen in zweischneidige und 

 einschneidige; erstere, Tafel I, Fig. 1 — 5, nähern sich in ihrer Form den schönen 

 prähistorischen Steinmessern von Europa und Amerika, wie sie durch einen geschickten 

 Schlag vom „Artischokken-Nucleus" abgesprengt wurden, und wie wir sie in ihrer schönsten 

 Ausbildung in Form der Obsidianmesser z. B. aus Mexiko kennen. Solche Messer sind am 

 Vorderende in der Regel nicht zugespitzt, sondern quergestutzt und schneidend, wonach 

 sie also drei schneidende Kanten haben. Das hintere Ende erscheint meist halsartig ver- 

 engt und durch den hier befindlichen Schlagknollen zum Stiel des Gerätes verstärkt (siehe 

 Fig. 4). Dieses Ende war offenbar in ein Holzheft gefasst und mit reichlichem Harz wohl 

 darin befestigt. Wir können diese zweischneidigen Messer deshalb der Kürze halber auch 

 Stielmesser nennen. Einige von den Spänen, welche in der Form schon an Spitzen 

 erinnern, möchten wir doch noch als Messer auffassen, weil ihre Spitze abgerundet erscheint. 

 Eine Grenze aber gibt es nicht, so wenig wie bei den anderen Steingeräten, hier und anders- 

 wo. Vollkommen zweckentsprechende Steingeräte sind nur Endblüten der Seitensprosse 

 der Gesamttechnik. 



In der Kleinheit gehen die Messer bis zu feinen und zarten Gebilden über, wie 

 sie auch in höheren Steinkulturen nirgends fehlen: ein besonders zierliches, als Messer 

 unzweideutiges Stück ist die Lanzette der Fig. 5 aus grünem Quarzit. Als Kuriosität sei 

 ein Stielmesser aus Kalkstein erwähnt, leider ein Fragment, welches wir umstehend im 

 Texte wiedergeben. 



