90 



von 75— 100. In Gruppen geordnet, sind nach der französischen Einteilung (leptorhin 

 unter 70, mesorhin 70—84,9, chamärhin 85—99,9, ultrachamärhin über 100): 



ultrachamärhin 2 = 9,5 % 



chamärhin 10 = 47,6°/o 



mesorhin 8 = 38, 1 % 



leptorhin 1 = 4,8 °/o 



21 100, — 



Die Weisb ach 'sehen Maasse sind nicht beizuziehen, da nur die Länge der Nase 

 von der Wurzel zur Spitze gemessen wurde, nicht aber die eigentliche Höhe von der Nasen- 

 wurzel bis zum Ansatz des Septums. Ebenso scheint es bei Hagen zu sein, obschon sein 

 Index von 2 Bugis, 84,6 (33, p. 94) mit dem unsrigen nahe übereinstimmt. Ten Kate 

 (109, p. 292) erhielt für 12 Makassaren einen mittleren Index von 84,4 und für 9 Bugis 

 einen solchen von 86,8. Das Gesamtmittel beträgt 85,4. Das ist, wie oben, p. 61, schon 

 gesagt, dieselbe Zahl wie die unsrige von 85,9. Auch die Schwankungen sind dieselben, 

 75 — 100 bei Ten Kate, ebenso bei uns mit der oben namhaft gemachten Restriktion. Wenn 

 man unsere 21 Indices mit den 21 Ten Kate 's vereinigt, so wird der mittlere Nasalindex 

 von 42 Männern 85,65. 



Im Vergleich zur Gesichtshöhe = 100, beträgt die Nasenbreite 34,95. Diese Mittel- 

 zahl wurde gewonnen aus Messungen an Photographieen von 23 Männern. Man vergleiche 

 hierzu die Ausführungen auf S. 61. Verglichen mit den Indexmitteln sämtlicher bisher be- 

 sprochener Glieder der Toradja- Schichte, ist die Bugi- Makassaren -Nase im Verhältnis zur 

 Gesichtshöhe am schmälsten. 



Die Nasenwurzel erscheint in der Regel eher hoch (tiefliegend nur in 2 Fällen), und 

 ebenso ist der Nasenrücken meist kräftig erhoben; seine häufigste Profilform ist die gerade 

 (13 Fälle); fünfmal beobachteten wir leicht konvexe, ebenso oft leicht konkave Formen. 

 Dabei sind die Flügel von massiger Breite, ja öfters eher schmal zu nennen, und die Naso- 

 malarfalte ist schwach oder gar nicht ausgeprägt. 



Ten Kate (109, p. 293) beobachtete bei Makassaren und Bugi-Männern siebenmal 

 konvexe, sechsmal gerade und siebenmal konkave Nasenprofile. Vereinigt mit unseren 

 Zahlen, ergibt dies 27,9°/o konvexe, 44,2% gerade und 27,9°/o konkave Nasen. Eerdmans 

 (26, p. 28) nennt die Nase regelmässig und gut geformt; mehrmals habe er Habichtsnasen 

 gefunden. 



Der Lippenkegel tritt in der Regel nur massig, manchmal kaum vor, so wie es 

 die meisten unserer Bilder zeigen; doch gibt es Fälle (7 von 22), wo das Vortreten der 

 Lippen als ein beträchtliches bezeichnet werden muss. Damit verbindet sich dann meist 

 eine starke, fast wulstig zu nennende Lippenbildung (vergl. Fig. 38, Taf. XVII), während 

 sonst die Lippen zwar kräftig, aber doch normal sind. Das Obergesicht ist wenig oder 

 massig vorgeschoben; nur dreimal notierten wir eine stärkere Prognathie. 



