120 



dieser Unterschied nicht gegen eine sogar nahe Verwandtschaft in's Feld geführt werden 

 kann und verweisen auf das in unserem Wedda-Werke (p. 223) hierüber Gesagte. Im 

 Schoosse der Wedda von Ceylon selbst haben wir schon beträchtliche Abweichungen im 

 Schädelindex gefunden. So ergaben (p. 221 ff.) 17 männliche Schädel des Inneren den stark 

 dolichocephalen mittleren Index von 70,5, während 4 männliche Küstenwedda-Schädel mit 

 dem Mittel von 76,5 (also am Lebenden wahrscheinlich etwa 79) sich als mesocephal aus- 

 wiesen, ohne dass wir hierfür mit Sicherheit eine aus Mischung zu erklärende Ursache hätten 

 nachweisen können. Finden wir also auf Ceylon selber schon mesocephale Wedda-Formen, 

 die wahrscheinlich durch freie Variabilität entstanden sind, wie viel eher muss dies bei 

 Gliedern des Stammes der Fall sein, die durch so gewaltige Landstrecken und durch so 

 ungeheure Zeiträume voneinander getrennt sind? 



Ein anderes abweichendes Merkmal ist die Verschiedenheit in den Proportionen 

 des Körpers, speziell in den Längenverhältnissen der Extremitäten. Als Verhältniszahl 

 von Armlänge und Körpergrösse haben wir bei den Toäla-Stämmen im männlichen 

 Geschlecht 43,3 gefunden, wonach sich die Toäla -Varietät als eine kurzarmige herausstellte. 

 Bei 25 Wedda-Männern hatten wir dagegen für die relative Armlänge die Zahl 47 gewonnen 

 (94, p. 89), also ein beträchtlich höheres Maass. Dabei ist immerhin zu erwähnen, dass die 

 Messmethode eine etwas abweichende gewesen ist. Wir maassen nämlich beim Wedda die 

 einzelnen*Armteile gesondert und gewannen die Gesamtlänge durch Addition der Teilmaasse, 

 wodurch sich die Zahl wohl etwas erhöhen mochte. Martin (67, p. 249) fand denn auch 

 bei den von ihm gemessenen Wedda nur 45,5 als mittlere Indexziffer, immerhin eine noch 

 merklich höhere Zahl als bei den Toäla-Stämmen. Die relativ bedeutende Armlänge fällt 

 übrigens auch beim lebenden Wedda sofort auf. Maasse der unteren Extremitäten haben 

 wir keine genommen, aber es ist ganz sicher, dass auch die Beine der Toäla-Stämme, ebenso 

 wie die Arme, relativ kürzer sind als bei den ceylonesischen Wedda. 



Gerade diese genannten abweichenden Proportionen verbinden aber die Toäla-Stämme 

 von Celebes aufs engste mit einem anderen weddaischen Urstamm, nämlich den S e n o i von 

 Malakka, über die wir durch die Monographie Martin 's (67) so gut unterrichtet sind. 

 Martin hat ausser den Senoi, die er zusammen mit den wolligen Semang für die reinsten 

 Vertreter der Inlandstämme von Malakka ansieht, noch eine Anzahl mehr gemischter Stämme 

 untersucht; wir werden uns indessen bei dieser Vergleichung ganz auf die Senoi beschränken. 



Der mittlere Armindex der Senoi-Männer ist nach Martin (p. 248) 43,6, eine Zahl, 

 die mit der unsrigen von 43,3 bei den Toäla aufs beste übereinstimmt. Leider gestattet 

 unser Material nicht, die weitere Frage zu prüfen, ob bei unseren Formen, so wie es bei 

 den Senoi der Fall ist, die Kürze des Armes auf einer geringeren Längenentwickelung des 

 Oberarmes beruht (67, p. 251), so dass der Vorderarm relativ lang erscheint. Doch ist es 

 a priori wahrscheinlich, dass auch bei den Toäla-Formen dieses primitive Verhältnis herrscht, 



