﻿medios 
  entre 
  las 
  especies 
  actuales, 
  y 
  las 
  pretendidas 
  especies 
  fósiles 
  

   conocidas. 
  

  

  Por 
  este 
  solo 
  descubrimiento 
  las 
  pretendidas 
  especies 
  quedaban 
  re- 
  

   ducidas 
  a 
  simples 
  variedades; 
  pero 
  no 
  fué 
  esto 
  lo 
  único 
  que 
  me 
  llamó 
  

   la 
  atención 
  sino 
  también 
  los 
  diversos 
  terrenos 
  en 
  que 
  había 
  encontrado 
  

   los 
  ejemplares 
  que 
  poseía. 
  

  

  Efectivamente: 
  los 
  ejemplares 
  que 
  correspondían 
  a 
  los 
  que 
  se 
  con- 
  

   sideraban 
  como 
  especies 
  distintas 
  de 
  las 
  actuales, 
  los 
  había 
  encontrado 
  

   en 
  un 
  terreno 
  más 
  antiguo 
  y 
  a 
  mayor 
  profundidad 
  que 
  aquel 
  en 
  que 
  

   había 
  encontrado 
  los 
  ejemplares 
  posteriores, 
  resultando 
  de 
  esto 
  que 
  

   los 
  cráneos 
  de 
  la 
  vizcacha 
  y 
  el 
  zorro 
  fósiles 
  que 
  han 
  sido 
  encontrados 
  

   a 
  una 
  mayor 
  profundidad, 
  se 
  diferencian 
  más 
  de 
  los 
  de 
  la 
  vizcacha 
  y 
  el 
  

   zcrro 
  actuales, 
  que 
  los 
  cráneos 
  que 
  se 
  encuentran 
  en 
  los 
  terrenos 
  pam- 
  

   peanos 
  superiores, 
  y 
  que 
  éstos 
  ofrecen 
  verdaderos 
  caracteres 
  interme- 
  

   dios 
  entre 
  la 
  vizcacha 
  y 
  el 
  zorro 
  pampeanos 
  más 
  antiguos 
  y 
  los 
  actuales. 
  

  

  Este 
  hecho 
  es 
  de 
  la 
  mayor 
  importancia 
  desde 
  el 
  punto 
  de 
  vista 
  del 
  

   perfeccionamiento 
  progresivo, 
  porque 
  justamente 
  en 
  la 
  falta 
  de 
  va- 
  

   riedades 
  intermediarias 
  está 
  basado 
  el 
  más 
  fuerte 
  argumento 
  con 
  que 
  

   lo 
  combaten. 
  

  

  7. 
  — 
  Los 
  fragmentos 
  de 
  pedernales 
  sin 
  tallar, 
  de 
  ángulos 
  agudos 
  y 
  

   aristas 
  cortantes 
  que 
  se 
  encuentran 
  en 
  el 
  terreno 
  pampeano, 
  parecen 
  

   demost-ar 
  que 
  las 
  armas 
  eran 
  talladas 
  en 
  estas 
  mismas 
  regiones, 
  a 
  cuyo 
  

   electo 
  traerían 
  la 
  piedra 
  desde 
  grandes 
  distancias 
  y 
  sería 
  quizá 
  una 
  

   ocupación 
  para 
  los 
  momentos 
  en 
  que 
  los 
  hombres 
  prehistóricos 
  no 
  se 
  

   dedicaban 
  a 
  la 
  caza. 
  

  

  10. 
  — 
  El 
  día 
  6 
  de 
  Enero 
  de 
  1875 
  he 
  encontrado 
  en 
  la 
  barranca 
  de 
  

   la 
  Recoleta, 
  el 
  cráneo 
  fósil 
  de 
  una 
  llama, 
  con 
  todas 
  sus 
  muelas 
  per- 
  

   fectamente 
  conservadas. 
  

  

  13. 
  Los 
  Armadillos 
  y 
  Perezosos 
  no 
  pueden 
  ser 
  los 
  descendientes 
  

   degenerados 
  del 
  Gliptodonte, 
  Milodonte 
  y 
  Megaterio, 
  porque 
  se 
  ne- 
  

   cesitaría 
  un 
  lapso 
  de 
  tiempo 
  inmenso 
  para 
  que 
  semejante 
  transforma- 
  

   ción 
  se 
  efectuase. 
  Además, 
  toda 
  especie 
  que 
  por 
  cualquier 
  causa 
  se 
  

   coloca 
  en 
  desventaja 
  en 
  la 
  lucha 
  por 
  la 
  existencia, 
  no 
  puede 
  degenerar 
  

   ni 
  aun 
  permanecer 
  estacionaria 
  por 
  mucho 
  tiempo, 
  sin 
  marchar 
  rápi- 
  

   damente 
  a 
  su 
  completa 
  extinción. 
  

  

  21. 
  — 
  Los 
  coprólitos 
  se 
  encuentran 
  siempre 
  en 
  el 
  fondo 
  de 
  las 
  la- 
  

   gunas 
  desecadas 
  que 
  eran 
  de 
  poco 
  fondo, 
  y 
  jamás 
  en 
  los 
  que 
  han 
  sido 
  

   verdaderos 
  lagos. 
  

  

  La 
  explicación 
  es 
  bien 
  sencilla. 
  Los 
  coprólitos 
  para 
  conservarse 
  y 
  

  

  