﻿las 
  lomas 
  o 
  puntos 
  elevados 
  en 
  que 
  la 
  denudación 
  ejercida 
  por 
  las 
  aguas 
  

   se 
  ha 
  llevado 
  el 
  terreno 
  vegetal; 
  en 
  las 
  barrancas 
  y 
  playas 
  de 
  los 
  ríos 
  y 
  

   arroyos, 
  y 
  en 
  las 
  excavaciones 
  artificiales 
  en 
  las 
  que 
  inmediatamente 
  

   después 
  de 
  la 
  tierra 
  negra 
  o 
  cenicienta 
  vegetal 
  se 
  nos 
  presenta 
  la 
  pam- 
  

   peana 
  bajo 
  un 
  color 
  rojizo 
  y 
  algunas 
  veces 
  parduzco 
  o 
  blanquecino. 
  

  

  Si 
  esta 
  formación 
  fuera 
  el 
  resultado 
  de 
  una 
  gran 
  catástrofe, 
  es 
  claro 
  

   que 
  todos 
  los 
  materiales 
  de 
  que 
  está 
  compuesta 
  deben 
  haber 
  sido 
  trans- 
  

   portados 
  por 
  las 
  aguas 
  y 
  depositados 
  en 
  las 
  llanuras 
  de 
  las 
  pampas, 
  

   cuya 
  deposición 
  pudo 
  haberse 
  verificado 
  de 
  dos 
  modos: 
  o 
  bien 
  confu- 
  

   samente, 
  es 
  decir, 
  todos 
  los 
  materiales 
  mezclados 
  unos 
  con 
  otros 
  sin 
  

   presentar 
  señales 
  de 
  estratificación; 
  o 
  bien 
  depositándose 
  por 
  orden 
  del 
  

   peso 
  específico 
  de 
  cada 
  substancia, 
  debiendo 
  haberse 
  depositado 
  pri- 
  

   meramente 
  las 
  más 
  pesadas, 
  y 
  por 
  último 
  las 
  más 
  livianas, 
  en 
  cuyo 
  

   caso 
  deben 
  presentarse 
  por 
  capas 
  superpuestas 
  unas 
  a 
  otras 
  componién- 
  

   dose 
  las 
  inferiores 
  de 
  materiales 
  más 
  pesados 
  que 
  las 
  superiores. 
  

  

  Los 
  primeros 
  observadores 
  que 
  estudiaron 
  el 
  terreno 
  pampeano, 
  no 
  

   advirtieron 
  en 
  él 
  señales 
  ningunas 
  de 
  estratificación, 
  y 
  a 
  causa 
  de 
  eso 
  

   lo 
  consideraron 
  como 
  un 
  depósito 
  formado 
  por 
  las 
  aguas 
  turbulentas 
  de 
  

   una 
  inundación; 
  pero 
  observadores 
  posteriores 
  advirtieron 
  que 
  aunque 
  

   nc 
  muy 
  marcadamente, 
  presentaba 
  señales 
  de 
  estar 
  estratificado, 
  pues- 
  

   to 
  que 
  realmente 
  se 
  distinguían 
  varias 
  capas 
  superpuestas 
  unas 
  a 
  otras. 
  

  

  Si 
  dicha 
  estratificación 
  o 
  división 
  del 
  terreno 
  por 
  capas 
  superpues- 
  

   tas 
  fuera 
  debida 
  a 
  la 
  deposición 
  de 
  las 
  substancias 
  en 
  orden 
  a 
  su 
  peso 
  

   específico, 
  deberíamos 
  encontrar 
  siempre 
  las 
  mismas 
  capas 
  y 
  en 
  el 
  

   mismo 
  orden 
  respectivo, 
  exceptuando 
  los 
  casos 
  en 
  que 
  pudiera 
  faltar 
  

   alguna 
  de 
  ellas 
  por 
  efecto 
  de 
  la 
  denudación. 
  

  

  Supongamos 
  que 
  las 
  capas 
  fueron 
  tres, 
  compuestas: 
  una 
  de 
  guijarros, 
  

   otra 
  de 
  arena 
  y 
  la 
  tercera 
  de 
  arcilla; 
  tenemos 
  que 
  la 
  capa 
  de 
  guijarros 
  

   ha 
  de 
  hallarse 
  en 
  la 
  parte 
  inferior, 
  puesto 
  que 
  en 
  razón 
  de 
  su 
  mayor 
  

   peso 
  específico 
  ha 
  de 
  haber 
  caído 
  al 
  fondo 
  la 
  primera, 
  que 
  le 
  ha 
  de 
  

   seguir 
  inmediatamente 
  la 
  de 
  arena 
  y 
  luego 
  la 
  de 
  arcilla, 
  de 
  modo 
  que 
  

   en 
  cualquier 
  parte 
  que 
  hiciéramos 
  una 
  excavación 
  se 
  nos 
  presentaría 
  

   primero 
  la 
  arcilla, 
  después 
  la 
  arena 
  y 
  por 
  último 
  la 
  capa 
  guijarrosa. 
  Mas 
  

   no 
  sucede 
  así 
  con 
  el 
  depósito 
  pampeano, 
  cuyas 
  tres 
  substancias 
  predo- 
  

   minantes 
  de 
  que 
  se 
  compone: 
  arena, 
  arcilla 
  y 
  cal, 
  están 
  colocadas 
  del 
  

   modo 
  más 
  confuso, 
  predominando 
  en 
  algunas 
  capas 
  la 
  arena, 
  en 
  otras 
  

   la 
  arcilla 
  y 
  en 
  algunas 
  otras 
  la 
  cal; 
  además, 
  se 
  hallan 
  interrumpidas 
  

   muy 
  a 
  menudo 
  por 
  depósitos 
  diferentes 
  del 
  que 
  se 
  compone 
  la 
  capa 
  en- 
  

   trecortada, 
  lo 
  que 
  no 
  podría 
  suceder 
  si 
  las 
  capas 
  hubieran 
  sido 
  conti- 
  

   nuas 
  sobre 
  toda 
  la 
  superficie 
  de 
  la 
  vasta 
  llanura. 
  Y 
  hay 
  que 
  advertir 
  

   además, 
  que 
  las 
  rocas 
  inferiores 
  son 
  más 
  arcillosas 
  que 
  las 
  superiores 
  y 
  

   éstas 
  más 
  arenosas 
  que 
  las 
  inferioras, 
  probando 
  todo 
  ello 
  que 
  el 
  terreno 
  

   pampeano 
  no 
  puede 
  ser 
  el 
  resultado 
  de 
  una 
  gran 
  catástrofe 
  momentánea. 
  

  

  