﻿Los 
  cráneos 
  del 
  zorro 
  y 
  la 
  vizcacha 
  fósiles 
  más 
  modernos 
  no 
  nos 
  pre- 
  

   sentan 
  suficientes 
  diferencias 
  para 
  considerarlos 
  como 
  de 
  especies 
  dis- 
  

   tintas 
  de 
  los 
  actuales; 
  y 
  los 
  del 
  zorro 
  y 
  la 
  vizcacha 
  fósiles 
  más 
  antiguos 
  

   tampoco 
  nos 
  presentan 
  suficientes 
  caracteres 
  distintivos 
  para 
  poderlos 
  

   considerar 
  de 
  especies 
  distintas 
  del 
  zorro 
  y 
  vizcacha 
  fósiles 
  más 
  mo- 
  

   dernos. 
  

  

  A 
  nuestro 
  modo 
  de 
  ver, 
  tanto 
  los 
  representantes 
  fósiles 
  como 
  los 
  ac- 
  

   tuales 
  no 
  son 
  más 
  que 
  tres 
  variedades 
  distintas 
  que 
  han 
  tenido 
  origen 
  

   en 
  una 
  más 
  antigua, 
  y 
  ésta 
  en 
  otra 
  aún 
  más 
  antigua 
  y 
  desconocida, 
  de 
  

   manera 
  que 
  cada 
  variedad 
  más 
  moderna 
  no 
  viene 
  a 
  ser 
  otra 
  cosa 
  que 
  la 
  

   misma 
  más 
  antigua, 
  y 
  cuya 
  continua 
  transformación 
  ha 
  dado 
  origen 
  a 
  la 
  

   vizcacha 
  y 
  al 
  zorro 
  actuales. 
  

  

  Pero 
  al 
  Canis 
  protalopex 
  de 
  Lund 
  y 
  al 
  Lagostomus 
  angustidens 
  de 
  

   Burmeister, 
  sea 
  que 
  se 
  les 
  considere 
  como 
  especies 
  bien 
  caracterizadas 
  

   o 
  bien 
  como 
  variedades 
  de 
  una 
  larga 
  serie, 
  los 
  distinguiremos 
  siempre 
  

   con 
  el 
  nombre 
  arriba 
  indicado, 
  y 
  para 
  no 
  confundirlos 
  con 
  el 
  zorro 
  y 
  la 
  

   vizcacha 
  fósiles 
  más 
  modernas 
  y 
  de 
  configuración 
  más 
  cercana 
  a 
  la 
  

   actual, 
  distinguiremos 
  al 
  zorro 
  con 
  el 
  nombre 
  de 
  Vulpes 
  fossilis 
  y 
  a 
  la 
  

   vizcacha 
  con 
  el 
  de 
  Lagostomus 
  fossilis 
  significando 
  de 
  este 
  modo 
  tam- 
  

   bién 
  su 
  gran 
  analogía 
  con 
  los 
  actuales. 
  

  

  Los 
  restos 
  del 
  Canis 
  protalopex 
  y 
  del 
  Lagostomus 
  angustidens 
  pare- 
  

   cen 
  compañeros 
  inseparables, 
  pues 
  casi 
  siempre 
  se 
  encuentran 
  juntos. 
  

  

  Con 
  el 
  Vulpes 
  fossilis 
  y 
  el 
  Lagostomus 
  fossilis 
  sucede 
  otro 
  tanto, 
  pero 
  

   nunca 
  hemos 
  encontrado 
  los 
  restos 
  de 
  estos 
  últimos 
  mezclados 
  con 
  los 
  

   de 
  los 
  anteriores, 
  hecho 
  por 
  sí 
  solo 
  bastante 
  significativo 
  y 
  suficiente 
  

   para 
  demostrar 
  la 
  diversidad 
  de 
  épocas. 
  

  

  Los 
  restos 
  del 
  Canis 
  protalopex 
  y 
  del 
  Lagostomus 
  angustidens 
  Ids 
  

   hemos 
  encontrado 
  en 
  diversos 
  puntos 
  del 
  arroyo 
  Frías, 
  del 
  arroyo 
  Roque, 
  

   del 
  Balta, 
  de 
  la 
  cañada 
  Rocha 
  y 
  del 
  río 
  Lujan 
  cerca 
  de 
  Mercedes, 
  de 
  

   Lujan, 
  del 
  Pilar 
  y 
  de 
  otros 
  diversos 
  puntos, 
  siempre 
  en 
  los 
  terrenos 
  infe- 
  

   riores 
  al 
  número 
  7. 
  

  

  Los 
  restos 
  del 
  Vulpes 
  fossilis 
  y 
  del 
  Lagostomus 
  fossilis, 
  que 
  los 
  he- 
  

   mos 
  encontrado 
  en 
  una 
  quincena 
  de 
  puntos 
  diferentes, 
  siempre 
  ha 
  sido 
  

   en 
  los 
  terrenos 
  número 
  5, 
  6 
  y 
  7. 
  

  

  Bravard 
  ya 
  había 
  descubierto 
  que 
  en 
  las 
  pampas 
  se 
  encontraban 
  en 
  

   estado 
  fósil 
  dos 
  vizcachas 
  diferentes; 
  pero 
  las 
  consideraba 
  como 
  espe- 
  

   cies 
  distintas, 
  aunque 
  es 
  más 
  probable 
  que 
  son 
  las 
  dos 
  variedades 
  de 
  

   que 
  acabamos 
  de 
  hablar. 
  

  

  Una 
  de 
  ellas, 
  que 
  parece 
  corresponde 
  al 
  Lagostomus 
  angustidens 
  de 
  

   Burmeister, 
  la 
  encontré 
  cerca 
  de 
  Bahía 
  Blanca, 
  hecho 
  importante 
  por- 
  

   que, 
  como 
  se 
  verá 
  más 
  adelante, 
  sucede 
  otro 
  tanto 
  con 
  muchos 
  anima- 
  

   les 
  que 
  de 
  este 
  lado 
  del 
  Salado 
  son 
  escasos 
  o 
  se 
  encuentran 
  sus 
  restos 
  

   en 
  los 
  terrenos 
  pampeanos 
  medios 
  o 
  inferiores 
  y 
  que 
  al 
  sud 
  de 
  dicho 
  río 
  

   parecen 
  ser 
  más 
  abundantes 
  y 
  se 
  encuentran 
  en 
  los 
  terrenos 
  superiores. 
  

  

  