﻿Es 
  también 
  muy 
  posible 
  que 
  los 
  huesos 
  de 
  Megaterio 
  y 
  Milodonte 
  

   de 
  Norte 
  América, 
  sean 
  de 
  época 
  posterior 
  a 
  los 
  de 
  las 
  pampas, 
  y 
  un 
  

   hecho 
  que 
  viene 
  en 
  apoyo 
  de 
  esta 
  opinión 
  es 
  el 
  hallazgo 
  de 
  un 
  esqueleto 
  

   de 
  Megalónice 
  en 
  los 
  terrenos 
  de 
  transporte 
  del 
  valle 
  Mississippi, 
  tan 
  

   perfectamente 
  bien 
  conservado 
  que 
  los 
  cartílagos 
  adhérentes 
  aún 
  no 
  

   se 
  habían 
  descompuesto. 
  Hasta 
  ahora 
  no 
  podemos 
  citar 
  un 
  ejemplo 
  

   análogo 
  en 
  las 
  pampas. 
  

  

  El 
  Mastodonte 
  sudamericano 
  es 
  muy 
  diferente 
  del 
  Mastodon 
  gi- 
  

   ganteus 
  de 
  Norte 
  América, 
  pero 
  tiene, 
  por 
  el 
  contrario, 
  tanta 
  analogía 
  

   con 
  el 
  Mastodon 
  angustidens 
  de 
  los 
  terrenos 
  miocenos 
  de 
  Europa, 
  que 
  

   algunos 
  lo 
  han 
  considerado 
  como 
  la 
  misma 
  especie. 
  También 
  tiene 
  mu- 
  

   cha 
  más 
  analogía 
  con 
  la 
  especie 
  pliocena 
  llamada 
  Mastodon 
  arvernen- 
  

   sís, 
  que 
  con 
  la 
  norteamericana, 
  y 
  esto 
  hace 
  suponer 
  que 
  ha 
  vivido 
  en 
  

   una 
  época 
  más 
  próxima 
  de 
  los 
  tiempos 
  terciarios, 
  que 
  la 
  en 
  que 
  ha 
  

   vivido 
  el 
  Mastodonte 
  gigante. 
  

  

  Pero 
  si 
  de 
  los 
  mamíferos 
  pasamos 
  a 
  los 
  moluscos, 
  ya 
  la 
  cuestión 
  se 
  

   vuelve 
  más 
  obscura, 
  porque 
  es 
  justamente 
  basándose 
  en 
  la 
  identi- 
  

   dad 
  específica 
  de 
  los 
  moluscos 
  de 
  la 
  formación 
  pampeana, 
  que 
  Dar- 
  

   win 
  y 
  otros 
  muchos 
  autores, 
  sostienen 
  que 
  los 
  terrenos 
  de 
  las 
  pampas 
  

   son 
  de 
  formación 
  muy 
  reciente. 
  

  

  Muchísimas 
  veces, 
  al 
  leer 
  autores 
  como 
  Lyell, 
  Beudant, 
  Darwin, 
  Fi- 
  

   guier 
  y 
  Zimmermann, 
  hemos 
  sido 
  sorprendidos 
  por 
  la 
  afirmación 
  de 
  que 
  

   en 
  los 
  terrenos 
  pampeanos 
  se 
  encuentran 
  las 
  mismas 
  especies 
  de 
  mo- 
  

   luscos 
  que 
  habitan 
  actualmente 
  las 
  aguas 
  del 
  Atlántico. 
  No 
  podíamos 
  

   comprender 
  como 
  tantos 
  sabios 
  hubieran 
  visto 
  conchillas 
  marinas 
  en 
  

   una 
  formación 
  donde 
  en 
  realidad 
  no 
  las 
  hay. 
  Poco 
  a 
  poco 
  nos 
  dimos 
  

   cuenta 
  de 
  que 
  el 
  primero 
  que 
  había 
  dado 
  la 
  noticia 
  había 
  sido 
  Darwin, 
  

   y 
  que 
  todos 
  los 
  demás 
  repitieron 
  poco 
  más 
  o 
  menos 
  lo 
  que 
  él 
  había 
  

   dicho. 
  

  

  Tratamos 
  entonces 
  de 
  ver 
  en 
  qué 
  observaciones 
  basaba 
  Darwin 
  su 
  

   opinión. 
  Dicho 
  naturalista 
  había 
  encontrado, 
  en 
  efecto, 
  un 
  gran 
  núme- 
  

   ro 
  de 
  conchillas 
  marinas 
  de 
  especies 
  idénticas 
  a 
  las 
  actuales, 
  en 
  un 
  terre- 
  

   no 
  de 
  formación 
  marina 
  de 
  la 
  costa 
  del 
  Atlántico, 
  en 
  Bahía 
  Blanca, 
  que 
  

   contenía 
  huesos 
  de 
  animales 
  extintos 
  a 
  los 
  cuales 
  consideró 
  como 
  per- 
  

   tenecientes 
  a 
  la 
  parte 
  más 
  antigua 
  del 
  terreno 
  pampeano. 
  Pero 
  todos 
  

   los 
  geólogos 
  que 
  han 
  estudiado 
  ese 
  depósito 
  han 
  afirmado 
  que 
  no 
  es 
  

   de 
  la 
  época 
  pampeana, 
  sino 
  de 
  formación 
  mucho 
  más 
  reciente, 
  y 
  que 
  

   los 
  huesos 
  de 
  mamíferos 
  extintos 
  que 
  en 
  él 
  se 
  encuentran 
  han 
  sido 
  

   arrancados 
  por 
  las 
  aguas 
  a 
  la 
  formación 
  pampeana; 
  de 
  manera 
  que 
  

   la 
  observación 
  de 
  Darwin 
  ha 
  perdido 
  todo 
  su 
  valor, 
  porque 
  tomó 
  es- 
  

   pecies 
  de 
  moluscos 
  recientes 
  por 
  pampeanos, 
  y 
  ya 
  no 
  se 
  puede 
  tratar 
  

   de 
  sostener 
  con 
  ella 
  la 
  poca 
  antigüedad 
  del 
  terreno 
  pampeano. 
  Nos- 
  

   otros 
  hasta 
  ahora 
  no 
  hemos 
  encontrado 
  más 
  que 
  una 
  media 
  docena 
  de 
  

  

  