﻿taille 
  que 
  les 
  espèces 
  actuelles, 
  et 
  j'ai 
  recueilli 
  dans 
  les 
  pampas 
  des 
  os 
  

   de 
  reptiles 
  appartenants 
  aussi 
  à 
  des 
  espèces 
  et 
  peut-être 
  même 
  à 
  des 
  

   genres 
  aujourd'hui 
  éteints. 
  Cependant 
  on 
  n'a 
  pas 
  encore 
  fait 
  une 
  étude 
  

   sérieuse 
  de 
  ces 
  groupes. 
  

  

  Il 
  est 
  vrai 
  qu'on 
  s'est 
  appuyé 
  sur 
  le 
  peu 
  de 
  différences 
  que 
  présente 
  

   la 
  faune 
  malacologique 
  pampéenne 
  avec 
  celle 
  qui 
  se 
  retrouve 
  actuel- 
  

   lement 
  dans 
  l'Atlantique, 
  pour 
  prouver 
  l'âge 
  relativement 
  récente 
  de 
  la 
  

   formation; 
  mais 
  j'ai 
  déjà 
  dit 
  ci-dessus 
  que 
  cette 
  affirmation 
  est 
  sans 
  

   fondement. 
  

  

  L'erreur 
  provient 
  de 
  ce 
  qu'un 
  illustre 
  voyageur, 
  aussi 
  savant 
  natura- 
  

   liste, 
  qui 
  visitait 
  l'Amérique 
  au 
  commencement 
  de 
  ce 
  siècle, 
  s'est 
  trompé 
  

   sur 
  l'âge 
  géologique 
  du 
  terrain 
  de 
  la 
  côte 
  de 
  Bahía 
  Blanca. 
  

  

  Darwin, 
  pendant 
  le 
  court 
  séjour 
  qu'il 
  fit 
  à 
  Bahía 
  Blanca, 
  se 
  livra 
  à 
  

   des 
  recherches 
  au 
  milieu 
  des 
  couches 
  marines 
  de 
  la 
  côte, 
  dans 
  lesquel- 
  

   les 
  il 
  trouva 
  des 
  ossements 
  de 
  Scelidotherium 
  et 
  d'autres 
  édentés, 
  mé- 
  

   langés 
  à 
  de 
  nombreuses 
  coquilles 
  marines 
  spécifiquement 
  identiques 
  à 
  

   celles 
  qui 
  vivent 
  aujourd'hui 
  dans 
  l'Atlantique. 
  Il 
  conclut 
  à 
  la 
  contem- 
  

   poranéité 
  de 
  ces 
  dernières 
  avec 
  les 
  grands 
  édentés, 
  et 
  considéra 
  le 
  terrain 
  

   qui 
  contenait 
  les 
  coquilles 
  et 
  les 
  ossements 
  comme 
  le 
  terrain 
  pampeen 
  

   le 
  plus 
  ancien. 
  

  

  Ces 
  couches 
  non 
  seulement 
  ne 
  constituent 
  pas 
  le 
  terrain 
  pampeen 
  le 
  

   plus 
  ancien, 
  mais 
  elles 
  n'appartiennent 
  même 
  pas 
  à 
  la 
  formation 
  pam- 
  

   péenne. 
  C'est 
  un 
  dépôt 
  d'origine 
  marine, 
  post-pampéen, 
  qui 
  a 
  recou- 
  

   vert 
  le 
  vrai 
  terrain 
  pampeen, 
  et 
  les 
  ossements 
  de 
  Scelidotherium 
  ou 
  

   autres 
  édentés 
  que 
  l'on 
  y 
  rencontre, 
  ont 
  été 
  arrachés 
  par 
  l'eau 
  à 
  la 
  vraie 
  

   formation 
  pampéenne, 
  et 
  transportés 
  sur 
  la 
  rive 
  où 
  ils 
  furent 
  déposés 
  

   dans 
  les 
  couches 
  en 
  question. 
  On 
  trouve 
  des 
  dépôts 
  analogues 
  sur 
  plu- 
  

   sieurs 
  points 
  de 
  la 
  côte 
  de 
  l'Atlantique, 
  sur 
  les 
  bords 
  de 
  la 
  Plata, 
  et 
  

   même 
  sur 
  les 
  rives 
  du 
  Paraná, 
  à 
  plus 
  de 
  cent 
  lieues 
  de 
  l'Océan, 
  et 
  à 
  

   30 
  mètres 
  au-dessus 
  du 
  niveau 
  de 
  l'Atlantique. 
  Ces 
  dépôts 
  appartien- 
  

   nent 
  aux 
  terrains 
  quaternaires 
  de 
  Bravard. 
  Malheureusement, 
  l'erreur 
  de 
  

   Darwin 
  a 
  été 
  reproduite 
  par 
  presque 
  tous 
  les 
  auteurs, 
  et, 
  en 
  la 
  généra- 
  

   lisant 
  à 
  toute 
  la 
  Pampa, 
  a 
  conduit 
  tous 
  les 
  paléontologues 
  et 
  géologues 
  

   à 
  considérer 
  erronément 
  la 
  formation 
  pampéenne 
  comme 
  plus 
  moderne 
  

   qu'elle 
  ne 
  l'est 
  en 
  réalité. 
  

  

  Mais, 
  alors 
  même 
  qu'on 
  aurait 
  trouvé 
  dans 
  le 
  pampeen 
  un 
  certain 
  

   nombre 
  de 
  coquilles 
  marines, 
  ce 
  qui 
  n'est 
  pas 
  encore 
  arrivé, 
  et 
  que 
  ces 
  

   coquilles 
  fussent 
  spécifiquement 
  identiques 
  à 
  celles 
  qui 
  vivent 
  encore 
  

   aujourd'hui 
  dans 
  l'Océan, 
  on 
  ne 
  pourrait 
  pas 
  en 
  déduire 
  que 
  le 
  terrain 
  

   pampeen 
  est 
  quaternaire, 
  puisqu'il 
  y 
  a 
  des 
  formations 
  pliocenes 
  dont 
  la 
  

   proportion 
  de 
  coquilles 
  éteintes 
  qu'ils 
  contiennent 
  est 
  seulement 
  de 
  trois 
  

   ou 
  quatre 
  pour 
  cent. 
  Il 
  faudrait 
  donc 
  de 
  nombreuses 
  collections 
  de 
  co- 
  

   quilles 
  pampéennes, 
  pour 
  s'assurer 
  qu'il 
  n'y 
  en 
  a 
  pas 
  parmi 
  elles 
  d'es- 
  

  

  