﻿La 
  plus 
  grande 
  partie 
  de 
  ces 
  instruments, 
  comme 
  vous 
  pouvez 
  le 
  

   juger 
  par 
  ceux 
  que 
  j'ai 
  l'honneur 
  de 
  vous 
  présenter, 
  ont 
  leur 
  tranchant 
  

   intact, 
  beaucoup 
  n'ont 
  même 
  point 
  servi. 
  Ils 
  n'ont 
  pas 
  été 
  roulés 
  par 
  

   l'eau, 
  et 
  ils 
  ont 
  été 
  abandonnés 
  par 
  l'homme 
  où 
  nous 
  les 
  trouvons. 
  

   L'homme 
  a 
  donc 
  habité 
  sur 
  place, 
  et 
  les 
  instruments, 
  au 
  moins 
  en 
  partie, 
  

   ont 
  été 
  également 
  taillés 
  sur 
  place. 
  Ce 
  qui 
  le 
  prouve 
  aussi 
  d'une 
  manière 
  

   évidente, 
  ce 
  sont 
  les 
  petits 
  nucleus 
  comme 
  les 
  deux 
  que 
  voici, 
  que 
  l'on 
  

   trouve 
  dans 
  le 
  même 
  gisement. 
  Les 
  dents 
  et 
  les 
  os 
  de 
  mammifères 
  ne 
  

   présentent 
  pas 
  davantage 
  aucune 
  trace 
  d'avoir 
  été 
  roulés 
  par 
  l'eau. 
  D'un 
  

   autre 
  côté, 
  comme 
  les 
  débris 
  de 
  mammifères 
  et 
  les 
  objets 
  de 
  l'industrie 
  

   de 
  l'homme 
  se 
  trouvent 
  à 
  tous 
  les 
  niveaux 
  de 
  cette 
  couche 
  inférieure, 
  

   il 
  faut 
  en 
  conclure 
  que 
  l'homme 
  a 
  habité 
  cet 
  endroit 
  presque 
  continuel- 
  

   lement 
  ou 
  à 
  intervalles 
  relativament 
  très 
  courts. 
  Aussi 
  cette 
  couche 
  ne 
  

   s'est 
  pas 
  déposée 
  au 
  fond 
  d'un 
  dépôt 
  d'eau 
  permanent; 
  elle 
  n'a 
  pas 
  non 
  

   plus 
  été 
  transportée 
  par 
  des 
  courants 
  d'eau 
  d'une 
  extrême 
  violence. 
  Ces 
  

   faits 
  ne 
  s'accordent 
  guère 
  avec 
  l'idée 
  qu'on 
  se 
  forme 
  généralement 
  des 
  

   anciens 
  fleuves 
  quaternaires. 
  Il 
  faut 
  alors 
  cherche- 
  l'explication 
  de 
  

   l'accumulation 
  de 
  ces 
  grands 
  dépôts 
  de 
  transport 
  par 
  des 
  causes 
  qui 
  

   n'étaient 
  pas 
  de 
  nature 
  à 
  empêcher 
  que 
  l'homme 
  habitât 
  cet 
  endroit, 
  du 
  

   moins 
  pendant 
  certaines 
  saisons 
  de 
  l'année. 
  Des 
  fleuves 
  très 
  larges, 
  

   mais 
  peu 
  profonds, 
  à 
  courant 
  faible 
  et 
  à 
  crue 
  périodiques 
  peuvent, 
  il 
  

   me 
  semble, 
  donner 
  l'explication 
  de 
  ces 
  faits. 
  

  

  Une 
  aut'e 
  question 
  également 
  d'une 
  certaine 
  importance, 
  c'est 
  le 
  

   nombre 
  considérable 
  de 
  silex 
  taillés 
  que 
  l'on 
  retire 
  des 
  carrières. 
  Je 
  

   possède, 
  maintenant, 
  du 
  gisement 
  de 
  Chelles, 
  plus 
  d'une 
  centaine 
  de 
  

   ces 
  instruments 
  amygdaloïdes, 
  taillés 
  sur 
  les 
  deux 
  faces, 
  tandis 
  que 
  je 
  

   n'ai 
  que 
  trois 
  haches 
  polies 
  provenantes 
  de 
  la 
  couche 
  noire 
  superficielle 
  

   du 
  même 
  endroit. 
  Je 
  crois 
  que, 
  dans 
  tous 
  les 
  autres 
  gisements 
  où 
  *se 
  

   t-ouvent 
  représentées 
  ces 
  deux 
  époques, 
  la 
  proportion 
  doit 
  être 
  à 
  peu 
  

   près 
  la 
  même. 
  Cela 
  prouve 
  sans 
  doute 
  que 
  l'époque 
  pendant 
  laquelle 
  

   l'homme 
  taillait 
  les 
  instruments 
  amygdaloïdes 
  s'est 
  prolongée 
  pendant 
  

   un 
  laps 
  de 
  temps 
  énorme; 
  mais 
  il 
  faudrait 
  se 
  demander 
  aussi 
  si 
  les 
  

   hommes 
  qui 
  habitaient 
  la 
  France 
  pendant 
  le 
  commencement 
  de 
  l'époque 
  

   quaternaire 
  n'étaient 
  pas 
  bien 
  plus 
  nombreux 
  qu'on 
  est 
  disposé 
  à 
  le 
  

   croire. 
  

  

  Cet 
  instrument 
  amygdaloïde 
  se 
  modifie 
  à 
  mesure 
  que 
  l'on 
  s'approche 
  

   de 
  la 
  surface. 
  A 
  la 
  partie 
  supérieure 
  de 
  la 
  couche 
  inférieure 
  du 
  gise- 
  

   ment 
  de 
  Chelles, 
  il 
  est 
  le 
  plus 
  souvent 
  d'un 
  travail 
  très 
  grossier; 
  quel- 
  

   quefois, 
  mais 
  très 
  rarement, 
  il 
  n'est 
  taillé 
  que 
  sur 
  une 
  seule 
  face. 
  

  

  La 
  couche 
  de 
  cailloux 
  roulés 
  numéro 
  3, 
  qui 
  vient 
  au-dessus, 
  comme 
  

   je 
  l'ai 
  déjà 
  dit 
  précédemment, 
  est 
  presque 
  stérile. 
  Je 
  n'y 
  ai 
  recueilli 
  

   que 
  quelques 
  fragments 
  d'os 
  roulés 
  indéterminables, 
  et 
  quelques 
  ins- 
  

   truments 
  grossiers 
  également 
  roulés, 
  et 
  qui 
  n'ont 
  rien 
  de 
  caractéris- 
  

  

  