﻿RECHERCHES 
  SUR 
  LE 
  GISEMENT 
  DE 
  CHELLES 
  

  

  La 
  question 
  de 
  la 
  division 
  du 
  quaternaire 
  préoccupe 
  à 
  juste 
  titre 
  

   depuis 
  quelque 
  temps 
  tous 
  ceux 
  qui 
  s'occupent 
  de 
  l'étude 
  de 
  l'homme 
  

   préhistorique. 
  Les 
  uns 
  veulent 
  qu'il 
  y 
  ait 
  eu 
  des 
  industries 
  distinctes 
  

   correspondant 
  aux 
  différentes 
  phases 
  de 
  l'époque 
  quaternaire; 
  les 
  autres 
  

   veulent, 
  au 
  contraire, 
  que 
  l'industrie 
  soit 
  la 
  même 
  à 
  tous 
  les 
  niveaux. 
  En 
  

   vérité, 
  je 
  ne 
  comprends 
  pas 
  comment 
  on 
  peut 
  admettre 
  que 
  l'homme 
  

   n'ait 
  pas 
  progressé 
  pendant 
  un 
  espace 
  de 
  temps 
  aussi 
  long 
  que 
  celui 
  qui 
  

   représente 
  l'époque 
  quaternaire, 
  et 
  je 
  comprends 
  encore 
  moins 
  com- 
  

   ment, 
  les 
  milieux 
  étant 
  changés, 
  la 
  faune 
  s'étant 
  modifiée, 
  l'homme 
  seul 
  

   serait 
  resté 
  le 
  même, 
  immuable, 
  taillant 
  toujours 
  les 
  mêmes 
  cailloux 
  et 
  

   sur 
  les 
  mêmes 
  modèles. 
  Que 
  l'homme 
  ait 
  changé 
  son 
  outillage 
  au 
  fur 
  

   et 
  à 
  mesure 
  que 
  les 
  milieux 
  et 
  que 
  de 
  nouveaux 
  besoins 
  se 
  faisaient 
  

   sentir, 
  cela 
  me 
  semble 
  indiscutable 
  en 
  principe. 
  

  

  Une 
  des 
  stations 
  préhistoriques 
  qui 
  dans 
  ces 
  derniers 
  tempy 
  a 
  fourni 
  

   bon 
  nombre 
  d'arguments 
  à 
  ceux 
  qui 
  défendent 
  le 
  changement 
  et 
  le 
  

   progrès 
  continus 
  de 
  l'industrie 
  de 
  l'homme 
  quaternaire, 
  c'est 
  celle 
  de 
  

   Ch 
  elles. 
  

  

  C'est 
  M. 
  Chouquet, 
  je 
  crois, 
  qui 
  a 
  fait 
  connaître 
  le 
  premier 
  ce 
  gise- 
  

   ment 
  dans 
  deux 
  articles 
  publiés 
  il 
  y 
  a 
  près 
  de 
  trois 
  ans 
  dans 
  les 
  «Ma- 
  

   tériaux 
  pour 
  l'histoire 
  primitive 
  de 
  l'homme»; 
  il 
  considérait 
  tout 
  l'en- 
  

   semble 
  de 
  ces 
  alluvions 
  (à 
  l'exception 
  du 
  diluvium 
  rouge) 
  comme 
  ap- 
  

   partenant 
  à 
  une 
  même 
  époque, 
  et 
  il 
  affirmait 
  qu'ils 
  ne 
  contenaient 
  que 
  

   des 
  hachettes 
  de 
  la 
  forme 
  dite 
  de 
  Saint-Acheul. 
  Depuis 
  lors, 
  malgré 
  la 
  

   discussion 
  que 
  ces 
  deux 
  articles 
  soulevèrent, 
  on 
  n'y 
  fit 
  pas 
  d'autres 
  

   recherches 
  jusqu'à 
  ce 
  que, 
  vers 
  la 
  moitié 
  de 
  l'année 
  dernière, 
  j'aie 
  

   repris 
  l'exploration 
  de 
  cet 
  intéressant 
  gisement. 
  

  

  J'ai 
  déjà 
  eu 
  l'honneur 
  de 
  présenter 
  à 
  la 
  Société 
  deux 
  communica- 
  

   tions 
  sur 
  mes 
  premières 
  recherches, 
  et 
  maintenant 
  je 
  suis 
  en 
  train 
  de 
  

   préparer 
  une 
  monographie 
  du 
  quaternaire 
  de 
  Chelles 
  accompagnée 
  de 
  

   nombreuses 
  planches 
  et 
  gravures; 
  mais, 
  comme 
  ce 
  travail 
  ne 
  paraîtra 
  

   pas 
  avant 
  au 
  moins 
  un 
  an, 
  je 
  me 
  suis 
  décidé 
  à 
  présenter 
  un 
  petit 
  résumé 
  

   des 
  principaux 
  faits 
  encore 
  inédits 
  que 
  j'ai 
  pu 
  constater, 
  et 
  à 
  faire 
  en 
  

  

  