﻿687 
  

  

  pero 
  por 
  medio 
  de 
  la 
  estratigrafía 
  es 
  muy 
  fácil 
  reconocer 
  que 
  corres- 
  

   ponde 
  al 
  chelleano. 
  

  

  Vese 
  aquí 
  de 
  una 
  manera 
  bien 
  clara 
  que, 
  por 
  efecto 
  de 
  un 
  levanta- 
  

   miento, 
  ha 
  habido 
  tendencia 
  a 
  formar 
  en 
  a 
  un 
  pliegue 
  semejante 
  al 
  que 
  

   nos 
  muestra 
  el 
  corte 
  representado 
  bajo 
  el 
  número 
  51 
  del 
  «Musée 
  Pré- 
  

   historique» 
  del 
  señor 
  de 
  Mortillet; 
  pero 
  habiendo 
  sido 
  más 
  fuerte 
  el 
  

   movimiento, 
  el 
  pliegue 
  se 
  quebró 
  y 
  resolvió 
  en 
  la 
  falla 
  a, 
  b. 
  Todas 
  las 
  

   capas 
  que 
  se 
  hallan 
  a 
  la 
  derecha 
  de 
  la 
  falla 
  se 
  han 
  ahondado 
  brusca- 
  

   mente 
  55 
  centímetros 
  a 
  la 
  izquierda 
  de 
  la 
  misma 
  falla. 
  El 
  mismo 
  movi- 
  

   miento 
  ha 
  producido 
  a 
  derecha 
  e 
  izquierda 
  de 
  esta 
  falla 
  nueve 
  plie- 
  

   gues 
  o 
  desniveles 
  de 
  menor 
  importancia 
  que 
  no 
  han 
  podido 
  quebrarse, 
  

   y 
  cinco 
  de 
  los 
  cuales 
  son 
  visibles 
  en 
  el 
  corte. 
  Todos 
  esos 
  pliegues, 
  adi- 
  

   cionados 
  a 
  la 
  falla 
  principal, 
  han 
  dado 
  un 
  desnivel 
  de 
  1 
  m. 
  90. 
  Es 
  más 
  

  

  Ov^V 
  

  

  

  

  

  

  

  

  —'--"— 
  " 
  • 
  ■ 
  v 
  - 
  ■ 
  - 
  - 
  ' 
  - 
  - 
  - 
  

  

  Fig. 
  2. 
  — 
  Corte 
  tomado 
  en 
  la 
  extremidad 
  Este 
  de 
  la 
  balastera 
  del 
  ferrocarril, 
  durante 
  

   una 
  visita 
  que 
  hice 
  a 
  Chelles 
  el 
  26 
  de 
  Abril 
  de 
  1881 
  en 
  compañía 
  de 
  los 
  señores 
  

   de 
  Mortillet, 
  Cartailhac 
  y 
  Nicaise. 
  

  

  que 
  probable 
  que 
  si 
  esas 
  capas, 
  en 
  lugar 
  de 
  ser 
  movibles 
  y 
  poco 
  co- 
  

   herentes, 
  hubieran 
  sido 
  aglomeradas 
  y 
  compactas 
  como 
  en 
  otras 
  par- 
  

   tes, 
  el 
  movimiento 
  del 
  suelo 
  no 
  habría 
  producido 
  más 
  que 
  una 
  sola 
  

   quebradura 
  con 
  un 
  desnivel 
  de 
  1 
  m. 
  90. 
  

  

  Tenemos 
  igualmente 
  la 
  prueba 
  de 
  que 
  el 
  movimiento 
  ha 
  sido 
  mucho 
  

   más 
  considerable 
  de 
  lo 
  que 
  se 
  estaría 
  dispuesto 
  a 
  creer, 
  porque 
  hemos 
  

   encontrado 
  la 
  misma 
  quebradura 
  y 
  los 
  desniveles 
  secundarios 
  en 
  el 
  

   borde 
  opuesto 
  de 
  la 
  zanja 
  que 
  tiene 
  más 
  de 
  24 
  metros 
  de 
  ancho. 
  

  

  El 
  movimiento 
  del 
  suelo 
  que 
  ha 
  producido 
  esta 
  quebradura 
  tuvo 
  

   lugar 
  después 
  de 
  la 
  deposición 
  del 
  chelleano, 
  pero 
  antes 
  de 
  la 
  depo- 
  

   sición 
  de 
  las 
  capas 
  mousterianas 
  de 
  arena 
  que 
  se 
  le 
  sobreponen, 
  porque 
  

   éstas 
  no 
  han 
  sido 
  perturbadas. 
  

  

  El 
  período 
  de 
  erosionamiento 
  y 
  de 
  levantamiento 
  que 
  siguió 
  al 
  

   chelleano 
  puede 
  haber 
  sido 
  muy 
  largo; 
  pero 
  ha 
  dejado 
  en 
  Chelles 
  un 
  

  

  