﻿ETUDE 
  SUR 
  LE 
  GISEMENT 
  DE 
  CHELLES 
  

  

  J'ai 
  encore 
  fait 
  plusieurs 
  courses 
  à 
  Chelles, 
  j'y 
  ai 
  recueilli 
  beau- 
  

   coup 
  d'éléphants; 
  mais, 
  à 
  mon 
  grand 
  regret, 
  je 
  n'ai 
  pu 
  me 
  procurer 
  de 
  

   nouvelles 
  dents 
  de 
  Rhinoceros 
  Mercki. 
  Le 
  hasard 
  a 
  voulu 
  que 
  deux 
  

   molaires 
  de 
  rhinocéros 
  qu'on 
  m'a 
  apportées 
  soient 
  d'une 
  espèce 
  diffé- 
  

   rente, 
  le 
  Rhinoceros 
  leptorhinus, 
  tant 
  de 
  fois 
  confondu 
  avec 
  le 
  Mercki. 
  

   La 
  présenoe 
  à 
  Chelles 
  de 
  cet 
  autre 
  mammifère 
  du 
  pliocène 
  supérieur 
  

   est 
  excessivement 
  intéressante. 
  Il 
  provient 
  de 
  la 
  couche 
  inférieure 
  à 
  

   Elephas 
  antiquus. 
  J'ai 
  également 
  obtenu 
  de 
  la 
  même 
  couche 
  des 
  nou- 
  

   veaux 
  et 
  jolis 
  échantillons 
  du 
  cerf 
  de 
  Belgrand, 
  de 
  YUrsus 
  spelaeus, 
  et 
  

   une 
  canine 
  intacte 
  de 
  YHyaena 
  spelaea, 
  animal 
  qui 
  n'y 
  avait 
  pas 
  encore 
  

   été 
  signalé. 
  

  

  J'ai 
  fait 
  dernièrement 
  une 
  visite 
  à 
  Chelles 
  avec 
  M. 
  d'Acy; 
  nous 
  avons 
  

   beaucoup 
  causé 
  et 
  pas 
  mal 
  discuté. 
  M. 
  d'Acy 
  reconnaît 
  maintenant 
  à 
  

   Chelles 
  la 
  présence 
  et 
  la 
  superposition 
  de 
  trois 
  formations 
  distinctes: 
  

   l'inférieure 
  avec 
  cailloux 
  roulés 
  en 
  petit 
  nombre, 
  mais 
  très 
  souvent 
  

   agglomérés; 
  la 
  moyenne 
  ou 
  caillouteuse, 
  et 
  la 
  supérieure 
  ou 
  sablon- 
  

   neuse. 
  Ce 
  qui 
  l'a 
  surtout 
  amené 
  à 
  reconnaître 
  cette 
  distinction 
  entre 
  la 
  

   couche 
  agglomérée 
  inférieure 
  et 
  la 
  couche 
  caillouteuse, 
  c'est 
  un 
  certain 
  

   dénivellement, 
  pour 
  moi 
  une 
  véritable 
  faille, 
  que 
  les 
  travaux 
  ont 
  mis 
  

   à 
  découvert 
  depuis 
  peu, 
  et 
  dont 
  je 
  vous 
  présente 
  ici 
  le 
  dessin. 
  

  

  Cette 
  faille 
  s'est 
  produite 
  avant 
  la 
  déposition 
  de 
  l'assise 
  caillouteuse 
  

   numéro 
  3, 
  mais 
  à 
  une 
  époque 
  où 
  la 
  couche 
  C 
  de 
  l'assise 
  numéro 
  4 
  était 
  

   déjà 
  agglomérée, 
  et 
  formait 
  une 
  roche 
  compacte, 
  oe 
  qui 
  ne 
  s'accorde 
  

   guère 
  avec 
  l'opinion 
  de 
  M. 
  d'Acy, 
  qui 
  veut 
  que 
  le 
  tout 
  se 
  soit 
  formé 
  

   dans 
  un 
  espace 
  de 
  temps 
  relativement 
  très 
  court. 
  Cette 
  même 
  faille, 
  je 
  

   l'ai 
  rencontrée 
  à 
  une 
  trentaine 
  de 
  mètres 
  de 
  là. 
  

  

  M. 
  d'Acy, 
  tout 
  en 
  reconnaissant 
  la 
  présence 
  et 
  la 
  superposition 
  de 
  ces 
  

   trois 
  assises, 
  n'y 
  voit 
  pas 
  de 
  traces 
  de 
  ravinements, 
  ou, 
  pour 
  mieux 
  ex- 
  

   pliquer 
  sa 
  pensée, 
  il 
  croit 
  que 
  les 
  irrégularités 
  de 
  la 
  surface 
  de 
  l'assise 
  

   agglomérée, 
  comme 
  celles 
  de 
  la 
  surface 
  de 
  la 
  couche 
  caillouteuse, 
  sont 
  

   le 
  résultat 
  d'une 
  irrégularité 
  dans 
  la 
  disposition 
  des 
  matériaux 
  des 
  mê- 
  

   mes 
  couches. 
  

  

  Dans 
  ces 
  derniers 
  jours, 
  on 
  vient 
  de 
  découvrir 
  un 
  autre 
  de 
  ces 
  ravi- 
  

   nements, 
  d'une 
  importance 
  exceptionnelle, 
  parce 
  que, 
  n'étant 
  pas 
  très 
  

  

  