﻿712 
  

  

  La 
  partie 
  supérieure 
  du 
  diluvium 
  aggloméré 
  présente 
  une 
  surface 
  

   inégale, 
  excessivement 
  ondulée: 
  c'est 
  le 
  résultat 
  d'une 
  grande 
  denuda- 
  

   tion 
  qui 
  a 
  eu 
  lieu 
  avant 
  le 
  dépôt 
  de 
  la 
  couche 
  caillouteuse 
  qui 
  la 
  sur- 
  

   monte, 
  comme 
  le 
  démontre 
  très 
  bien 
  la 
  figure 
  2. 
  On 
  voit 
  par 
  cette 
  coupe, 
  

   que 
  le 
  plus 
  grand 
  développement 
  de 
  la 
  couche 
  caillouteuse 
  moyenne, 
  

   correspond 
  à 
  un 
  ancien 
  ravinement 
  du 
  diluvium 
  aggloméré. 
  Ce 
  sont 
  

   sans 
  doute 
  ces 
  anciens 
  ravinements, 
  qui 
  par 
  places 
  ont 
  complètement 
  

   emporté 
  la 
  couche 
  agglomérée; 
  aussi 
  n'en 
  voit-on 
  pas 
  de 
  traces 
  dans 
  

   les 
  trois 
  sablières 
  à, 
  e, 
  f, 
  qui 
  se 
  trouvent 
  de 
  l'autre 
  côté 
  de 
  la 
  grande 
  

   route, 
  bien 
  que 
  les 
  travaux 
  d'exploitation 
  descendent 
  parfois 
  jusqu'à 
  

   8 
  mètres. 
  A 
  l'extrémité 
  Ouest 
  de 
  la 
  ballastière 
  où 
  se 
  trouve 
  la 
  plus 
  

   grande 
  profondeur, 
  on 
  la 
  rencontre 
  à 
  2 
  mètres 
  seulement 
  du 
  sol. 
  Dans 
  

   la 
  sablière 
  a, 
  on 
  la 
  trouve 
  à 
  5 
  mètres 
  au-dessous 
  de 
  la 
  surface, 
  mais 
  

   dans 
  la 
  sablière 
  c 
  et 
  à 
  l'extrémité 
  Est 
  de 
  la 
  ballastière, 
  elle 
  fait 
  défaut. 
  

  

  Fig. 
  3. 
  — 
  Coupe 
  prise 
  à 
  V 
  extrémité 
  Nord 
  de 
  la 
  

   blière 
  b, 
  en 
  Novembre 
  1880 
  

  

  Primitivement, 
  avant 
  le 
  passage 
  des 
  courants 
  d'eau 
  qui 
  l'ont 
  ravinée 
  

   et 
  emportée, 
  la 
  partie 
  supérieure 
  du 
  diluvium 
  aggloméré 
  devait 
  pré- 
  

   senter 
  une 
  surface 
  unie, 
  et 
  une 
  épaisseur 
  uniforme, 
  égale 
  au 
  moins 
  à 
  

   l'épaisseur 
  actuelle 
  de 
  toute 
  la 
  série 
  des 
  couches 
  quaternaires 
  qui 
  cons- 
  

   tituent 
  ce 
  gisement. 
  

  

  Il 
  me 
  semble 
  que 
  le 
  diluvium 
  aggloméré 
  n'a 
  pas 
  été 
  déposé 
  par 
  des 
  

   courants 
  très 
  impétueux, 
  et 
  voici 
  sur 
  quoi 
  je 
  base 
  mon 
  opinion 
  à 
  cet 
  

   égard: 
  les 
  cailloux 
  roulés 
  sont 
  de 
  dimensions 
  médiocres; 
  la 
  plupart 
  des 
  

   débris 
  d'animaux 
  qu'on 
  y 
  trouve, 
  n'ont 
  pas 
  été 
  roulés 
  par 
  l'eau, 
  enfin 
  

   presque 
  tous 
  les 
  instruments 
  de 
  silex 
  taillé 
  présentent 
  leur 
  tranchant 
  

   intact, 
  et 
  n'ont 
  pas 
  été 
  roulés 
  par 
  l'eau, 
  mais 
  l'homme 
  les 
  a, 
  au 
  con- 
  

   traire, 
  certainement 
  abandonnés 
  dans 
  les 
  endroits 
  où 
  nous 
  les 
  trouvons; 
  

   enfin, 
  parmi 
  eux, 
  il 
  y 
  a 
  de 
  petits 
  nuclei, 
  ce 
  qui 
  prouve 
  qu'ils 
  ont 
  été 
  

   taillés 
  sur 
  place 
  et 
  que 
  l'homme, 
  et 
  les 
  animaux 
  dont 
  il 
  était 
  contem- 
  

   porain, 
  ont 
  certainement 
  habité 
  la 
  surface 
  du 
  sol, 
  dans 
  les 
  endroits 
  où 
  

   nous 
  trouvons 
  leurs 
  traces, 
  pendant 
  le 
  dépôt 
  de 
  la 
  couche 
  qui 
  les 
  con- 
  

   tient. 
  Plus 
  tard, 
  cette 
  couche 
  a 
  été 
  pénétrée 
  par 
  des 
  infiltrations 
  d'eau 
  

   calcaire; 
  qui 
  ont 
  aggloméré 
  la 
  masse 
  et 
  l'ont 
  préservée 
  de 
  tout 
  rema- 
  

   niement 
  ultérieur. 
  Ce 
  phénomène 
  a 
  eu 
  lieu 
  avant 
  le 
  ravinement 
  de 
  sa 
  

  

  