﻿727 
  

  

  La 
  cuestión 
  de 
  altura 
  es 
  secundaria; 
  ella 
  no 
  puede 
  y 
  no 
  debe 
  servir 
  de 
  

   critérium 
  para 
  ¡asignar 
  Ha 
  ©dad 
  de 
  un 
  depósito; 
  es 
  un 
  'dato 
  cuya 
  pose- 
  

   sión 
  conviene 
  tener, 
  pero 
  nada 
  más. 
  

  

  Aun 
  admitiendo 
  que 
  la 
  excavación 
  de 
  los 
  vallados 
  se 
  realizó 
  en 
  el 
  

   onden 
  y 
  de 
  Ja 
  manera 
  que 
  esta 
  teoría 
  de 
  Bel 
  grand 
  lo 
  quiere, 
  ella 
  no 
  

   podría, 
  sin 
  embargo, 
  servirnos 
  para 
  asignarles 
  edad 
  a 
  los 
  terrenos 
  de 
  

   transporte, 
  porque 
  después 
  que 
  fueron 
  depositados 
  se 
  han 
  efectuado 
  

   cambios, 
  numerosas 
  oscilaciones 
  del 
  suelo, 
  levantamientos 
  y 
  hundi- 
  

   mientos. 
  Propongo 
  como 
  ejemplo 
  el 
  Cuaternario 
  de 
  Chelles. 
  

  

  Por 
  otra 
  parte, 
  las 
  formaciones 
  sediméntenlas 
  en 
  la 
  cuenca 
  del 
  Sena 
  

   se 
  detienen 
  en 
  la 
  época 
  miocena. 
  La 
  excavación 
  de 
  los 
  vallados 
  debe 
  

   haber 
  comenzado 
  hacia 
  el 
  final 
  de 
  esta 
  época 
  y 
  terminado 
  hacia 
  la 
  

   mitad 
  de 
  la 
  época 
  pliocena, 
  de 
  manera 
  que 
  han 
  podido 
  empezar 
  a 
  for- 
  

   marse 
  desde 
  esta 
  época 
  depósitos 
  de 
  transporte 
  y 
  puede 
  ser 
  que 
  varios 
  

   yacimientos 
  que 
  nosotros 
  hacemos 
  datar 
  del 
  principio 
  del 
  Cuaternario 
  

   sean 
  del 
  final 
  del 
  Plioceno. 
  

  

  En 
  definitiva: 
  los 
  altos 
  y 
  los 
  bajos 
  niveles 
  sólo 
  pueden 
  servirnos 
  para 
  

   explicarnos 
  un 
  hecho 
  que, 
  por 
  otra 
  parte, 
  es 
  de 
  fácil 
  comprensión: 
  esto 
  

   es, 
  que 
  en 
  el 
  fondo 
  de 
  los 
  valles 
  las 
  capas 
  cuaternarias 
  más 
  antiguas 
  

   deben 
  estar 
  en 
  general 
  cubiertas 
  de 
  depósitos 
  de 
  transporte 
  mucho 
  más 
  

   poderosos 
  que 
  los 
  que 
  cubren 
  las 
  capas 
  de 
  la 
  misma 
  edad 
  que 
  pueden 
  

   encontrarse 
  en 
  los 
  altos 
  niveles. 
  

  

  Recién 
  durante 
  los 
  últimos 
  años 
  el 
  señor 
  de 
  Mortillet 
  nos 
  ha 
  expuesto 
  

   un 
  medio 
  de 
  clasificación 
  más 
  racional, 
  fundado 
  en 
  la 
  geología, 
  en 
  la 
  

   paleontología 
  y 
  la 
  prehistoria. 
  Ha 
  publicado 
  una 
  división 
  del 
  Cuater- 
  

   nario 
  que 
  parece 
  estar 
  de 
  acuerdo 
  con 
  los 
  hechos. 
  El 
  sabio 
  profesor 
  ha 
  

   incurrido 
  tal 
  vez, 
  al 
  principio, 
  en 
  él 
  error 
  de 
  hacer 
  épocas 
  demasiado 
  

   fraccionadas 
  y 
  de 
  ser 
  un 
  poco 
  demasiado 
  absoluto 
  ; 
  y 
  los 
  adversarios 
  de 
  

   esta 
  clasificación 
  se 
  valieron 
  de 
  los 
  más 
  ínfimos 
  detalles- 
  que 
  no 
  cua- 
  

   draban 
  con 
  su 
  teoría 
  para 
  desbaratarla 
  por 
  completo. 
  

  

  Lo 
  cierto 
  es 
  que 
  si 
  la 
  época 
  cuaternaria 
  representa 
  dos 
  o 
  tres 
  fases 
  

   distintas, 
  caracterizadas 
  por 
  su 
  fauna 
  y 
  por 
  su 
  industria, 
  debemos 
  espe- 
  

   rar 
  que 
  se 
  hallen 
  épocas 
  de 
  transición, 
  de 
  paso, 
  en 
  que 
  dos 
  faunas 
  y 
  dos 
  

   industrias 
  estén 
  mezcladas; 
  pero 
  también 
  debemos 
  hallar 
  yacimientos 
  

   puros, 
  perfectamente 
  caracterizados. 
  

  

  Mas 
  para 
  llegar 
  a 
  confirmar 
  o 
  invalidar 
  esas 
  subdivisiones 
  de 
  épocas, 
  

   es 
  menester 
  abandonar 
  absolutamente 
  la 
  idea 
  de 
  altos 
  y 
  bajos 
  niveles, 
  

   y 
  volver 
  al 
  verdadero 
  método 
  de 
  los 
  geólogos 
  y 
  los 
  paleontólogos; 
  es 
  

   el 
  único 
  verdaderamente 
  científico 
  y 
  sólo 
  de 
  él 
  puede 
  esperarse 
  la 
  luz. 
  

  

  Es 
  absolutamente 
  necesario 
  no 
  tener 
  en 
  cuenta 
  más 
  que 
  la 
  estrati- 
  

   grafía, 
  siguiéndola 
  hasta 
  en 
  sus 
  más 
  pequeños 
  detalles 
  (porque 
  la 
  estra^ 
  

   tigrafía 
  cuaternaria 
  es 
  la 
  más 
  difícil) 
  , 
  y 
  el 
  modo 
  de 
  superposición 
  in 
  locus 
  

   de 
  la 
  fauna 
  y 
  de 
  la 
  industria. 
  Todos 
  los 
  demás 
  pormenores 
  son 
  acceso- 
  

   rios; 
  pueden 
  ser 
  útiles, 
  pero 
  no 
  son 
  indispensables. 
  

  

  