115 



Después de esta suma de labor, que representa la descripción y es- 

 tudio de más de mil especies nuevas, puede decirse que la obra del pa- 

 leontólogo ha terminado. 



Posesionado de ese rico material, sin desdeñar el estudio de otras 

 novedades que puedan llegarle o que vayan surgiendo de la revisión de 

 su rica colección particular, Ameghino se propone aprovecharlo como 

 filósofo naturalista, persiguiendo la solución de los múltiples problemas 

 filogenéticos que rigen la ley de la evolución, y así publica una serie 

 de monografías llenas de interés y repletas de datos comprobatorios so- 

 bre la línea filogenética de los Proboscídeos (119); el origen de los 

 roedores y de los Polimastodontes (122); sobre la morfología filogené- 

 tica de los molares superiores de los ungulados (128); sobre el tipo 

 primitivo de los molares plexodontes de los mamíferos (129); sobre la 

 perforación astragaliana, demostrando que es un carácter adquirido y 

 no primitivo (132 a 136); sobre el ningún valor como carácter primitivo 

 de la faceta articular inferior única del astrágalo (138); sobre el arco 

 escapular de los desdentados y monotremos y el origen reptiloide de estos 

 dos grupos de mamíferos (151), etc.; revelando en todas ellas una se- 

 guridad en el manejo de los materiales y un conocimiento tan completo 

 del asunto tratado, que asombrarían si no se estuviera al tanto de los 

 antecedentes expuestos y no se conociera el sólido criterio con que tra- 

 bajaba. 



Más t~.rde, al tratar los Litopterna, vuelve a hacer mención de las facilidades presentadas para 

 su estudio por el doctor Ameghino. 



«The memoir on the Litopterna was originally to have been written by the late Mr. Hatcher, 

 tut through his lamented death, the work has devolved upon myself. Unfortunately, during my 

 visit to La Plata, my limited time was so fully taken up with other groups of Santa Cruz fossils, 

 that it was impossible for me to make any satisfactory studies of the Litopterna in the collec- 

 tions of doctor Ameghino and the La Plata Museum. This lack has, to some extent been repaired 

 by the kindness of doctor Ameghino, who has with his usual courtesy sent me excellent photo- 

 graphs and plaster-casts of nearly all of his types of the Santa Cruz Proterotheriidae and these 

 have proved very helpful in the determination of the genera and species». 



En las monografías de esta Universidad de Princeton, aparecidas hasta hoy, donde se revén 

 las determinaciones del doctor Ameghino y se ilustran las colecciones recog'das por los natu- 

 ralistas Hatcher y Peterson, en Santa Cruz, enviados por dicha Universidad, podemos ver lo 

 siguiente: 



Monografía sobre los Marsupiales por William H. Sinclair, además de los fósiles determinados 

 por Ameghino, se describe una especie nueva (vo!. IV, Paleontología). 



Monografía robre Desdentados, por el profesor William B. Scott. Además de los fósiles deter- 

 minados por Ameghino se corrige un género haciendo otro nuevo, se funda otro y se fundan, 

 además, siete erpecies nuevas (vol. V). 



En la monografía de los insectívoros del mismo autor no se halla modificación alguna. En la 

 monografía sobre los Glires o Roedores, se fundan seis especies nuevas, dedicando una de ellas 

 a! doctor Ameghino (Perimys Ameghinoi Scott) (vol. V). 



En la monografía sobre los Tipotherios del señor W. C. J. Sinclair, no hay novedad alguna 

 (volumen VI) . 



Y por fin, en la de los L'topterna, el profesor Scott funda, además de- las conocidas, cuatro 

 nuevas especies (vol. Vil). 



Y todavía puede dudarse de la gran riqueza paleontológica de Patagonia y de las determina- 

 ciones de Ameghino cuando, a pesar de haber espigado en campo virgen y con tanta hartura, 

 aún pueden hallarse novedades, y cuando colecciones más copiosas y cómodamente reunidas, como 

 las americanas, no hacen más que comprobar la seriedad de su modo de trabajar. 



