269 



Sr. Llobet. — Mejor quedaría «con preferencia», que es más conciso. 



Sr. Quesada — Me parece, señor Presidente, interpretar el pensa- 

 miento del señor senador de la Riestra, agregando algo que queda ro- 

 bustecido también por la indicación que me hace un colega, el señor se- 

 nador Oliver; y es, que creo que cabe bien poner dentro del artículo 

 propuesto, lo siguiente: un escultor argentino o extranjero, residente en 

 el país. 



Aquí tenemos un artista, que no lo quiero nombrar, que obtuvo en 

 concurso público el premio adjudicado, autor de la cuadriga que va a 

 adornar el tímpano del Congreso ; obra de arte, a estar a lo que se dice. 



Por consiguiente a estos escultores extranjeros que residen en nuestro 

 país, muchos de ellos casados, que tienen hijos argentinos, creo que se- 

 ría un acto de estricta justicia incorporarlos también a este concurso. 



Sr. Llobet — No se les excluye. 



S r. Quesada — Mi objeto es que no se haga exclusión de ningún escul- 

 tor, argentino o extranjero, residente en el país, que pueda tener apti- 

 tudes geniales. 



Sr. Gascón — Creo que podrían conciliarse las opiniones vertidas, con 

 esta redacción: «La ejecución del monumento será confiada preferente- 

 mente a un escultor argentino o extranjero residente en el país.» 



— Suficientemente apoyada esta redacción, se vota y es aprobada. 



Sr. Pinedo Oliver — Voy a proponer un nuevo artículo, a fin de que 

 este gasto, que es urgente, se haga consultando la ley de presupuesto: 

 «El gasto que demande la ejecución del artículo anterior se hará de 

 rentas generales imputándose a la presente ley.» 



Sr. Secretario del Carril — El artículo anterior se puede redactar 

 así: «El gasto que demande la ejecución del artículo anterior, y los que 

 se refieren a las obras de Ameghino, que se declaran de urgencia, se pa- 

 garán de rentas generales y se imputarán a la presente ley.» 



Sr. Pinedo Oliver — Perfectamente. 



— Se vota el artículo en la forma leída y es aprobado. 



— El artícu'o 4 o es de forma. 



Pasado en revisión este proyecto de ley a la Honorable Cámara de 

 Diputados de la Provincia, éste le prestó por unanimidad su sanción en 

 general en la sesión que celebró el día 13 de Agosto de 1913 y en 

 particular en la sesión que celebró el día 22 del mismo mes, dejando 

 ■así el proyecto convertido en ley. 



Esta fué promulgada por el Poder Ejecutivo el día 27 del mismo. 



