281 



pero lo es también por la gloria. Polvo pampeano era su cuerpo y en 

 polvo pampeano se convertirá, como los huesos del hombre antiguo que 

 él descubrió, junto al hogar apagado, en la cascara de glyptodonte donde 

 moraba. Esta es su gloria, y por ella el sabio muerto ha dejado su nom- 

 bre, no ya en la superficie de la tierra argentina, sino en la substancia 

 misma de la tierra argentina, donde sus manos se hundieron como en un 

 vientre materno, a buscar el secreto de sus entrañas. Hasta lo profundo 

 se hundieron, hasta dar con el barro hecho piedra ya, de Atlántidas y 

 Gonduanas predecesoras; y su genio volvió a prestar carne y vida a los 

 huesos de hominídeos y lémures, y a su fauna de monstruos caudales, 

 monstruos tenebrosos y largos, como lentos ríos. Aquel Homo pampaeus 

 que él descubriera y que según su hipótesis partió de aquí a poblar la tierra 

 toda, era el hombre pampeano, el primer «argentino» de esta pampa que 

 ios hombres del mundo vuelven ahora a poblar para un destino que 

 ha de durar más siglos que su larga prehistoria. Hipótesis estupenda, que 

 si fuese verdad, sería de por sí un signo de Dios sobre nuestra tierra, y 

 que si fuera sólo la quimera de un argentino genial, sería ya de por sí 

 un signo de grandeza humana sobre nuestro pueblo. Debemos a Ame- 

 ghino el saber que nuestra pampa terciaria ha sido cuna de la humani- 

 dad primitiva: merece, pues, la gloria de que su nombre esté sobre un lu- 

 gar de esta pampa que aspira a ser hogar de la humanidad, ya reducida 

 por la civilización. 



Tales predicamentos afirman que se necesita de gloria tan excepcio- 

 nal para que el propio nombre humano y perecedero deba perpetuarse 

 en la geografía de una patria. Pero esto nos coloca ante otra cuestión : el 

 saber si el epónimo ha de pasar al mapa tal corno el héroe lo llevaba, o 

 si ha de modificárselo para darle un significado territorial. Creo que se 

 debe, sin vacilación alguna, preferir lo segundo. Lo primero, además de 

 absurdo, según lo he señalado, ofrece el inconveniente de que, a fuerza 

 de querer perpetuar más íntegramente un nombre individual, lo hace más 

 fácilmente olvidable. En cambio, al derivar del nombre del héroe un 

 nuevo nombre, uniendo a su raíz una desinencia que signifique pueblo o 

 territorio, se crea una denominación que da, por dicha desinencia la ima- 

 gen de un epónimo geográfico, indicando que se ha de buscar en la raíz 

 que la precede el nombre de la gloria o tradición que en él se perpetúa. 

 Es el valor que en inglés tienen los subfijos «town» y «shire», «ville» o 

 «fort» en francés, y «burg» en los idiomas teutónicos, terminaciones fre- 

 cuentes en las nomenclaturas geográficas de Europa. Verdad que dichos 

 nombres han ido formándose al azar de la costumbre, por sedimentación 

 anónima y secular; pero cuando los pueblos a que ellos pertenecen, se 

 hicieron conquistadores, y fueron a colonizar la tierra de los continentes 

 vírgenes, supieron valerse de ese resorte de sus idiomas para crear arti- 

 ficialmente las denominaciones de los pueblos que fundaban, — así la 

 Brazzaville del Congo, ciudad de Brazza, el explorador; o la Georgetown 



