BERTONI: BIBLIOGRAFÍA 558 



A este respecto nos cabe decir que esperamos ansiosamente e] 

 juicio del Dr. Manuel Domínguez, por la indiscutible autoridad 

 de este autor en la materia, y por su especialización en el estu- 

 dio de capital importancia de las raíces guaraníes. La obra del 

 Dr. Martínez no es de aquellas que se pueden analizar dentro 

 de tan breve cuadro. En nuestro trabajo La Lengua guaraní 

 como Documento Histórico, ya hemos indicado algunas de las 

 ideas generales del A. (p. 444), que tuvimos el placer de ver 

 concordar, en varios puntos, con las que nos habíamos permiti- 

 do exponer. No lo repetiremos. 



Conviene el A. en la admirable inalterabilidad del gua- 

 raní a través de los siglos, y considera a este idioma infinita- 

 mente más antiguo que los indo-europeos (336). En su for- 

 mación, reduce a muy poco el papel de la onomatopeya, que 

 « pura, es rara en guaraní » (227). En cambio « todo el lengua- 

 je es metonimia, y hasta la onomatopeya está reducida a meto- 

 nimia » (333),... que es una forma de metáfora. 



Y lejos, muy lejos de negar al guaraní capacidad para las 

 abstracciones, afirma que « toda raíz y cada radical — como la 

 metonimia que rige su formación — son abstracciones; todo el 

 lenguaje está hecho de abstracciones; y toda raíz y todo radical, 

 son nociones abstractas . . . Por esta razón, el concepto radical es 

 aplicable a concretos diferentes, siempre que todos ellos pro- 

 cedan de, o contengan, el mismo elemento abstracto» (p. 333). 

 Creemos que este es uno de los puntos más luminosos de la 

 obra. 



Saldríamos del cuadro, al querer bajar a los detalles. Por 

 otra parte, creemos que no nos corresponde hacerlo. Sin em- 

 bargo, precisamente la importancia trascendental de la obra es 

 la que nos hace desear que un estudio crítico minucioso sea 

 hecho de ella, con el fin de depurarla de los inevitables errores 

 de detalle, y quizá de algún concepto discutible. Si nos es 

 permitido indicar — por nuestra modesta parte — algún defecto, 

 diremos que el A. seguramente hubiera sacado ventaja de 

 tener más en cuenta el idioma actualmente hablado de los Indios 

 Guaraníes, y algunos dialectos principales, aun del Paraguay 

 cristiano, así como las ideas de los Guaraníes puros que aún 

 podemos consultar. 



