* 56 
% h 
^ D 
MESOPICUS AFFINIS. Â 
PICUS AFFINIS; Sw., Zool. illust., 1820, Nec tab. vitiosa, 78; Mas. = WaGL., Syst. av., 1827; Sp. 61. d 
PICUS MACULIFRONS ; Seix, Av. Brasil. aves, I, p. 62; Sp. 15; le mâle, Nec tabula vitiosa. ; B 
PICUS RUFICEPS (Femelle); Sex, Av. Brasil. Aves, p. 63, la femelle; Nec. tab. vitiosa. d 
CHLORONERPES AFFINIS; G.-R. Gray, Gen. of birds. — Pr. Be., Consp. gen. av., p. 117; p.12, 1080 2 REIGH., Syn. ay 
p. 352, no 811; Nec tab., Dexxiv; fig. 4159, 4160. à 
ELEOPICUS AFFINIS; Pr. Br., Consp. vol. zyg., 1854; Genus 94; Sp. 164. 2 CO 
PICUS PASSERINUS ; [n pluribus museis. - Pr. Maxim. zu Wien, Beitr. nat. Brasil., IV, p. 431. : 
DENDROPICOS AFFINIS ; G.-R. Gnav, Cat. gen. brit. mus., p. 99, 1855. 
(E 
Mas. Rostro fusco, infrà ad basim albido; narium plumis rufescentibus; fronte fuscá, albo rufescente Striatâ ; vertice occipiteque | À 
coccineis , plumis basi cinerei-fuscis ; collo ad latera , nucháque aureo-flavis ; iridibus obscuré griseo-fuscis ; regione paroticá olivascente 
fuscâ; vitta parvulà albo-flavidà suprà oculos, alteráque ab oris rictu ad colli latera ducla; dorso toto (t 
cd LUE A ` 1 io S L50 7070, Uropygio, alarum tectricibus 
minoribus viridi-olivaceis, flavo adspersis; caudæ tectricibus superioribus flavo et fusco, remigibus intüs nigricantibus 
maculatis , primariis extüs basi olivaceis , apice fuscis, flavo-olivaceo maculatis, secundariis extüs flavo-olivaceis , 
utrinque, nisi ad apicem, olivaceo ad marginem fasciatis, duabus lateralibus omnino fusco olivaceo ni 
olivaceo maculatâ, pectore, abdomine usque ad crissi finem albo-flavido et olivaceo-füscescente trans 
inferioribus albis, ad marginem alarum fusco-olivaceis; pedibus griseis. ` 
Fœmina. Mari simillima, nariüm plumis rufescentibus , pileo toto fusco-olivascente , plumarum scapis fl 
albo ad marginem " 
rectricibus fuscis, 
groque fasciatis, gulà albidà, fusco 
versim fasciatis; alarum tectricibus : sl 
avido-albis, apice perlatis, 
l 
| 
LE MÉSOPIC A NUQUE D'OR. í 
PLANCHE LXI, Fig. 6, mile; Fig. 7, femelle; Fig. 8, rémige quatriéme. j 
GOLDEN NAPED WOODPECKER ; Sw., Zoot. ill. E 
Voici une espèce qui a donné lieu déjà à beaucoup d'erreurs et sur le compte de | n 
laquelle il importe d'autant plus de fixer les ornithologistes, que ces erreurs se sont plus | y 
accréditées. E. op 
L'oiseau que je décris et que je représente est étiqueté dans beaucoup de grandes collec. 
tions sous le nom de picus passerinus (Lixw.), et c'est, sans doute, ce qui a déterminé " 
M. de Tschudi, dans sa Faune du Pérou, à citer comme synonyme du passerinus le E 
. mesopicus affinis. Cependant, la description de l'espèce linnéenne diffère beaucoup de d 
celle donnée par Swainson de son espèce nouvelle. En effet, Linnée dit de son p. passe- i 
rinus: « D'un olive jaunâtre, fasċié en dessous de brun et de blanchátre; habite l'ile de d ] 
Saint-Domingue ; il est de la taille d'une alouette, sa longueur est de six pouces; bec, | lh 
pieds et ongles gris; sommet de la téte rouge; tempes d'un gris roux; grandes k 
couvertures des ailes, la plupart marquées d'une tache d'un blanc jaunátre ; bord inté- l 
rieur des grandes pennes des ailes brun, dentelé de blanchâtre. » Le sujet qu'il décrit i 
est évidemment un mâle, mais il n'a pas tout le devant de la tête d'un brun foncé, strié B C 
; de blanc fauve; les deux bandes blanches au-dessus et au-dessous des yeux; la collerette P | 
d'un jaune d'or qui ceint le pourtour de l'occiput et la nuque; les taches d'un jaune olive l 
qui couvrent non-seulement les tectrices supérieures des ailes, mais tout le dos et le | 
croupion. La taille de l'oiseau que je décris excède six pouces anciens et l'espéce se trouve | ; 
certainement au Brésil, tandis quil est douteux qu'elle existe à Saint-Domingue. Ces 0 
dissemblances établies, je dois ajouter que si la description que je donne est conforme à 
celle de l'affinis de Swainson, elle diffère: 4° De celle de l'affinis de Wagler (Syst. av., | 
n° 61), qui, cependant, cite la planche 78 des /llustrations zoologiques de Swainson; l 
2 de la planche 78 dont il s'agit. Ainsi, l'auteur anglais indique que l'affinis « a les E 
parties supérieures du corps et les ailes d'un brun doré brillant, parsemées irrégulièrement E | 
de taches plus claires; que les petites tectrices supérieures des ailes portent à l'extrémité | 
de chaque plume une tache blanchátre, ce qui forme deux rangs de taches; qu'au- | 
dessus de l'œil existe une légère bande blanche, etc., » tandis que Wagler annonce « que 
tout le dos, le croupion et les tectrices supérieures des ailes, ainsi que les rémiges au 
dehors, sont d'un brun olive uniforme (sans taches). » Quant à la planche 78 de 
Swainson, qui doit représenter le mâle de laffinis, j'ajoute, à regret, qu'elle ne 
s'accorde point avec sa description: ainsi, tout le devant de la tête est rouge, piqueté de 
noir comme le reste, tandis que les plames de cette partie devraient, d'après Swainson, 
être d'un gris brun, striées au milieu de blanchátre ; tout le dos est d'un brun olive 
uniforme sans aucune tache, tandis que l'auteur déclare qu'il y existe des taches irré- 
gulières d'un jaune olive plus clair. En un mot, Wagler a établi sa description plutôt 
d'après la planche 78 que d'après le texte de Swainson. Aussi, dois-je avouer que, 
pendant longtemps, j'ai partagé l'erreur de la plupart des ornithologistes et que j'ai 
` 
F ER org 0 D Domn n v 6 dô 14 
NM) accu VOCE ML itc uoc oc E - 
