MESOPICUS SELYS (Mall. ). 
PICUS AFFINIS; Wac., Syst. av., no 61; Mas? 
PICUS RUFICEPS (Males); Sex, Av. Brass., 1, p. 63, pl. 56, fig. 9. 
Mas ApULT. Rostro fusco corneo, mandibulà pallidiore; narium plumis fronteque antice sordide fuscescentibus; frontis, totiusque 
pilei plumis brevibus, acuminatis, coccineis, basi nigris, nuchæ longioribus regione aureo-flavis ; paroticâ flavido-olivaceá; vitiâ ab ` 
oris rictu ad colli latera elongata viridi-aureá; dorso, toto, uropygio fuscescenti-olivaceis aurantio tinctis; alarum tectricibus superio- 
ribus fuscescenti olivaceis, maculis friangulis flavidis plus minusve rubro marginatis, in medio ad apicem ornatis; remigibus primariis 
extüs basi viridi-olivaceis, apice fusco-olivaceis, flavido paululüm maculatis ; secundariis extüs viridi-olivaceis ; omnibus intüs nigrican- 
tibus albo-maculatis; rectricibus nigricantibus , rufescente-albo utrinque maculatis; toto corpore subtüs, alarumque tectricibus inferio- 
ribus, albo-rufescente et fusco olivascente alternatim fasciatis ; pedibus fuscis. 
Fœmina ADULT. Capite supra fusco-olivascente. 
Mas ET FŒMINA SECUNDUM JETATEM VARIANT. Capite ad latera flavido-fuscescente, absque viridi. Dorso toto, uropygio fuscescenti- 
olivaceis; alarum tectricibus superioribus maculis triangulis albo-flavidis, plus minusve rubro circum marginalis. 
Mas Jun. Tectricum maculis triangulis albido-flavis; dorso plus minüsve olivaceo-aureo. 
LE MÉSOPIC DE SELYS. 
PLANCHE LXII, Fig. 1, le mâle adulte, Fig. 2, la femelle adulte; Fig. 3, rémige quatrième. 
Cette espèce, originaire du Brésil, diffère principalement de l'Aematostygma par la 
forme et la coloration des taches qui existent vers l'extrémité des rémiges supérieures 
des ailes; ainsi, tandis que chez ce dernier grimpeur, le rouge colore toute la largeur de 
la penne vers son extrémité. On voit chez le mes. selysii de petites taches triangulaires 
d'un blanc jaunâtre ou rougeâtre, dont plusieurs sont entourées de rouge pále sur une 
trés-petite étendue et même chez des sujets moins adultes; on ne voit pas encore le rouge ` 
pále qui doit exister plus tard. 
J'ai dédié cette espéce à M. le baron de Selys-Longchamp, de Liége, dont les intéres- 
sants travaux zoologiques sont connus et appréciés par tout le monde savant. La descrip- 
tion que donne Spix de son picus ruficeps mâle a beaucoup d'analogie avec le mále de 
mon espéce nouvelle, quoique la figure 2 de sa planche 56 en diffère notablement. Aussi, 
n'est-ce qu'avec doute que je puis citer une semblable synonymie. 
Chez plusieurs exemplaires des deux sexes paraissant adultes, la teinte verte que ja 
signalée chez le selysii et chez le mes. hematostygma, dont elle colore les joues, la 
gorge, quelquefois méme le devant du cou, n'existe point, sans que Je puisse en déter- 
miner une cause certaine et elle est remplaeée par une teinte d'un brun jaunátre qui 
vient se fondre avec le jaune d'or de la nuque. J'avais méme hésité un instant à regarder 
celte différence remarquable de coloration comme ne constituant point deux espèces, et 
la comparaison d'un grand nombre de sujets m'a seule convaincue. Ce grimpeur est 
étiqueté au Muséum de Vienne picus affinis (Wagler). Selon moi, le mâle du picus 
affinis de Wagler n'est point le méme oiseau qui a été décrit sous ce nom par Swainson 
dans ses lllustrations zoologiques; et, en second lieu, Swainson a fiquré un oiseau 
qui ne concorde point avec la description qu'il en donne. Aussi, Wagler dit-il, en décri- 
vant laffinis de Swainson: « Dorso toto uropygio alarumque tectricibus superioribus 
omnibus et remigibus extüs wnécoloribus fuscescenti-olivaceis. » Tandis que Swainson 
annonce que son picus affinis « a les parties supérieures du corps et les ailes d'un brun 
doré brillant, parsemées de taches plus claires; que les petites tectrices supérieures 
des ailes portent à l'extrémité de chaque plume une tache blanchâtre, ce qui forme deux 
rangées de taches, ete. » Ce qui a puissamment favorisé l'erreur ou la confusion qui 
existe à l'égard de cette espèce, c'est que la planche 14 des Illustrations zoologiques 
de Swainson ne concorde point avec la description donnée par l'auteur. 
Ce n'est qu'avec doute que je regarde le mâle de l'affinis de Wagler comme le mâle 
du selysii; mais, quoiqu'il en soit, il est certain que l'oiseau étiqueté par M. Natterer, 
affinis femelle, au Muséum de Vienne, n'est point l'espèce décrite par Wagler, car 
l'oiseau de Vienne a tout le dessus de la téte d'un brun foncé sans taches ni stries, 
tandis que Wagler décrit l'affinis femelle: « Capite supra nigricante, plumis albido- 
lerminatis, » ce qui convient à la femelle de l'affinis de Swainson, étiquetée picus 
passerinus dans beaucoup de collections. 
Caractères. Bec long et fort; pas de huppe; la quatrième et la cinquième rémige sont 
égales, excèdent la troisième d'un millimètre et la sixéme de 2 millimètres ; la deuxième 
