L 
hai 
139 
description est inexacte en ce qu'il omet de parler des bandes noires qui existent sur le 
roux de la barbe interne des rémiges et des taches rousses qui se trouvent sur la barbe 
externe ; puis, sous le nom de maculipennis (n° 51), d'après une lettre de M. Lichtens- 
tein. Enfin, lorsqu'il décrit l'espèce n° 49, sous le nom d'aurulentus, il avoue que c'est 
le chrysochlorus de Vieillot, le brasiliensis de Swainson, le macrocephalus de Spix. 
Le savant prince, auteur du Conspectus generum avium, fait deux espèces de l'auru- 
` lentus et du maculipennis, et il les distingue: la première, remigibus nigris imma- 
culatis; la seconde, remigibus nigris rufo maculatis; selon moi, c'est une double 
inexactitude. En effet, M. Lichtenstein, lui-même, reconnait, dans le Catalogue manus- 
crit des Picidés du Muséum de Berlin, que je dois à sa haute obligeance, que son 
maculipennis est la méme espèce que Illiger à nommée aurulentus, et dont la déno- 
mination a été reproduite, en 1823, dans le Catalogue des doubles. J'ajoute que les 
deux espèces, c’est-à-dire l'aurulentus ou maculipennis, et le chrysochlorus ou brasi- 
liensis, ou macrocephalus, ont les rémiges tachées de roux, avec cette seule différence 
que chez l'aurulentus, le roux qui couvre toute la barbe interne des rémiges, exceplé 
vers l'extrémité des pennes, est rayé de bandes noires, tandis que chez le chrysochlorus 
la barbe interne est presque entièrement d'un roux uniforme qui s'arrête à prés de 
9 centimètres avant l'extrémité des rémiges sans être rayé de noir, ainsi que le fait voir 
la planche qui représente les deux espèces. Quant aux femelles de ces deux Chloropies, 
elles different beaucoup entre elles, puisque, sans parler du nombre différent de bandes 
jaunes sur les cótés de la tête, la femelle de l'euruléentus a loceiput et la moustache 
rouges, tandis que celle du chrysochlorus a toute la tête d'un vert olive sans trace de 
rouge; ce sont ces contradictions de la part des auteurs qui ont embarrassé M. Reichen- 
bach lui-même (Synopsis avium, scans., p. 351, ns 803, article Aurulentus, et 804, 
Brasiliensis), faute d'avoir reconnu l’origine de ces diverses erreurs, en se reportant 
au texte de d'Azara. | 
. Je crois en avoir assez dit pour avoir établi que d'Azara a décrit la femelle de l'auru- 
lentus et le mâle du chrysochlorus, qui forment deux espèces distinctes, qu'on ne 
pourra plus confondre à l'aide de mes descriptions et des planches qui représentent les 
deux sexes. 
Caractères. Taille plus grande que celle du ehrysochlorus ; corps plus gros; bec fort, 
presque droit, aigu; l'aréte au-dessus des narines saillante; la mandibule supérieure 
débordant l'inférieure; plumes occipitales un peu plus allongées que les autres; plumage 
soyeux et lustré; ailes plutôt longues; la première rémige n'a environ que 25 milli- 
métres de long, tandis que la deuxiéme rémige la dépasse de 45 millimétres; la qua- 
trième et la cinquième rémige, qui sont les plus longues, n'excédent la sixième et la 
troisième que d'environ 2 millimètres, et celles-ci ont environ 20 millimètres de plus 
que la seconde rémige ; queue assez longue; tarses courts. 
Cororarion. Le Måle adulte; bec brun de corne et d'un brun jaunâtre sous la 
mandibule inférieure vers la base; iris d'un. brun foncé d'après Natterer et d'un blanc 
pur sur la planche coloriée de M. Temminck qui n'en dit rien dans son texte; front, 
vertex et tout l'occiput, ainsi qu'une bande s'étendant sur les joues à partir des côtés de 
la mandibule inférieure, d'un rouge vif; menton et gorge d'un beau jaune doré; deux 
bandes de méme couleur commencent: l'une à partir de la commissure du bec, au-dessus 
de la bande rouge qu'elle dépasse pour se réunir au jaune de la gorge; l'autre au-dessus 
des yeux, en contournant le rouge de la tête jusqu'aux côtés de l'occiput; l'espace com- . 
pris entre ces deux bandes jaunes est d'un vert brun qui règne sur les côtés du cou; le 
dos et les tectrices supérieures des ailes sont d'un olive doré lavé de jaune; le croupion 
et les tectrices supérieures de la queue sont d'un brun verdâtre foncé; les rémiges pri- 
maires ont toute leur extrémité d'un brun noirâtre et le surplus d'un roux cannelle avec 
des bandes noires transversales, et la barbe externe très-finement bordée de brun olivâtre; 
les rémiges secondaires sont de même couleur, mais la barbe externe est largement 
bordée d'olive dans toute sa longueur et sur les quatre ou cinq dernières rémiges près 
du corps; toute la barbe externe est d'un olive doré uniforme sans trace de roux et de 
noir; le devant du cou, la poitrine et tout l'abdomen, sont d'un vert brun olivâtre, chaque 
plume portant deux ou trois bandes transversales d'un blanc jaunâtre et d'un blanc 
olivâtre; les tectrices inférieures des ailes sont d'un beau jaune doré; la queue est noire; 
la sixiéme rectrice, à partir des intermédiaires , ou très-petite rectrice d'environ 30 milli- 
mètres de long, et la cinquième, sont d'un brun foncé avec des taches rousses sur le 
bord de la barbe externe; les pieds sont d'un gris plombé. : 
