160 
description en reconnaissant que le Pie de Nubie, de Buffon, ressemblait beaucoup à B^ 
l'ethiopicus, et M. Rüppell, en décrivant l'æthiopicus (Syst. uebers Vog. N.-0. Afr.) 
et après avoir indiqué les quatre espèces d'Afrique qu'il regarde comme ayant beaucoup 
de rapports entre elles (il aurait pu dire un plus grand nombre), termine en disant qu'il 
laisse aux naturalistes futurs le soin de décider laquelle de ces quatre espèces doit 
s'effacer pour entrer dans la synonymie établie. Swainson pense que le punetatus de 
M. G. Cuvier, sur les étiquettes du Muséum de Paris, est le nubicus de Linnée et la pl. 
enl. 667 de Buffon; mais l'examen que j'ai fait du punctatus de Cuvier m'a bientôt 
convaincu que c'était le punctuligerus de Wagler (Syst. av., no 36). Je dois avouer 
que ces diverses autorités et les étiquettes erronées du Muséum de Paris avaient, il y a 
quelques années, jeté une assez grande confusion dans mon esprit, jusqu'à ce que l'exa- s 
men des types de la collection de Berlin, joints à ceux des Musées de Francfort-sur-Mein f 
et de Paris, eut dissipé tous mes doutes et démontré l'erreur. Je pense qu'aujourd'hui, | 
à l'aide des planches que j'ai cru devoir publier pour toutes les espéces africaines peu 
connues , il sera facile de distinguer celles-ci et de s'entendre à l'avenir. 
En lisant dans le Catalogue des doubles de la collection de Berlin ( Verz. doubl. " 
zool. mus. Berl., 1823, p. 11, n° 74 et 75) la courte description que M. Lichtenstein i 
donne notamment de la femelle de son nubicus, on doit penser, comme Wagler et Ê 
M. Rüppell, qu'il décrit le punctuligerus de Wagler, car il dit: « Sincipite nigro, albo 
striolato. » Or, cette dernière épithète ne convient ni au nubicus de la planche 667 de 
Buffon, ni au notatus ou Pic ügré de la planche 250 de Levaillant, tandis qu'elle s'ap- 
plique parfaitement au punctuligerus décrit par Wagler (Syst. av., n° 36). Toutefois, 
le savant directeur du Muséum de Berlin a, depuis trés-longtemps, rectifié cette erreur 
sur les étiquettes de la collection confiée à ses soins, et son nubicus, aprés 1893, est [2m 
bien celui que je publie comme tel. Je dois faire connaitre que mon opinion est conforme | ; 
à celle que professait M. Natterer. | M 
—————— M M 
= 
= 
= 
zs 
En effet, comparons la planche enluminée 667 avec le Pic tigré ou notatus, et le Pic in 
ponctué ou punctuligerus, et nous verrons qu'elle ne peut s'appliquer à l'une ou à " 
l'autre espéce. Le Pic tacheté de Nubie a le dos et les ailes d'une teinte foncée, entière- w 
ment rayés transversalement de nombreuses bandes et de taches d'un blanc sale. Or, les l 
deux autres espèces ont les parties supérieures d'un vert bien plus prononcé que le lar 
nubicus qui est, le plus souvent, d'un brun très-légèrement lavé de verdâtre sur le dos. " 
Le Pie tigré n'a que des points blanes trés-fins sur le dos et sur les ailes ; les taches des ll 
parties inférieures sont bien plus grosses chez cette derniére espéce, et sa queue, d'un Eo 
brun verdâtre sombre, n'a jamais la teinte roux jaunâtre qui existe sur le Pic de Nubie. m 
Quant au punctuligerus de Wagler, il a les parties inférieures plus jaunes et les points | n 
qui couvrent son cou, sa poitrine et ses flancs, sont infiniment plus petits que ceux que l'ans 
l'on observe sur la planche 667. Enfin, le front et le vertex de la femelle sont couverts, | l 
non pas de taches arrondies, mais bien de fines stries qui distinguent cette espèce de ln 
celle représentée par Buffon. ich 
M. Rüppell a eu occasion, assez fréquemment, de tuer le vrai nubicus ou æthiopicus | m 
en Nubie, dans le Kordofan et l'Abyssinie, et M. Botta en a rapporté, en 1834, du Sen- E. 
naar, tandis que Wagler, par suite de la confusion qu'il commettait, était conduit à dire ^ 
que cette espèce n'habitait que la Caffrerie et nullement la Nubie ; elle est assez com- le l 
mune dans les localités que Jai indiquées et y vit par couple sur les arbres de haute jau 
futaie. Quant à M. Lesson, dans son Traité d'ornithologie, il confond en une seule les l'is 
trois espèces: nubicus, notatus et punctuligerus, et il ajoute que le jeune n'a point de li 
rouge sur la tête, ce qui n'est exact que pour la femelle. qu 
Caractères. Bec large à la base, aigu à l'extrémité, long et fort; huppe occipitale Wie 
courte; ailes moyennes; la quatrième rémige, qui est la plus longue, excéde de peu la ln 
cinquième, la troisième et la sixième; queue plutôt longue; le doigt antérieur externe E 
plus long que le doigt postérieur externe. ul 
= Gororarion. Cette espèce varie considérablement dans sa coloration et si je n'en avais pile 
déjà observé un grand nombre, j'aurais été porté à faire plusieurs espèces avec des sujets tend 
différant seulement par le sexe, l'âge, la saison ou d'autres causes peu appréciables. Je 
vais donc indiquer les diverses livrées sous lesquelles Jai observé le nubicus. 
Le Mále adulte; bec d'un brun rougeâtre et d'une nuance plus claire en dessous; 
tout le dessus de la téte, une huppe occipitale moyenne retombant sur la nuque; une 
bande partant de la mandibule inférieure et s'étendant à 17 millimétres sur la joue, ainsi H 
que l'iris d'un rouge vif; la base des plumes, dont l'extrémité seule est rouge, étant d'un 
mm mm Pme 
