266 
parte ajoute dans son Conspectus , en parlant du geopicus mexicanoïdes, quil cite 
comme synonyme du G. collaris de Vigors: An species distinctus? Je suis convaincu, 
d'abord, que notre illustre zoologiste ne conserverait aucun doute s'il pouvait comparer les 
deux sexes des deux espéces; mais ce qui me fait soupconner qu'il n'a pas eu entre les 
mains le vrai mexicanoïdes, c'est qu'il l'assimile au collaris figuré par Vigors dans la 
planche IX (et non 19) de la Zoologie du voyage du capitaine Beechey. Or, j'ai 
examiné de nouveau cette planche avec le concours de M. le docteur Pucheran, et nous 
nous sommes convaincus qu'elle représentait bien le mâle du geopicus mexicanus de 
Swainson. D'ailleurs, la description imparfaite de Vigors me semble s'appliquer plutót 
au mexicanus, lorsqu'il dit: vinaceo-griseus. Je pense done que le savant auteur du 
Conspectus avait. parfaitement raison, lorsque, dans le sein de la Société zoologique de 
Londres, il citait le collaris de Vigors comme synonyme de son propre rubricatus et 
du mexicanus de Swainson (Proceed. zool. soc., 1837, p. 109). 
Les deux espéces habitent le Mexique et la Californie; toutefois, le rubicatus paraít 
plus rare. Le nom de rubicatus, donné en 1829 par Wagler dans le journal l’/sis, étant 
beaucoup plus ancien que celui imposé quinze ans aprés par M. le baron de Lafresnaye, 
Jai cru devoir adopter la dénomination de Wagler, quoiqu'elle ait le très-grave inconvé- 
nient de s'appliquer à deux espéces différentes et de perpétuer peut-étre la confusion ; le 
mâle qu'il décrit étant le mexicanus, et la femelle l'espèce actuelle. J'ai adopté aussi le 
nom français de M. de Lafresnaye. 
M. Reichenbach a continué l'erreur commise dans le Conspectus generum avium, en 
donnant le nom de collaris au rubicatus ou mexicanoïdes qu'il cite comme synonyme. 
Sa description, d'ailleurs, ne s'applique pas au collaris, mais bien au rubicatus; car 
il annonce que le dessus de la tête et la nuque sont d'un brun rougeátre; que la femelle 
se distingue par une moustache d'un roux cannelle, etc.; tandis que Vigors donne à son 
collaris le dessus de la tête brunátre, et ne parle pas de la moustache rousse de la 
femelle. Il suffit de se reporter, comme je l'ai déjà dit à l'article du mexicanus, à la 
description de Vigors (Zool. journ., 1898-1899, IV, p. 354) et à la planche 9 du 
Voyage du capitaine Beechey, pour demeurer convaincu que c'est cette dernière espéce 
que l'auteur anglais a désignée sous le nom de collaris. 
Caractères. Is sont les mêmes que ceux du Géopic mexicain. Les rémiges les plus 
longues sont la cinquième et la quatrième qui sont presqu'égales,, puis la troisième et la 
sixiéme qui en différent peu. 
CoLorarion. Le Måle adulte; le Géopic mexicanoide a le front et le vertex d'un 
brun roux clair qui s'éteint vers l'oceiput; cette dernière partie et la nuque étant d'un 
cendré brun. Le Mexicanoide a tout le dessus de la téte et la nuque d'un roux marron 
assez vif; le dos, les tectrices, les scapulaires et partie des rémiges, sont, chez le G. mexi- 
cain, d'un cendré brun légèrement vineux avec d'étroites bandes noires transversales, 
tandis que chez le G. mexicanoïde, ces mêmes parties sont d’un roux clair qui dégénère 
sur les rémiges en blanc roussâtre, avec des bandes noires transversales plus rapprochées 
et plus larges que chez le mexicanus ; les côtés de la tête, la gorge et le cou, sont, 
chez ce dernier, d'un cendré sale plus ou moins vineux, et qui se fond avec le cendré 
brun de la nuque et avec la nuance rousse du vertex; tandis que chez le Mexicanoide, 
ces mémes parties sont. d'un joli cendré pur qui tranche avec le roux vif des parties 
supérieures qu'il borde. Enfin, la femelle du Mexicanoïde porte, de chaque cóté de la 
gorge, une large moustache d'un roux marron, tandis que chez la femelle du Mexicain, 
il n'en existe pas. Voilà les principales différences qui m'ont paru caractériser suffisam- 
ment les deux espéces. Le croupion est blane, la plupart des plumes portant plusieurs 
taches noires lancéolées; les tectrices supérieures de la queue sont noires avec de nom- 
breuses bandes blanches transversales et frangées de blanc à leur extrémité, les tiges des 
plumes étant orangées; les rémiges primaires sont, en dessus, d'un brun noirátre ; la 
page interne étant frangée de blanc rougeâtre à partir de la base, ce blanc s'étendant 
davantage sur la penne à mesure qu'elle se rapproche du centre de l'aile; les rémiges 
secondaires sont d'un brun foncé tacheté de blanc rougeátre sur la page interne , et rayé 
transversalement de brun roux clair sur la page externe, à l'exception des derniéres 
rémiges qui sont rayées sur les deux pages de noir et de brun roux clair; les tiges des 
rémiges sont, en dessus et en dessous, d'un orangé vif; la queue est noire en dessus; 
les deux rectrices intermédiaires ont quelques petites taches rousses sur leurs côtés, à 
partir de la base jusqu'à moitié. de la longueur des pennes; les deux rectrices latérales 
de chaque côté, y compris la trés-petite penne, sont aussi un peu frangées et tachetées 
