74 Der Fluss-Regenpfeifer, Charadrius dubius Scor. 
Wenn die Vógel im April an ihren Brutplátzen ankommen, 
so sind die meisten (vielleicht die áltesten) schon gepaart, und 
die übrigen thun dies in wenigen Tagen nach der Ankunft. 
Sie wählen bald auch ihre Nistplätze und machen sich ihre 
Nester, in zeitig warmen Frühlingen oft noch in diesem Monate. 
In dem schönen April 1822 war ich den letzten Tag dieses 
Monats an einem Hauptnistplatze und fand eine Menge frisch 
angefertigter Nester, aber noch in keinem ein Ei liegend. Ge- 
wöhnlich fand ich die Eier erst um Mitte Mai. Die Umgebung 
des Nestes zeichnet sich gar nicht aus, weder eine grünende 
Pflanze, noch ein grösserer Stein oder ein angeschwemmtes 
Stück Holz ist in seiner Nähe und könnte seine Stelle be- 
zeichnen, obgleich dergleichen auf solchen Stellen wohl herum- 
liegen und hier und da doch eine Pflanze vom krausen oder 
vom Wasserampfer (Rumex crispus, R. aquaticus) und andere 
dem elenden Boden entsprosst. So schwer sie daher auf- 
zusuchen sind, ebenso schwer sind sie nachher wiederzufinden. 
Doch thut ein geübter Blick hier Wunder und muss bei einem 
kalten Begleiter Erstaunen erregen; denn das ganze Nest ist 
nichts als eine blosse Vertiefung, die das Vögelchen sich müh- 
sam mit den zarten Füssen aufgekratzt hat, die klein und nicht 
tief, aber so nett gerundet ist, dass sie der Kenner für keine 
zufällige kleine Grube halten kann, sondern sie augenblicklich 
für ein Nest erkennen muss. Nicht selten hat der Vogel alle 
grösseren Steine aus und neben demselben entfernt, sodass nur 
solche von dem Umfang einer Erbse oder kleinen Bohne darin 
geblieben sind, die so eben und gleichmässig dicht aneinander 
liegen, dass es vollkommen aussieht, als sei es ein kleines, 
kunstmássig angefertigtes Steinpflaster. Zusammengetragen 
sind indessen hierzu die Steinchen wohl schwerlich;*) es ist 
vielmehr Sache des Zufalls, dass es der Vogel gerade an ein 
solches Plätzchen machte, wo nach Wegräumung der grösseren 
Steine nur solche von meist gleicher Grösse übrig blieben, die 
er dann fest drückte, und so das niedliche Pflaster bildete. 
In den meisten Fällen sind indessen bloss die grössten Steine 
weggeschafft, die übrigen aber wenigstens so gelegt, dass die 
kleine Vertiefung gut gerundet und ihre innere Fläche einiger- 
massen geebnet ist.) 
Viel leichter ist dieses Nest aufzufinden, wenn bereits die 
niedlichen Eier darin liegen, die, obgleich den gleichfarbigen 
Kieseln sehr ähnlich, ihrer geregelten Form wegen auffallen, 
zumal wenn es die volle Zahl der Eier schon enthält, die nie- 
mals anders als mit den Spitzen zusammen und mit den 
stumpfen Enden nach aussen liegen, und ihrer vier so eine 
Kreuzfigur bilden, welche eher in die Augen fällt, als gleich- 
gefärbte, einzeln umherliegende Steinchen. Fünf Eier enthalten 
diese Nester niemals; diese Angabe ist falsch; kein schnepfen- 
artiger Vogel legt mehr als vier Eier, auch unser Fluss- 
regenpfeifer nicht.) So wie bei ihm vier die höchste und ge- 
1) Hierzu bemerkt ZIEMER: „Ich glaube doch, dass die kleinen Stein- 
chen wenigstens teilweise von den Vögeln zusammengetragen werden. Ich 
fand nämlich verhältnismässig oft Lupinenkörner (Samen von Lupinus luteus) 
zwischen diesen Steinchen im Neste, und zwar mehrfach in grosser An- 
zahl, sodass die Pflasterung fast ganz aus solchen bestand. Dass diese 
Lupinen sich sämtlich gerade an der Neststelle befunden haben sollten, 
scheint mir völlig ausgeschlossen zu sein. Dann habe ich mehrfach die 
Bemerkung gemacht, dass die Pflasterung gegen Ende der Brutzeit immer 
vollkommener wurde. Ferner fand ich ein Nest an einer kiesfreien Stelle 
in der Nähe vereinzelter winziger Toppgrasbülten (Schafschwingel, Festuca 
erina), das einzige an kiesfreier Stelle, welches ich bisher gesehen habe; 
und in diesem Neste lagen die Eier auf einer dünnen, aber gleichmässigen 
Schicht trockener Grasblättehen, die doch offenbar auch zusammengetragen 
waren. Entsprechende Beobachtungen haben auch DEICHLER und KLEIN- 
SCHMIDT gemacht (Journ. f. Ornith. 1896, S. 477). Fast scheint es, als 
richteten die Vögel sich mit der Unterlage für die Eier nach der Um- 
gebung des Nestes.“ J. v. W. 
2) ALTUM (Forstzool., S. 509) hat einmal seine verlassenen Eier auf 
einer schwimmenden Moderinsel des Plagesees zwischen Eiern und Jungen 
einer Seeschwalbenkolonie gefunden. J. v. W. 
D Wie Nınsson (a. a. O.), welcher allen Regenpfeifern drei bis 
fünf Eier zuschreibt, zu diesem Irrtum kam, ist schwer zu begreifen. Fünf 
Eier können nur in einem solchen Neste liegen, wenn ein anderes Weib- 
chen noch eins hinzu gelegt hätte. Dieser Fall möchte jedoch nur als 
höchst seltene Ausnahme und als unnatürlich anzunehmen sein. Naum. 
wöhnlichste Zahl ist, so selten kommen deren nur drei in einem 
Neste vor. Vielleicht wurde solchen das erste Gelege Zers 
und das Weibchen legte zum zweiten Male nur drei Eier. 
Die Eier ähneln denen des Sandregenpfeifers in ae 
Farbe ausserordentlich, sind aber um vieles kleiner, nur Yon 
der Grösse der Wachteleier, auch diesen ähnlich gestaltet 
obgleich auch kreiselförmig, doch gewöhnlich etwas länglicher 
als die jenes Vogels, von welchen sie sich auch noch durch 
eine etwas gesättigtere Grundfarbe und zahlreichere, abe 
kleinere Punkte unterscheiden. Ihre zarte, glatte Schale hat 
keinen Glanz und eine sehr bleiche, rötlichrostgelbe Grund- 
farbe, viele aschgraue Punkte in der Schale und noch viel 
mehr schwarzbraune, sehr feine, auch viele grössere Punkte 
auf derselben, womit sie bald gleichmässig, bald am stumpfen 
Ende mehr als am spitzen übersät ist, von welchen sich ein- 
zelne hin und wieder auch zu kurzen Strichelchen verlängern, 
Die grösseren Punkte um das dicke Ende herum haben manch- 
mal noch einen rötlichbraunen Schein in ihrem Umfange, Sie 
variieren nicht so sehr, als dass sie nicht immer sogleich zu 
erkennen wären. 
[— 32 von Rey gemessene Eier messen durchschnittlich: 
30,2 < 22,3 mm; die grössten Stücke: 32,8 <23 und 31,1x 
23,2 mm; die beiden kleinsten: 29 >< 22,7 und 29,3 x 21,5 mm, 
Ihr durchschnittliches Gewicht ist 0,471 g. —] 
Die Hier liegen ohne alle Unterlage in den beschriebenen 
kleinen Grúbchen auf dem blossen Kiese und werden bei 
Tage überaus wenig bebrütet, so dass die Alten oft weite Aus- 
flüge machen und Stunden lang nicht dabei gesehen werden.‘ 
tört, 
1) ZIEMER schreibt mir hierzu: ,NAUMANNS Ansicht, dieser Regen- 
pfeifer brüte bei Tage überaus wenig, úberlasse das vielmehr hauptsächlich 
der Sonne und entferne sich oft stundenlang vom Nistplatze, ist entschieden 
irrig! Nach meinen Beobachtungen brütet dieser Regenpfeifer vielmehr 
ebenso regelmässig und fleissig wie irgend ein anderer Vogel, nur sitzt er 
nicht so fest, verlässt vielmehr das Nest sofort, wenn sich jemand nähert, 
und kehrt erst auf dasselbe zurück, wenn der Störenfried sich wieder weit 
entfernt hat. Besonders im Anfange der Brutzeit verlässt der Vogel das 
Nest regelmässig lange, bevor man nahe genug ist, um ihn dabei beobachten 
zu können. Ganz langsam und vorsichtig entfernt er sich, stets dem 
Störenfried den Rücken zukehrend und ihn nur über die Schulter weg mit 
einem Auge beobachtend. Niemals rennt er schnell oder macht sonst 
heftige Bewegungen, niemals rennt er quer, wobei er leichter bemerkt 
werden könnte, niemals aber meldet er sich, solange er Eier im Neste hat, 
zeigt sich dann überhaupt nicht in der Nähe desselben, bemüht sich viel- 
mehr, stets seine Anwesenheit so viel und so lange wie möglich zu ver- 
bergen. Erst ganz gegen Ende der Brutzeit sitzt er etwas fester, geht 
dann auch eher wieder auf die Eier; aber nur ein einziges Mal hörte ich 
bisher, dass einer der Gatten einigemal seinen Angstruf ausstiess, als ich 
die Eier in die Hand nahm — und das war wenige Tage bevor die Jungen 
ausfielen, und als letztere sich bereits in den Eiern meldeten. Einmal ist 
es mir auch vorgekommen, dass der Vogel auf das Nest zurückkehrte, 
während ich, mit zwei Jagdhunden neben mir, ganz frei kaum 25 Schritte 
yom Neste stand, und zwar gar nicht einmal so besonders still stand, und 
auch in diesem Falle kamen die Jungen am nächsten Tage aus. 
Fast jedes Jahr habe ich ein oder auch zwei Nester gefunden; aus- 
genommen habe ich kein einziges, dafür aber die Vögel viel bei denselben 
beobachtet. Stand nun das Nest so, dass der brütende Vogel mich schon 
stets in grösserer Entfernung bemerken konnte, so glückte es mir zu Anfang 
der Brutzeit fast nie, gegen Ende derselben auch nur ganz ausnahmsweise, 
ihn auf dem Neste anzutreffen oder auch nur von demselben abgehen 7 
sehen; befand sich das Nest dagegen an einer Stelle, wo ich ihm unbemerkt 
ganz nahe kommen konnte, so fand ich den Vogel stets auf dem Neste, bei 
jeder Witterung und zu jeder Tageszeit. Und die gleiche Bemerkung 
machte auch mein Bruder. 
Trrig ist auch NAUMANNS Angabe, die Eier kämen schon nach sechzehn 
bis siebzehn Tagen, oder sogar noch eher aus. Ich habe vielmehr m 
mehreren Fällen sicher festgestellt, dass die Eier mindestens volle zweiund- 
zwanzig Tage, meist aber noch um einen bis zwei Tage länger, bebriitet 
werden miissen, bevor die Jungen auskommen. Den ersten dieser Fille 
habe ich seinerzeit ausführlich in Professor REICHENOWS Ornithologischen 
Monatsberichten 1893 (S. 176) beschrieben. ati 
Sobald die Jungen ausgefallen sind, werden die Eierschalen sorgfäl 5 
aus dem Neste entfernt und ziemlich weit fortgetragen; ich fand sie ur 
fach über hundert Schritte vom Neste. Dies Wegtragen der Sesch 
ist fiir einen Vogel, dessen Junge so ausgesprochene Nestflüchter sind, Gef 
recht auffallende Gewohnheit. Andere Nestflüchter, wie die Enten SA 
Hühner, lassen die Schalen ruhig im Neste liegen. Freilich entfernen ke 
die Sumpfhiihner, wie z. B. Ortygometra porzana, deren Junge auch gang 
flüchter sind, ebenfalls die Schalen aus dem Neste; aber diese Arten leg 
