III. Gattung: Steinwälzer, Arenaria Briss. 
Schnabel: Nicht so lang als der etwas hochstirnige Kopf, kegelförmig gestreckt, aber nicht stark, nach vorn all- 
mählich zugespitzt, nicht kolbig; nicht gerade, sondern ein wenig und sanft aufwärts gebogen; die Firste abgeplattet, auch 
die Spitze, obgleich diese scharf; fast durchaus hart, kaum an der höheren Wurzel etwas weich. 
Nasenlöcher: In einer weichen Haut, die noch vor der Schnabelmitte endigt, nach der Stirn und seitlich liegend, 
klein, kurz, ritzförmig, durchsichtig, der weiche Oberrand wenig vorstehend. 
Füsse: Etwas kurz, nicht sehr schwach, über der Ferse nicht weit nackt; mit mittellangen Zehen, die fast ganz 
getrennt sind, indem nur die äussere und mittlere Vorderzehe an der Basis kaum den Anfang eines kleinen Spannhäutchens 
zeigt; die Hinterzehe schlank, aber klein und hochgestellt; die Krallen mittelmässig. 
Flügel: Schlank, spitz, die letzten verlängerten schmalen Schwungfedern eine zweite Spitze bildend; die erste 
Schwungfeder die längste. 
Schwanz: Kaum von mittlerer Länge, zwölffederig, mit ab- oder zugerundetem Ende. 
Das kleine Gefieder ist ziemlich knapp und liegt meistens glatt an. Es trägt in jüngeren Jahren wenig hervorstechende 
Farben, im zunehmenden Alter aber scheiden sich Weiss, Schwarz und Rostrot deutlicher und erhalten eine besondere Schönheit. 
Obgleich eine doppelte Mauser stattzufinden scheint, so bewirkt sie doch keine sehr grossen Unterschiede zwischen dem 
Frühlings- und Herbstkleide; dagegen ist das Jugendkleid sehr verschieden. Das vollkommene Kleid, wie es die alten 
Vögel haben, entwickelt sich erst nach mehrmaligem Mausern, daher sieht man zwischen ihm und dem eigentlichen Jugend- 
kleide oder allerersten Federkleide viele Zwischenkleider. So sehr sich aber alte und junge Vögel unterscheiden, so wenig 
findet dies zwischen beiden Geschlechtern von gleichem Alter statt, wenn man nicht beide nebeneinander stellen kann, wo 
dann das Weibchen stets blassere und unreinere Farben zeigt. 
Diese Gattung, obgleich bis jetzt nur in einer Art bekannt, ist sehr gut charakterisiert, und steht zwischen den 
Kiebitzen und Strandläufern am schicklichsten Platze. Schnabel und Füsse haben mehr Ähnlichkeit mit denen der 
ersteren als mit denen der letzteren, doch aber auch so viel Eigentümliches, dass es sehr Unrecht wäre, sie, wie früher 
geschehen, einer von beiden Familien anzureihen. Gestalt und übrige Beschaffenheit des Schnabels ist so eigentümlich und 
von jenen verschieden, dass man darin vielmehr eine Annäherung an die Austernfischer finden könnte. — Er ist ihnen 
vornehmlich ein Werkzeug, um kleine Steine damit umzuwenden. In ihrer Leibesgestalt ähneln sie den Regenpfeifern, allein 
ihre Lebensart ist mehr strandläuferartig. 
Der Vogel dieser Art ist fast über alle Teile der Erde verbreitet; er zieht im Winter aus den kälteren in wärmere 
Gegenden, in den südlichsten ist er dagegen Stand- oder Strichvogel und lebt in kleineren Gesellschaften oder paarweise, 
auch wohl ganz einzeln, wo er dann die Gesellschaft anderer Strandvógel sucht. Er bewohnt die abgeflachten Ufer der Ge- 
wässer, vorzüglich die Seekanten, ist an diesen ziemlich lebhaft, an kleineren Gewässern viel weniger; sucht nahe am Wasser 
oder doch nie fern von demselben seine Nahrung an kleinen Käfern, Insektenlarven und allerlei kleinem Gewürm. Dass er 
so gern die kleinen Steine am Wasser umwendet, um zu den darunter steckenden Insektenlarven zu gelangen, hat ihm seinen 
Gattungsnamen verschafft. Er lebt monogam, pflanzt sich nur an den Seeküsten und grossen salzigen Gewässern fort, wo el 
nicht sehr weit vom Wasser, auf trockenem Boden, seine vier kreiselförmigen Eier in einer kleinen, selbst ausgescharrten 
Vertiefung auf die Erde legt und ausbrütet. Die Form, Farbe und Zeichnung der olivengrünlichen, schwarzgefleckten Eier 
ähnelt, wie das Dunenkleid der Jungen, denen der Kiebitze. Das Fleisch ist zart und wohlschmeckend. 
„Bei anatomischer Untersuchung des Steinwälzers,“ bemerkt Nirzscu, „fand ich alle jene inneren Bildungsmomente 
bestätigt, welche als der Schnepfenfamilie überhaupt zukommend in der anatomischen Schilderung der Charadrien auf- 
geführt worden sind. Es unterscheidet sich aber diese Gattung von der der Regenpfeifer, welcher sie sonst am nächsten steht, 
hauptsächlich in folgenden Punkten: 
Der Biegungspunkt des Oberkiefers ist einfach wie bei Oedicnemus, befindet sich jedoch nicht wie dort an der 
Wurzel desselben, sondern ungefähr in der Mitte der Schnabellänge. El 
Die Augen sind um vieles kleiner als die der Gattungen Charadrius und Oedicnemus und haben die in dieser Familie 
sonst gewohnliche Grósse. 
Die Stirnbeine sind zwischen den Augen sehr schmal, und die beiden grossen fast nierenfórmigen Nasendrisen 
liegen nicht in abgeschlossenen Gruben, sondern bedecken vielmehr die ganze vordere Region der Stirnbeine, indem P a 
der Mitte dicht aneinander stossen, und da sie viel breiter als die Stirnbeine an besagter Stelle sind, so ragen sie noch weit 
über den Orbitalrand derselben hinaus, diesen gleichsam fortsetzend und ein Dach über dem Auge bildend. Indessen findet 
man eine ähnliche Beschaffenheit und Lage der Nasendrüse auch bei manchen andern Schnepfen- und Wasservögeln überhaupt, 
bei denen dieses Organ zum Teil einen ungemeinen Grad von Ausbildung und Grösse erreicht. “opt 
Eigentúmlicher ist dem Steinwálzer die ungemeine Grósse des Muskels, welche den Unterkiefer EEN 
oder den Schnabel öffnet [— (Musculus digastricus s. depressor mandibulae) —]. Derselbe nimmt nämlich einen grossen, auffallen 
abgeplatteten Teil der Seiten der Hirnschale ein, indem der sonst eher da ausgebreitete Schläfmuskel [— (Musculus peti 
poralis) —] von der äusseren Fläche des Schädels ganz weggedrángt ist. Diese Anordnung, welche ich in ähnlichem eg 
und gleicher Beziehung bei Upupa, Sturnus und Tringa platyrhyncha (Limicola), vorgefunden habe, setzt den Vogel offenbar 
