Der europäische Austernfischer, Haematopus ostrilegus L. 97 
Er schreit zwar kräftig, sehr laut, gellend oder schneidend, 
aber in einem so hohen Tone, wie man von einem so grossen, 
starken Vogel kaum erwarten sollte. Seine Stimme ist ein 
helles durchdringendes Pfeifen, welches die Silbe Hüihp oder 
Kwihp am besten versinnlicht. Dies ist der Lockton, welcher 
im Sitzen selten, nur einzeln und in langen Intervallen, im 
Fluge aber desto öfter und schneller nacheinander ausgerufen 
wird. Man hört ihn überall, wo diese Vögel auch nur vorüber- 
fliegen, am häufigsten jedoch in der Brutgegend. Hier, wo 
sich oft mehrere in der Luft herumjagen und alle dabei 
schreien, wird das gezogene Kwihp oft zum kurzen Kwick, 
kwick u. s. w. Oft fängt dann einer im langsamen Tempo, 
das aber immer schneller und schneller und zuletzt trillernd 
wird, zu rufen an: Kewick, kewick, kwick kwickkwick- 
wick kwirrrrrr, worauf gewöhnlich noch ein recht lautes 
Kiwick, kiwihp folgt. Dies stellt den Gesang oder Paarungs- 
ruf vor und wird nur im Frühling an den Nistorten gehört. 
[— Der Paarungsruf ist trillernd und sehr wohltönend und wird 
teils abwechselnd, teils anhaltend hervorgebracht (BREHM). —] 
Das Hüihp oder Kiwihp, aus der Ferne vernommen, hat 
einige entfernte Ähnlichkeit mit einigen Tönen des Kiebitzes, 
namentlich mit dem Schlusston im Gesange dieses Vogels, 
klingt aber heller und reiner. Sie lassen ihren Ruf auch des 
Nachts hören. 
Zu zähmen ist dieser Vogel leicht, hauptsächlich wenn 
man ihn jung bekommen kann. Solche werden dann sehr zahm 
und zutraulich. [— Ein Paar Austernfischer, die GADAMER aus 
dem Neste genommen und gross gezogen hatte, wurden so 
zahm, dass sie seine Stimme erkannten und ihn mit lautem 
Zurufe begrüssten. Sie liefen unter den Haushühnern frei um- 
her, und nie waren die Hühner sicherer vor dem Habichte, als 
solange sie diese treuen Wächter hatten, welche die Ankunft 
eines solchen Räubers sofort durch ihr weittönendes Angst- 
geschrei zu erkennen gaben und die Hühner dadurch warnten 
(BREHM, VI, S. 84). —] Auch alt gefangen, gewöhnen sie sich 
ziemlich leicht an die Gefangenschaft, nur sind sie als Stuben- 
vögel etwas zu gross und machen zu viel Unreinlichkeit in 
Wohnzimmern. Es ist bekannt, dass man sie in Seestädten 
gern in die Gärten laufen lässt, wo sie Schnecken, Regen- 
würmer und Insekten vertilgen. Jung eingezogene hat man 
sogar gewöhnt, dass sie sich mit den zahmen Enten austreiben 
liessen und mit ihnen wiederkehrten. 
Nahrung. 
Obgleich schon der Name diesen Vogel des Austern- 
fressens beschuldigt, so ist es doch sehr zu bezweifeln oder 
mindestens sehr unwahrscheinlich, dass er es wirklich thue. 
Dass es ihm sogar unmöglich sein müsse, eine geschlossene 
Auster mit seinem Schnabel zu öffnen, mögen die Austernesser 
unter den Menschen bezeugen, die dies beschwerliche Geschäft 
nicht einmal selbst verrichten, sondern es handfesteren Leuten 
überlassen. Möglich, dass er aus auf den Strand geworfenen 
Austerschalen, die sich selbst geöffnet haben, das tote Tier 
herausholt und verzehrt, da man in seinem Magen das Tier 
aus der Miesmuschel (Mytilus edulis), zu dem er auch nur auf 
ähnliche Weise gelangt sein könnte, gefunden haben will. 
Dass’ es ihm ganz gleichgiltig ist, ob es an seinen Wohn- 
orten Austern gebe oder nicht, beweisen die Tausende dieser 
Vögel, die fern von allen Austernbänken an anderen Meeres- 
küsten wohnen. Bei Sylt steht eine sehr grosse, berühmte 
Austernbank, und nach einem Sturme, wo sie freilich auf- 
gesammelt werden, aber auch zu mancher anderen Zeit, liegen 
dort viele Austern auf dem Strande umher, tote und lebende; 
aber gerade dort habe ich einen solchen Vogel nie gesehen. 
Dagegen gar nicht weit von jenen, in Gegenden, wo es niemals 
Austern, nicht einmal viele Miesmuscheln giebt, traf ich unseren 
Vogel ausserordentlich zahlreich an. 
Höchst wahrscheinlich beruht jene Sage auf einem Irrtum. 
Unser Austernfischer hat nämlich die Gewohnheit, nicht allein 
kleine Steine am Ufer, sondern besonders auch alte Muschel- 
Naumann, Naturgeschichte Bd. VIII. 
schalen, welche die Wellen an das Ufer geworfen haben oder 
die Flut zurückgelassen hat, umzuwenden, um zu den darunter 
sich versteckt haltenden Würmern und Insektenlarven zu ge- 
langen. Diese, und nicht die Muscheltiere, sind auch seine 
eigentliche Nahrung. 
[— Diese Annahme stimmt freilich mit den Ergebnissen 
der von THOMPSON angestelten Untersuchungen nicht genau 
überein. Der Befund von acht im Frühling, Herbst und Winter 
in Irland erlegten Exemplaren ist folgender: die Magen von 
fünf Stück enthielten nur die Reste und Teile einer Schnecke, 
des Kinkhorns (Littorina communis), womit sie ganz angefüllt 
waren; einer enthielt nur die Reste von mehr als 40 Stück 
Purpura lapillus von allen Grössen. — Im Kropf und Magen 
eines anderen, der merkwürdig fett war, wurden gefunden 
50 Reste des Kinkhorns (Littorina communis), gegen 25 Körper 
verschiedener Grösse der Napf- oder Schiisselschnecke (Patella 
vulgaris) und eine Holothurie (Cucumaria), im letzten Exemplare 
endlich, das am 13. November erlegt war, fanden sich im 
wesentlichen vegetabilische Stoffe, namentlich zarte Wurzeln, 
grüne Blätter, auch kleine weisse, wurmartige Larven, einige 
Reste von Littorina communis, ein Stück des Wellhorns (Buccinum 
undatum). 
In anderen Exemplaren hat THompson Muschelfleisch 
gefunden, aber die einschaligen Schnecken und ganz besonders 
das Kinkhorn sind in der Bai von Belfast sicherlich seine Haupt- 
nahrung (THOMPSON, Birds of Ireland, Vol. II, S. 126). —] 
Die von den Wellen zusammengetriebenen und bei der 
Ebbe vom Wasser freien, kleinen Bänke von toten und leben- 
den Konchylien, meistens aber von alten leeren Schalen und 
Geháusen, mit Algen und anderen Seegewächsen vermischt, 
durchstöbert er daher sehr gern, weil beim Abgange des 
Wassers unter solche sich viel lebendes kleines Gewürm 
flüchtet, das er dann hervorholt. Dies ist es auch, was er 
auf etwas schlammigen Watten aufsucht; aber er watet nicht 
im tiefen Schlick darnach herum. Desto lieber fischt er in 
den auf den Watten zurückgebliebenen kleinen Wasserpfützen 
nach Würmern und fängt hier auch kleine Fischchen und 
kleine Garnelen (Crangon vulgaris). Ich vermute, dass er die 
letzteren sehr gern geniesst, weil er gerade an solchen Wassern 
am häufigsten ist, wo es von diesen kleinen Crustaceen wimmelt. 
Auch der Uferwurm (Arenicola lumbricoides) scheint für ihn 
eine vorzügliche Nahrung zu sein. Er kommt dort, wo ich 
die meisten Austernfischer antraf, in unsäglicher Menge vor 
und wirft nach zurückgetretenem Wasser auf den Watten 
seine Häufchen auf, so dicht, dass man an solchen Orten 
keinen Tritt thun kann, ohne mehrere derselben zu zertreten. 
Ich habe es selbst gesehen, wie er den Wurm beim Kopfe nahm 
und aus seiner senkrechten Röhre hervorzerrte. Da dieser 
sich jedoch beim geringsten Geräusch sogleich tief in diese 
hinabzieht, so muss der Vogel oft die Röhre von oben er- 
weitern und den Wurm mit dem Schnabel aus dem Sande 
heraufbohren. Also vielleicht nicht allein zum Umwenden 
der Steine und Muschelschalen, sondern auch zum Bohren in 
dicht geschwemmtem Sande oder gar in noch festerem Boden 
hat sein Schnabel die eigentümlische Gestalt und Härte. Ich 
habe ihn nämlich auch auf Rasenplätzen kleine Löcher in die 
Erde bohren sehen, um zu den an den Graswurzeln nagenden 
kleinen Maden zu gelangen, habe aber von jenen wie von 
anderen grünen Pflanzenteilen nie so viel in seinem Magen 
gefunden, dass ich behaupten könnte, diese vegetabilischen 
Stoffe wären nicht bloss zufällig mit hinein gekommen.!) 
Kleine Steinchen, hin und wieder auch wohl ganz kleine 
Gehäuseschneckchen, mögen die Reibung im Magen befördern, 
was bei den weichen Nahrungsmitteln kaum nötig scheint, 
da die Verdauung so schnell geht, dass im Magen eben beim 
1) Nach den vorstehend mitgeteilten Untersuchungen von THOMPSON 
sind bei einem Exemplare, allerdings der Hauptsache nach, vegetabilische 
Stoffe im Magen ermittelt worden. Vorübergehender Mangel an animalischer 
Nahrung, bedingt durch die Winterzeit, mag es zu der ungewohnten 
Nahrung getrieben haben. J. v. W. 
13 
