184 ; Der kleine Sumpfläufer, Limicola platyrhyncha (TEMM.). 
der Brust haben vor der breiten Endkante einen schwarz- 
braunen Mondfleck, dem sich hier und da nach oben auch 
etwas Rostfarbe anschliesst; die Mitte der Brust und des Bauches, 
sowie der unteren Schwanzdecke rein weiss, die Seiten der 
beiden letzten mit einzelnen matt braunschwarzen Pfeilflecken; 
die weissen Schenkel nach unten oft braun gefleckt. Die Ober- 
riicken- und Schulterfedern sind schwarz, mit rostgelben, rost- 
farbigen und, bald an den Seiten, bald an den Enden der 
Federn, graulichweissen, ziemlich breiten, vom Grunde scharf 
getrennten, háufig zerschlissenen Kanten, welche am lebenden 
Vogel und wenn sie ganz in ihrer Ordnung liegen, zwischen 
Riicken und Schultern einen schmalen Langsstreifen, auch 
am Rande der letzteren über den Flügel entlang einen, jedoch 
weniger deutlich gezeichneten, weissen Streifen bilden, die im 
Tode oder schlecht ausgestopft sich leicht verschieben und 
unkenntlich werden. Der Unterrücken ist braunschwarz, mit 
rostfarbigen Kanten; die Federn der Mitte des Bürzels und 
der Oberschwanzdecke schwarz, schmal rostfarbig gekantet, 
die zu beiden Seiten lichter, mit etwas breiten weissen Kanten, 
oder weiss mit herzförmigen, schwarzen Schaftflecken; die 
beiden Mittelfedern des Schwanzes schwarz, mit rostfarbigen 
Kanten; die úbrigen Schwanzfedern dunkelaschgrau, etwas 
ins Bráunliche ziehend, mit weissen Sáumen. Die kleinen 
Fligeldeckfedern sind dunkelbraungrau, etwas lichter gesäumt, 
die übrigen braungrau, in der Mitte längs dem schwarzen 
Schafte am dunkelsten, alle schmutzig oder gelblichweiss ge- 
kantet, die grössten am Ende am weissesten; die langen hinteren 
Schwungfedern braunschwarz, dunkelrostgelb oder rostfarbig 
gekantet; die der zweiten Ordnung matt schwarzbraun, auf 
den inneren Fahnen wurzelwärts aus Grau in Weiss über- 
gehend, mit weissen Schäften und schmalen weissen Entkänt- 
chen; die der ersten Ordnung, von welchen die kürzeren nach 
hinten feine weisse Endsäume, alle aber weisse Schäfte haben, 
sind braunschwarz, doch etwas fahl; die kleine verkümmerte 
Schwungfeder schwarz, mit hellweissem Aussenrande und Spitze; 
die Fittichdeckfedern schwarz, mit einer grossen hellweissen 
Spitze in Spatelgestalt, nur die längeren von jenen bloss mit 
weissen Endsäumchen. Auf der unteren Seite des Flügels 
sind die Deckfedern weiss, am Flügelrande grau gefleckt, die 
Schwungfedern unten glänzend grau, mit weissen Schäften, 
und die nach hinten zu mit silberweissem Seitensaum; der 
Schwanz von unten hellgrau, die weissen Schäfte und Säum- 
chen sehr bemerklich. 
Dies ist die Färbung aller Frühlingsvögel dieser Art mit 
sehr geringer, völlig bedeutungsloser Abweichung, wenn man 
Männchen vor sich hat, wo sich bei den ältesten nur zu- 
weilen zwischen den obenbeschriebenen Deckfedern hin und 
wieder eine neue, schwarze, schön rostfarbig gesäumte vor- 
findet, die auf eine Frühlingsmauser hindeutet, wie denn auch 
die Frische des übrigen kleinen Gefieders so etwas mit grosser 
Wahrscheinlichkeit vermuten lässt. Beide Geschlechter unter- 
scheiden sich äusserlich so wenig, dass man das Weibchen 
von dem gleich grossen Männchen ohne anatomische Hilfe 
nicht mit Sicherheit unterscheiden kann, obwohl es meistens 
etwas weniger reine Rostfarbe, als vielmehr Rostgelb an den 
Federkanten hat. 
Im Sommer ist das Aussehen nicht mehr so schön, die 
Schwungfedern sind fahler geworden, die Ränder des kleinen 
Gefieders sind sehr abgescheuert und ihre Farbe bleicher ge- 
worden, die Flecke am Vorderhalse und dem Kropfe deutlicher 
hervorgetreten, weil die sonst meist deckenden weissen Ränder 
sich abgerieben haben. Dies alles wird an solchen Individuen, 
welche in wärmeren Klimaten lebten, noch viel auffallender, 
wie ein Paar solcher Sommervögel, in Bengalen erlegt und 
im Besitze des Berliner Museums, sehr deutlich zeigen, dass 
solche auf diese Weise wohl genugsam von den bei uns im 
Sommer erlegten abweichen, aber in den Grundtypen keines- 
wegs von den unserigen verschieden sind, wie es denn von 
anderen Vögeln längst bekannt ist, dass zwischen Individuen, 
welche den Sommer unter einem nördlichen, und anderen, 
welche ihn unter einem sehr südlichen Himmelsstriche zu- 
brachten, obgleich zu einer und derselben Art gehörig, eine 
grosse Verschiedenheit im Ausseren entstehen kann, weil eine 
erhöhte Temperatur und Sonnenwärme nicht allein die Farben 
in kürzerer Zeit abbleicht, sondern auch das Gefieder mehr 
austrocknet, sodass es spröder wird und sich leichter oder 
stärker verstösst oder abnutzt. 
Das Winterkleid scheint ebenso gefärbt und gezeichnet 
zu sein wie das Sommerkleid. Vielleicht ist es eben deshalb 
bisher übersehen worden; denn man findet es nirgends be- 
schrieben, wenigstens möchte das von BREHM (a. a, 0.) be- 
schriebene schwerlich das wahrhafte sein. Zudem muss die 
Herbstmauser bei diesen Vögeln sehr spät beginnen, weil man 
bei allen im August auf dem Durchzuge geschossenen, von 
welchen ich mehrere untersuchte, noch nicht die mindeste 
Spur eines Federwechsels entdecken konnte. Wenn es, wie 
bei Strandläufern, an den oberen Teilen grau wäre, so 
würden einzelne neue Federn um so leichter in die Augen 
fallen; auch im Frühjahr müssten nicht selten Individuen vor- 
kommen, bei welchen sich noch Federn vom Winterkleide 
zwischen denen des neuen Frühlingskleides befánden, und sie 
würden, wären sie grau, zwischen den letzteren einen zu 
grellen Abstich machen, als dass man sie bis auf unsere Zeit 
sollte übersehen haben. Ich selbst habe viele Frühlingsvögel 
von dieser Art in den Händen gehabt, mehr als Sommervögel 
und Junge, aber keinen einzigen in der Mauser oder solche, 
an welchen noch Spuren derselben vorhanden gewesen wären. 
Das Jugendkleid, welches sie bis zur ersten Mauser 
tragen, ist im ganzen dem eben beschriebenen so ähnlich, dass 
es keiner speziellen Beschreibung bedarf und wir nur die 
geringen Unterschiede, wodurch es sich besonders von dem 
Frühlingskleide der Alten auszeichnet, hier anzugeben brauchen. 
Zuvörderst unterscheiden sich die jungen Vögel von den alten 
an den viel dickeren Fersengelenken und dem vornherab mit 
einer Längsfurche versehenen oberen Teile des Laufes. Der 
Scheitel hat eine weniger tiefe Grundfarbe, und die Federn 
haben sehr feine, weissliche, meistens zerschlissene Endsäum- 
chen; die beiden gelblichweissen Längsstreifen auf dem Mittel- 
scheitel sind schwächer, kürzer und undeutlicher; der Ober- 
und Seitenhals ist mehr lichtgrau, die Flecke undeutlicher und 
mehr streifenartig, auch die Kropfgegend klarer gefleckt und 
die Flecke länglicher; die Kanten an den schwarzen Rücken- 
und Schulterfedern sind mehr rostgelb als rostfarbig, das ganze 
Gefieder an diesen Teilen lockerer und weniger geschlossen; 
die Flügeldeckfedern viel dunkler; die hinteren Schwungfedern 
dunkel rostgelb, nicht rostfarbig, gekantet, und die Seiten des 
rein weissen Unterkörpers fast ohne alle dunklen Flecke; die 
Farbe der Füsse lichter und grünlicher, auch der Schnabel 
an der Wurzel rötlicher. — Beide Geschlechter sind in diesem 
Kleide äusserlich nicht zu unterscheiden. 
[— Dunenjunges. Der Kopf ist von vorn gesehen 
grau mit fünf von der Schnabelwurzel nach hinten gehenden 
schwarzen Streifen, einem gerade in der Mitte der Stirn, zwei 
nach jedem Auge und zwei nach der Gegend unter dem Ohre 
zu. Die ganze Oberseite von der Kopfplatte an bis zum 
Steiss ist samtartig dunkel schwarzbraun mit tiefem Kastanlen- 
braun untermischt, fein übersät mit grauweissen Pünktchen, 
die Unterseite grauweisslich, an den Halsseiten und am Kropfe 
hellbraun angeflogen, am After wie die Oberseite gefärbt. 
Zur Bearbeitung lag folgendes Material vor. 
1. altes Männchen, vollständig ausgefärbt, geschossen aM 
15. Guli S52; 
2. altes Männchen, ebenso, vom 6. Juli, aus Astrachan — 
beide aus der Sammlung E. F. v. HOMEYERS; 
3. altes Männchen, aus Nordeuropa, aus dem Museum 
brunsvicense. : 
4. altes Männchen, am 28. Mai 1876 bei Umea gesammelt; 
5. altes Weibchen, am 26. Mai 1876 bei Umeå gesammelt, 
im Gefieder nicht von den Männchen zu unterscheiden, höchstens 
etwas weniger Flecke an Hals und Kopf; 
