Dat 
m d 
Dim 
Bien 
E 
= 
= 
Schinz’ Alpen-Strandláufer, Tringa alpina Schinzi (Brenn). 
Tafel 17. Fig. 2. Winterkleid. 
Fig. 1. Sommerkleid. 
Tafel 19. ! Fig. 2. Jugendkleid. 
Fig. 3. Dunenkleid. 
Schinzischer Strandláufer, kleiner Alpenstrandläufer, kleiner Dunlin. 
[— Fremde Trivialnamen: Croatisch: Sjeverni Zalar. Czechisch: Jespdk obecný var. Schinzüo. Italienisch: Piovanello 
dello Schinz. Polnisch: Biegus Schinza. 
Spanisch: Churilla, Terretitona. 
Ungarisch: Schinz partfutoja, Schinz székiszalonkaja. —] 
Tringa Schinzü. Brehm, Beiträge III. S. 355. — Dessen Lehrb. II. S. 571. — Dessen Naturg. all. Vóg. Deutschl. S. 663. — Tringa pygmaea. 
Cuvier, Regn. anim. Übers. v. Schinz. I. S. 782. — The Dunlin. Bewick, Brit. Birds. II. p. 117 (die Abbildung). — Lath. Syn. Übers. v. Bech- 
stein, II. 1. S. 154. n. 30. Var. A. — Just, Beobachtungen. S. 28. — [— Tringa Schinzü. Naumann, Vög. Deutschl. II. Ed. VII. p. 453. Taf. 187 
(1834). — Tringa cinclus minor. Schlegel, Rev. crit. p. LXXXIX (1844). — Tringa Schinzü. Nilsson, Skand. Faun. II. p. 244 (1858). — Tringa 
Schinzii. Lindermayer, Vög. Griechen), d. 143 (1860). — Pelidna torquata. Degl. et Gerb., Orn. Eur. II. Ed. p. 199 (1867). — Tringa Schinzüi. 
Wright, Finl. Fogl. II. p. 205 (1873). — Tringa Schinzii 
Fallon, Ois. Belg. p. 169 (1875). — Tringa alpina var. Schinzi. Homeyer, Vög. Deutschl. 
p. 13. Nr. 266 (1885). — Pelidna torquata. Arévalo y Baca, Av. España p. 333 (1887). — Pelidna pygmaea. Olphe-Galliard, Orn. Eur. oce. fase. 
XIV. p. 101 (1891). — Tringa schinzii. Frivaldszky, Av. Hung. p. 146 (1891). — Tringa schinzii. Brehm, Tierleben, Vóg. III. Aufl. II. p. 39 (1892). — 
Pelidna schinzi. Cat. Birds Brit. Mus. XXIV. p. 606 (1896). 
Abbildungen der Eier: Bädeker, Eier eur. Vög. Taf. 71. Fig. 10 (1854). —] 
Kennzeichen der Unterart. 
Der schwache Schnabel wenig linger als der Kopf, an 
der Spitze abwárts gesenkt; der Schwanz schwach doppelt 
ausgeschnitten, aber die Mittelfedern besonders lang und spitzig; 
die Fusswurzel stets unter 2,5 cm hoch. Sperlingsgrósse. 
Beschreibung. 
Dass es für den Ungeübten nicht leicht ist, den Schinzi- 
schen von dem Alpenstrandláufer zu unterscheiden, ist bei 
diesem schon erwähnt worden. Obgleich beide wie andere 
ähnliche Vögel in der Grösse variieren, so wird doch der in 
sehr verschiedener Grösse liegende Unterschied zwischen 
beiden leicht zum Erkennen derselben dienen. Indem näm- 
lich Tr. alpina stets die volle Grösse einer Feldlerche (Alauda 
arvensis) hat, und auch viele Exemplare den grössten Feld- 
lerchen gleichkommen, sie selbst übertreffen und darin einer 
Jugendlichen Haubenlerche (@. cristata) ähnlich werden, so 
giebt es doch im Gegenteil nie so kleine, dass sie die grössten 
Individuen von Tr. alpina Schinzi nicht fast um 2,4 cm in 
der Länge übertreffen sollten, ein Grössenunterschied, welcher 
unter Vögeln von diesen Längenmaßen schon sehr auffallend ist; 
denn unser Schinzischer Strandläufer erreicht die Grösse 
des Haussperlings (Passer domesticus) kaum, und die meisten 
Individuen stehen noch unter diesem Vergleich, oder genau in 
der Mitte zwischen den kleinsten Exemplaren des Alpen- 
Strandláufers und den gróssten des kleinen Strandláufers 
Ewe sodass seine Grösse fast noch richtiger mit der 
a be eek (Passer montanus) verglichen werden kann. 
eichnungen beider, allerdings sich sehr ähnelnden, 
Taen folgende standhafte Unterschiede: 
een alpina. Tringa alpina Schinz. 
za eid. Die Kropf- Jugendkleid. Die Kropf- 
a SE ds Brust haben | gegend und die Brust sind viel 
dëi ae spitze, schwarz- dichter mit grösseren, brei- 
Hk EE die teren schwarzbraunen Flecken 
ee en Seiten etwas | besetzt, die in den Seiten auf- 
r sind. fallend gross sind und hier 
eine nierenförmige Gestalt an- 
| nehmen. 
Naumann Naturgeschichte Bd. emm. 
Winterkleid. Am Kropfe 
zeigen sich stets nur ganz 
feine, kurze Schaftstriche von 
schwarzbrauner Farbe. 
Sommerkleid. Die rostfar- 
bigen Oberrücken- und Schul- 
terfedern haben viel mehr 
Schwarz in der Mitte und auf 
den Nebenzeichnungen; diese 
Teile erscheinen daher bei 
den ältesten Vögeln stets 
dunkler. — Die Kropfgegend 
ist sehr dicht braunschwarz 
gestrichelt und der weisse 
Grund dadurch verdunkelt. 
Dasgrosse, tief schwarze Brust- 
schild nimmt die ganze Brust 
ein und hat an den Seiten 
nur einen schmalen weissen 
Rand. 
Winterkleid. Am Kropfe 
zeigen sich stes viel auffallen- 
dere und häufigere, breite, 
pfeilförmig -spitze, schwarz- 
braune Schaftfleckchen. 
Sommerkleid. Die rostfar- 
bigen Oberrücken- und Schul- 
terfedern haben viel kleinere 
schwarze Schaftflecke und nur 
sehr wenige schwarze Neben- 
zeichnungen; diese Teile er- 
scheinen daher bei den älte- 
sten Vögeln immer viel lichter. 
— Die Kropfgegend hat braun- 
schwarze Fleckchen, die nicht 
dicht stehen, weshalb der 
weisse Grund hier sehr her- 
vorleuchtet und sich bis auf 
die Oberbrust herab erstreckt. 
Das schwarze Brustschild 
nimmt nur die Unterbrust ein, 
hat oft weisse Federränder 
und an den Seiten einen breiten 
weissen Rand. 
Der Schinzische Strandläufer hat, wie gesagt, bald die 
Grösse des Haussperlings, bald nur die des Feldsperlings, 
und dieser Unterschied ist häufig bloss individuell, indem ganz 
alte Vögel nur von der letzteren Grösse oft und dagegen 
auch junge ausgewachsene von der ersten zuweilen vorkommen. 
Bei diesem Vergleich muss man jedoch bemerken, dass Strand- 
läufer stets einen weit stärkeren Rumpf als jene Vögel haben 
und deshalb auch schwerer sind. Seine Länge (ohne Schnabel) 
ist 14,1 bis 15,3 cm; seine Flügelbreite 31,8 bis 33,6 cm; die 
Flügellänge 10,8 bis 11,2 cm; die Schwanzlänge 4,4 bis 4,7 cm, 
und die Spitzen der ruhenden Flügel reichen bis nahe an 
das Ende der Schwanzspitze. 
Der Flügel hat die Gestalt wie bei der vorhergehenden 
Art, doch ist sein Hinterand fast noch mehr ausgeschnitten ; 
die längste Feder der hinteren Flügelspitze reicht bis über 
28 
