Der Tamarisken-Rohrsänger, Lusciniola melanopogon (TEMM.) 9 
zweiter dunkler Streifen, wie eine Art von Bart, zwischen 
Wange und Kehle herab, doch ist dieser nicht bei allen 
Exemplaren gleich deutlich dargestellt. Zwischen den sehr 
stark gezeichneten hellen Augenstreifen ist der ganze Ober- 
kopf, vom Schnabel an bis auf den Anfang des Nackens, braun- 
schwarz, in der Mitte des Scheitels und auf dem Genick an 
den Seitenriindern der Federn mit einem dem des Oberrumpfes 
ähnlichen Braun, aber nur schwach und verloren, der Länge 
nach fein gestreift; die Wangen lichtbraun, sanft weisslich 
gestreift, aber nach jenem dunkeln Schläfenstreifen zu etwas 
brauner in diesen übergehend; der Hals hinten und an den 
Seiten, sowie der ganze Oberrumpf bis an den Schwanz rein 
rostbraun, nur die Federn des Oberrückens, der Schulterpartie 
und die letzten der Oberschwanzdecke am Schafte mit einem 
schwärzlichen Schatten, wodurch diese Teile undeutlich in 
die Länge gestreift sich darstellen; die kleinen Flügeldeck- 
federn ebenso; die mittleren und grossen, sowie die hinteren 
Schwingen braunschwarz, mit breiten lichtrostbraunen Kanten; 
die übrigen Schwungfedern dunkel schwarzbraungrau mit 
feinen lichtrostbraunen, an der ersten Feder gelbweisslichen 
Säumchen, und auf der verdeckten Kante der Innenfahne mit 
weisslicher Einfassung; die Fittichdeckfedern schwärzlich, an 
den Aussenfahnen, wie auch die Daumenfedern mit feinen 
gelbweisslichen Aussensäumchen. Die Kehle und Gurgel des- 
gleichen, die Mitte der Brust und des Bauches der Länge 
nach sind rein weiss, die Kropfgegend dunkelrostgelb an- 
geflogen mit sehr schwachen bräunlichen Längsflecken; die 
Brustseiten braungelblich, kaum etwas dunkler gestreift; 
Weichen, Schenkel und Bauch stark dunkelrostgelb; die sehr 
langen Unterschwanzdeckfedern gelblichweiss; die Schwanz- 
federn schwarzbraun, längs den Schäften, wie diese fast schwarz 
mit hellrostbraunen Kanten, die an den kürzeren nach aussen 
in schmälere weissbräunliche Säume übergehen. Auf der 
Unterseite sind dieSchwanzfedern braungrau, weisslich glänzend, 
mit weisslichen Schäften; so auch die Unterseite der Schwingen, 
die an der breiten Fahne aber noch ein bräunlichweisses 
Bändchen haben; die unteren Flügeldeckfedern rein weiss, 
‚bloss am Flügelrande ein wenig braun gefleckt. 
Die Flügelformel ist: = 
See Ee ts} >) SMO) Sov Se ID) > 
Ein von mir 1835 im südlichen Ungarn erlegtes Männ- 
chen stimmte in allem wesentlichen mit dem beschriebenen 
überein. 
Andere zwei Exemplare des Berliner Museums (ohne 
Angabe des Geschlechts), beide aus Oberitalien, waren 
jenem ebenfalls höchst ähnlich und unterscheiden sich bloss 
in Folgendem: 
No. 1. Kehle und Gurgel, desgleichen besonders eine 
Stelle im lichten Augenstreifen, gleich hinter dem Auge, rein 
oder hell weiss; der Augenstreifen nach hinten sehr breit, hier 
über den Schläfen, sowie vorn über dem Zügel merklich 
aschgrau überflogen; die Mitte der Kropfgegend und des 
Anfangs der Brust mit einem lieblich rostgelben, nur an den 
Seiten dieser Teile rostbräunlichen Anfluge, mit äusserst zarten 
dunkeln Schaftstrichen oder bloss bräunlichen Schäften, die 
abwärts gänzlich verschwindend, wo ein liebliches rötliches 
Rostgelb (ohne alle Flecke) in den Weichen und namentlich 
über den Schenkeln allein vorherrschte. 
No. 2. Kehle, Gurgel und Kopfzeichnung wie bei jenem; 
die bräunlichen Schaftfleckchen oder Federschäfte an dem 
rostgelblich angeflogenen Kropfe und Anfange der Brust etwas 
grösser und deutlicher, in den rostbräunlichen Weichen zu 
schmalen, aber noch sehr deutlichen Schaftstreifen werdend, 
in dem sanften Rostbraun über den dunkler rostbraunen 
Schenkeln aber ganz verschwindend, während dies Rostbraun 
der Weichen, gegenüber dem hellen reinen Weiss der Brust- 
mitte, mit diesem sanft durch rötliches Rostgelb verschmolz; 
es war dieses Stück demnach am Unterrumpf viel röter als 
voriges und einem früher von mir abgebildeten ähnlicher als 
das Erstere. 
Naumann, Naturgeschichte, Bd. II. 
Übrigens war auch bei allen Exemplaren, die ich ausser 
einen noch in den Händen hatte, an den oberen Teilen das 
Rostbraun des Bürzels das intensivste, oder es näherte sich 
jener wirklichen Rostfarbe, viel röter als je bei C. phragmitis. 
Bei den Weibchen ist der Scheitel mehr schwarzbraun 
als braunschwarz, die Rückenfarbe zwischen den dunkeln 
Streifen etwas mehr ins Rostgelbliche als Roströtliche gezogen 
und der Unterrumpf viel mehr weiss. Erheblich werden diese 
Verschiedenheiten aber nur, wenn man Männchen und 
Weibchen beisammen hat. 
Der junge Vogel in seinem ersten Herbstkleide 
trägt, den Alten gegenüber, schon dieselben, doch etwas trübere 
Farben und mattere Zeichnungen, ist aber übrigens fast nur an 
den lichter gefärbten Füssen, namentlich den hellgelben Zehen- 
sohlen von ihnen zu unterscheiden, sieht aber, oberflächlich 
betrachtet, auch dem jungen Schilf-Rohrsänger in diesem 
Kleide eben nicht unälmlich und kann leicht mit ihm ver- 
wechselt werden. 
Der abgebildete Vogel ist ein Männchen. 
Aufenthalt. 
Ein südlicher Vogel und in Italien häufig, fangen seine 
Sommerwohnsitze nur erst im äussersten Süden Deutsch- 
lands an, erstrecken sich einerseits längs den Küsten des 
adriatischen Meeres über Dalmatien, das südliche Ungarn, 
Bosnien, [—Bulgarien—|]u. s.w. bis Griechenland; anderer- 
seits vom südlichen Frankreich durch ganz Italien, be- 
sonders vom mittleren bis zum unteren. So ist er gemein 
in den Morästen um Ragusa, in Toskana, im Kirchen- 
staat, namentlich in den pontinischen Sümpfen u. s. w. 
Er zieht zwar auch von dort im Winter weg, südlich nach 
wärmeren Ländern, doch später im Herbst, als dies von 
seinen Gattungsverwandten bei uns geschieht; denn man hat 
ihn z. B. in der Umgegend vom Rumbla, auch in den pon- 
tinischen Sümpfen, bis in den November, ja im südlichen 
Dalmatien einzeln selbst noch im Dezember bemerkt. Dies 
mag sich auch noch auf die im südlichen Ungarn, wo ich 
ihn einsam noch in der Mitte des September antraf, als dort 
andere Rohrsänger (selbst C. schoenobaenus) in demselben Herbst be- 
reits verschwunden waren, beziehen. Hier im mittleren Deutsch- 
land scheint er noch nicht vorgekommen oder vielleicht mit 
letztgenannter Art verwechselt worden zu sein, zumal er sich 
in ganz ähnlichen Lokalitäten aufzuhalten pflegt. [— Als 
Brutvogel kommt er ferner im südlichen Russland, Klein- 
asien, Kaukasus, Transkaspien, Persien und Tur- 
kestan vor und überwintert in’ Ägypten, Palästina und 
Indien. Im südlichen Spanien ist er Standvogel. 
In Ungarn kommt er im Frühjahr letzte Woche März 
und erste Woche April an, im Transkaukasien letzte Woche 
März. Als Herbstzugzeit giebt RADDE (Ornis cauc. p. 32) den 
10. Oktober an. In Dalmatien (Spalato) wurde er zuerst 
Ende März, zuletzt im November beobachtet (nach KoLoM- 
BATOVIC). —] 
Er liebt gleich jenem (C. schoenobaenus) die grünen Sümpfe, 
welche weniger mit dem eigentlichen Rohr (Arundo), als mit Schilf 
und Binsen, dabei hin und wieder mit niederem Strauchholz be- 
wachsen sind, Stellen, wie sie auch in unseren norddeutschen 
Niederungen zwischen nassen Wiesen vorkommen, und sucht 
ersteres, wo es sein kann, zu vermeiden. Auch ich traf das Vögel- 
chen an einem Wiesenrande des über mehrere Quadratmeilen aus- 
gedehnten schwarzen Sumpfes im Banat, in der Nähe des 
Bega-Kanals, auf einem schmalen schilffreien Wasser- 
streifen, bloss sumpfeinwärts von vielem hohen Kolbenschilf 
(Typha) begrenzt, meistens am Rande dieses und ganz im 
Freien, über den grossen, von starkem Winde sehr aufgeregten 
und in Unordnung gebrachten, schwimmenden Blättern der 
Menyanthes nymphoides und der Trapa natans, die noch mit 
Salvinia natans und anderen schwimmenden Pflanzen das 
Wasser fast ganz bedeckten, emsig mit Insektenfang be- 
schäftigt, was ich in dieser Weise von einem anderen Rohr- 
2 
