Der Buschrohrsänger, Locustella naevia (BODD.) 19 
bald auf diese, bald auf jene Seite drehte. Dies ist auch bei- 
nahe der einzige Zeitpunkt, wo man diesen stets im Ver- 
borgenen lebenden Vogel auf dem Freien still sitzen sieht. 
Das Weibchen zeigt sich dagegen fast nie anders, als etwa 
im Herausfliegen. — Schon bei ihrer Ankunft im Frühjahr 
singen die Männchen und machen uns diese damit bemerklich, 
dann an ihren Brutörtern, und hier zwar bis tief in den Som- 
mer hinein’), „weil man sogar am 16. August noch ein Nest 
mit kaum einen Tag alten Jungen aufgefunden. Man ver- 
nahm auch einmal von einem durch ein plötzliches und heftiges 
Geräusch in Schrecken gesetzten Männchen ein vier- bis fünf: 
mal sehr schnell hintereinander wiederholtes Schill, das in 
ein kurzes Schwirrlen überging und damit schloss; dann 
wieder von einem Weibchen, das zum Männchen aufflog, 
ein sanftes, kurzes Irrels. — Herr Pfarrer BALDAMUS erhielt 
durch einen glücklichen Blaserohrschuss ein Männchen 
lebend in die Hände, sperrte es in ein vergittertes Fenster 
zu mehreren finkenartigen Vögeln, die es jedoch, nachdem es 
sich vollständig erholt, sobald sich einer dieser seinem Sitze 
in einer Ecke des Behälters, zwischen grünen Birkenzweigen, 
näherte, mit weit aufgesperrtem Schnabel und fächerförmig 
ausgebreitetem Schwanze unwillig zurückwies. Schon in der 
ersten Stunde seiner Gefangenschaft nahm es den ihm be- 
hutsam hingehaltenen Mehlwurm aus der Hand weg, verzehrte 
auch bald nachher mehrere ihm hingelegte, frass des anderen 
Tags in der Frühe schon zwölf Stück und an diesem Tage 
überhaupt zusammen gegen dreissig Mehlwürmer. Am dritten 
Tage hatte er ein Glas geleert, das gegen fünfzig Stück 
Mehlwürmer enthalten, starb aber auch am nächsten Morgen, 
vermutlich infolge seiner Unmässigkeit, in der Hand seines 
Besitzers, welcher von diesem kecken Vogel im Unwillen 
gegen andere ihm nahende, selbst grössere Vögel, mehrmals, 
sowohl im Freien wie im Zimmer, einen hohen, kurzen, 
scharfen Ton vernahm, welcher dem Zicks des Kirschkern- 
beissers sehr ähnelte; auch liess derselbe, sobald der Be- 
sitzer sich seinem Gefangenen näherte, das schon erwähnte 
grasmückenartige Tschätt, tschätt oder tett, tett wieder- 
holt hören. 
Was die Wiener Liebhaber an länger im Käfig unter- 
haltenen Vögeln dieser Art beobachteten, ergab, dass unser 
Busch -Rohrsänger ein unruhiger, wilder und scheuer Vogel 
sei und hierin den Fluss-Rohrsänger bei weitem überrage, 
im Käfige seinen schmatzenden Lockton öfter als seinen 
schwirrlenden Gesang hören lasse; dass er sich viel lebhafter, 
ja ungestümer bewegte als der letztgenannte, dabei seine 
Flügel immer höher trug und öfter mit ihnen zuckte, und mit 
dem über diese erhobenem, fächerförmig ausgebreiteten 
Schwanze dazu wippte. Er ging ebenfalls nie anders als 
schrittweise, und lief geradeaus behende wie ein Eile per, 
selbst auf de schmalen Sitzstäben stets der Länge nach hin, 
und sprang nur ungern von einem auf den anderen, doch 
schlief er stets auf dem obersten und blieb auch bei Er 
licht sehr scheu. Nach Farbe und Betragen glich er sehr 
dem Baumpieper. Er zeigte sich ebenfalls sehr begierig 
nach Mehlwürmern und gewöhnte sich schon am dritten Tage 
an das Nachtigallenfutter. Erst zu Anfang des Oktobers 
zeigte sich ein (wohl durch das Einsperren verzögerter) An- 
fang der Mauser. [— Ausgezeichnete Lebensbeobachtungen 
über den Heuschreckenrohrsänger finden sich von WODZICKI 
im Extrahefte des J. f. 0.1853. S. 42 bis 44, von TACZANOWSKI 
in Ool ptakow polskich, p. 141 bis 143 (1862) und Ptaki kra- 
jowe, I. p. 213 (1888), von E. SCHAUER „die drei Schwirrvögel“, 
J. f. O. 1873, p. 161—183 und von Alexander von HoMEYER 
in Mitt. d. o. V. i. Wien, 1885, p. 281 und 293 u. a. v. a. O. —] 
1 Ein Jäger wollte versichern, ihn noch im September gehört zu 
haben; weil ich es aber nicht selbst gehört habe, und eine Verwechselung 
mit dem Schwirren der grossen grünen Heuschrecke, die nach abgeernteten 
Feldfrüchten ihre Zuflucht häufig zum nächsten Walde nimmt, vorgefallen 
sein könnte, so darf man solchen Nachrichten nicht unbedingt trauen. 
Naum. 
Im Käfige soll er sich anfänglich wild betragen, aber bei 
gehöriger Sorgfalt und richtiger Behandlung doch bald ge- 
wöhnen lassen. Selbst gemachte Erfahrungen in diesem Punkte 
fehlen mir. 
Nahrung. 
Eine Menge Arten kleiner, im Schilf, auf sumpfigen 
Orten, im Grase und im Gesträuch, nahe an und auf dem 
Boden sich aufhaltender Insekten suchen diese Vögel zur Speise 
auf; so fressen sie Mücken, Schnaken, Hafte, Frühlings- 
fliegen, kleine Libellen, Fliegen, kleine Blatt-, Sonnen-, Rüssel- 
käferchen und vielerlei andere Arten, nebst den Larven und 
Puppen derselben, überhaupt allerlei kleine Maden, die sich 
auf dem Schlamme, unter modernden Vegetabilien und sonst 
an den Wurzeln und Stämmen der Gewächse und unter diesen 
am Boden aufhalten. Sie sind beständig mit dem Aufsuchen 
dieser kleinen Wesen beschäftigt und finden sie teils unter 
rastlosem Forthüpfen durch das niedrige Gesträuch und 
Pflanzengewirr, teils auf dem Erdboden unter diesem, an den 
Ufern der Gräben und anderer Gewässer, unter ausgewaschenen 
Wurzeln und überhängendem Rasen. Ich war einigemal so 
glücklich, diesen Vögeln am Teiche in meinem Garten ganz 
unbemerkt stundenlang zusehen zu können, wie sie, einem 
Pieper ähnlich, auf der Erde hinliefen, unter wildem Gestrüpp 
von Weiden, Schilf, Rohr, Nesseln u. dergl. auf nassem Boden 
nach kleinem Gewürm emsig suchten, alle Augenblicke etwas 
auflasen, oder zwischen den durchs Wasser von Erde ent- 
blössten Wurzeln der Sumpfpflanzen und des @esträuchs her- 
vorzogen, oder von den Pflanzenstengeln abpickten. Fliegende 
Insekten scheinen sie wenig zu achten; ich habe sie nie 
danach haschen sehen, wenigstens verfolgen sie dieselben 
niemals aufs Freie. — Wahrscheinlich fressen sie auch 
Hollunderbeeren. 
Im Käfig sollen sie sich eben nicht schwer mit Mehl- 
würmern, Ameisenpuppen und Fliegen an Nachtigallenfutter 
gewöhnen lassen und längere Zeit dabei ausdauern. 
[— Fortpflanzung.') 
Der Buschrohrsänger brütet nicht nur in Siimpfen, son- 
dern an allen feuchten mit Weidengebüsch und anderem Ge- 
strüpp bewachsenen Orten, in Erlenbrüchen und an beschatteten 
Wiesen, zuweilen auch auf nassen Feldern zwischen Bohnen, 
Mais, Tabak in der Nähe von Teichen, Bächen oder Wasser- 
gräben. 
Das Nest steht meistens unmittelbar auf dem Erdboden, 
selten 1 bis 2 cm davon entfernt, und ist nach Pra” AK (Hand- 
schriftliche Notizen) ähnlich wie bei Locustella fluviatilis, aus 
breitblättrigen Gräsern und Wiesenmoos erbaut und mit 
feinen Gräsern ausgepolstert. Nach BALDAMUS (Nachträge zu 
Naumann, S. 86) gleicht es vielmehr den Baum- und Wiesen- 
pieper-Nestern als denen der übrigen Rohrsänger. Meistens 
steht es am Rande eines grasdurchwachsenen Busches oder 
eines Grasbüschels, von oben her durch frisches oder trockenes 
Laub verdeckt, oder auf altem umgeknicktem Schilfe, oder auf 
einer Graskufe zwischen Weidenwurzeln. Es ist sehr schwer 
aufzufinden, namentlich, da die Vögel das Baumaterial und 
die Nahrung mit unglaublicher Mühe zu Fusse herbei- 
schleppen. Die Nester haben die Form eines mehr weiten 
als tiefen Napfes, erreichen die Halbkugelform nicht, BALDAMUS 
giebt als Weite 5,3 cm, Tiefe 4,12 cm an. PRAŽAK fand bei 
drei Nestern in Ost- Galion äussere Breite 8,5 cm, inneren 
Durchmesser 6 cm, Tiefe 5,3 cm, Höhe 7,0 bis 8,0 em. 
Das Gelege besteht in der Regel aus fünf F Hiern (BALDAMUS 
giebt sechs, fiinf, sieben bei der ersten und fünf, vier bei der 
zweiten ead an, PRAZAK fand bei neun Gelegen siebenmal 
1) Da die NAUMANNsche Schilderung nach dessen eigenen und BAL- 
DAMUS Angaben in den Nachträgen sich nicht auf Locustella naevia, son- 
dern auf Sylvia cinerea bezieht, so ist dies Kapitel gänzlich neu bearbeitet, 
wesentlich nach den Angaben von BALDAMUS, WODZICKI, PRAZAK und 
eigenen Beobachtungen. R. Bl. 
EK 
