— 
(op) 
E 
= 
E 
m 
SE, 
Grundlage te 
\LSKI: Lost 
r Nest im Gray 
Anfang Juli le 
er zu bebrita, 
gewöhnlich v 
ein helles Ris, 
ge ganz klei 
anze Öberflädt 
ntweder dä 
den; aussen 
nzahl sarl 
oder gl 
r sind intensitt 
pehren lt 
h so feine biit 
tem Auge ne 
, Grundton M 
_ Forapaglie. Maltesisch: Violin. 
— IV. Gattung: Schilfsänger, Calamodus Kaur. 
Die Arten dieser Gattung sind ziemlich klein und langflügelig. Die Oberseite ist verwischt gefleckt, die Unterseite 
ungefleckt. Der Schnabel ist pfriemenförmig, die Füsse kräftig und mit breiten Sohlen, sodass sie zum Klettern sehr geeignet 
sind. Die zweite und dritte Schwinge sind die längsten, die Schwingen auf der Aussenfahne bis zur vierten verengt. Der 
Schwanz ist mittellang. 
Der Schilfrohrsänger Calamodus schoenobaenus (L.) 
Tafel 2. Fig. 1. Männchen. 
Schilfsänger, Uferschilfsänger, Rohrsänger, gefleckter Rohrsänger, Rohrschmätzer, kleinster Rohrschirf, Rohrsperling, 
Wasser- oder Bruchweisskehlchen, Weiderich, bunter oder gefleckter Weiderich, olivenbrauner Spitzkopf. 
[— Fremde Trivialnamen: Croatisch: Vodarisa rogocara. Czechisch: Mysak, nádi Zener. Dänisch: Sivsanger, Gul 
Rörsmutte. Englisch: Sedge- Warbler. Finnisch: Ruohokerttu. Französisch: Bec-fin phragmite. Holländisch: Rietzanger. Italienisch: 
Norwegisch: Stvsanger. Polnisch: Trzeiniak rokitriczka. Russisch: Kamyschefka kamyschewaja, 
Trawnitschek obyknowennyi, Bjeloschtschetschka, Kisilowka. Schwedisch: Süfsangare, Säfstig, Säfsparf (Wermland). Spanisch: Buscarla, 
Ungarisch: Nadi Zener. —] 
Motacilla schönobaenus. Linn. faun. Suec. p. 89. n. 246. — Sylvia phragmitis. Bechstein, Gem. Naturg. Deutschl. 2. Aufl. IIT. S. 633. — 
Dessen orn. Taschenb. I. S. 186. n. 20. — Sylvia schönobaenus. Nilsson Orn. suec. I. p. 223. n. 107. — Retzii faun. Suec. p. 253. n. 234. — Acrocephalus 
phragmitiss Naumanns Vögel, alte Ausg. Nachtr. S. 202. — Muscipeta phragmitis. Koch, Baier. Zool. I. S. 163. n. 85. — Bec-fin phragmite. Tem- 
minek, Man. d’orn. nouv. Ed. p. 189. — Sedge Warbler. Lath. syn. IV. p, 430. n. 21. — Id. Suppl. p. 180. — Übers. v. Bechstein, IV. S. 431. n. 
21. — Bogrush Warbler. Penn. arct. Zool. II. p. 419. — Id. Britt. Zool. I. p. 381. n. 155. — Enkele Karrakiet. Sepp. Nederl. Vog. I. t. 53. p. 98. 
(Bloss die obere Figur, die welche links steht, scheint zu S. cariceti zu gehören.) — Meyer u. Wolf Taschenb. I. S. 234. — Meisner u. Schinz, 
V. d. Schweiz, S. 118. n. 117. — Meyer, Vögel Liv- und Esthlands. S. 117. — Naumanns Vögel, alte Ausg. I. S. 231. Taf. 47. Fig. 107. — 
[— Sylvia phragmitis. Naumann, Vög. Deutschl. II. Ed. III. S. 648. Taf. 82. Fig. 1 (1823). — Salicaria phragmitis. Keys. u. Blas., Wirb. 
Eur. p. LIV. und 182 (1840). — Salicaria phragmitis. Schlegel, Rev. crit. p. XXVIII. (1844). — Calamoherpe phragmitis. Schlegel, Vog. 
Nederl. p. 145 (1854—58). — Sylvia phragmitis. Mühle, Mon. eur. Sylvien, p. 114 (1856). — Calamoherpe Schinobaenus. Nilsson, Skand. 
Fauna, p. 336 (1858). — Sylvia Schénobaenus. Wright, Finnl. Fogl. p. 140 (1859). — Salicaria phragmitis. Lindermayer, Vög. Griechenl. 
p. 92 (1860). — Sylvia phragmitis. Fontaine, Faune Luxemb., Ois. p. 70 (1865). — Sylvia Schinobaenus. Holmgren, Skand. Fogl. p. 183 
(1866—71) — Calamodyta phragmitis. 
Degl. et Gerbe, Orn. Eur. II. Ed. p. 533 (1867). — Acrocephalus schönobaenus. 
Heuglin, Orn. 
N.-0.-Afr. p. 298 und LXXIX (1869—74). — Acrocephalus schinobaenus. Yarrell, Brit. Birds, 4. Ed, Tom. I. p. 376 (1871). — Sylvia phragmitis. Fallon, 
Ois. Belgique, p. 48 (1875). — Acrocephalus schönobaenus. Dresser, Birds Eur. Tom. II. p. 597 (1876). — Acrocephalus phragmitis. Cat. Birds 
Brit. Museum, p. 91 (1881). — Calamoherpe phragmitis. Homeyer, Vög. Deutschl. p. 7. No. 116 (1885). — Calamodyta phragmitis. Reyes y Prosper, 
Av. España, p. 44 (1886). — Calamodyta phragmitis. Arévalo y Baca, Av. Espana, p. 153 (1887). — Calamodus schénobaenus. Giglioli, Avif. 
italica, (1886) p. 136 und (1889) p. 240. — Acrocephalus phragmitis. Pleske, Ornith. ross. p. 440 (1889). — Calamoherpe phragmitis. Schaeck, 
Fauvettes d'Europe, Mém. Soe. Zool. France, p. 493 (1890). — Calamodus schönobaenus.. Olphe-Galliard, Orn. eur. occ., fasc. XXVIII. p. 34 (1891). 
— Acrocephalus schönobaenus. 
Brehm, Tier]. Vög. Aufl. III. T. I. p. 124 (1891). — Acrocephalus phragmitis. 
Frivaldzsky, Av. Hung. p. 44 
(1891). — Acrocephalus schönobaenus. Reiser, Orn. balcan. II. p. 54 (1894), IV. p. 57 (1896). 
Abbildungen des Vogels: Werner, Atlas Insectivores, pl. 27. — Fritsch, Vög. Eur. Taf. 18. Fig. 10. — Gould, Birds of Eur. pl. 110. 
— Dresser, Hist. Birds Eur. Tom. II. Taf. 90, Fig. 2. 
Eier: Thienemann: Fortpflanzungsgesch. d. Vögel, Taf. XXI. Fig. 10 a—e. — Bädecker, Eier eur. Vög. Taf. 19 No. 17. — Seebohm, 
Hist. of. brit. Birds, Tom. I. pl. 10. —] 
Kennzeichen der Art. 
Der Scheitel hell olivenbraun mit schwarzbraunen Flecken, 
der Oberleib matt olivenbraun, am Oberrücken dunkelbraun 
gefleckt; der Bürzel mit Rostfarbe überlaufen und ungefleckt; 
die hinteren Schwungfedern lichter gesäumt als die übrigen ; 
ein Streifen über dem Auge und die ganze untere Seite des 
Vogels rostgelblichweiss, ohne Flecke. 
Junger Vogel: Am Kropfe mit einigen obsoleten dunklen 
Flecken. 
Beschreibung. 
Dieser Rohrsänger unterscheidet sich vom Teich- und 
Sumpfrohrsänger durch seine geringere Grösse und den 
dunkelgefleckten Oberkörper von den beiden zunächstfolgen- 
den, dem Seggen- und Binsenrohrsänger, fast im umge- 
Naumanr, Naturgeschichte Bd. I. 
kehrten Verhältnis; denn er ist grösser als sie, die dunklen 
Flecke auf dem Oberrücken sind niemals so dunkel und von 
der Grundfarbe so abstechend, der lichte Streifen über die Mitte 
des Scheitels, der Länge nach fehlt ihm, der Schwanz ist viel 
runder und nicht so spitz, der Schnabel länger, gestreckter 
und grösser, auch die Füsse sind stärker. Sieht man ihn 
neben den anderen, so fallen alle diese Unterschiede deutlich 
in die Augen; hat man ihn aber einzeln, so wird es dem Un- 
geübten nicht so leicht. Ich hoffe indessen, dass die hier 
aufgestellten Artkennzeichen, wie die treu nach der lebendigen 
Natur entworfenen Beschreibungen und Abbildungen die Arten 
dieser kritischen Familie der Sängergattung hinlänglich charak- 
terisieren werden. 
In der Grösse ähnelt er so ziemlich der Aypolais philomela, 
auch an Gestalt und Schnabelform, nicht aber in Hinsicht der 
5 
