schieden 
Der Binsen-Rohrsänger, Calamodus aquaticus (TEMM.) 47 
Kreis Uman, Gouv. Kiew. 
Max.: 19,0 mm 14,5 mm 
16 Eier | Min.: IS > de 
Durchschnitt: 18,5 „ TAO ire, 
Gouv. Nowgorod. 
1 Ei 17,0 mm 13,0. mm. 
Gouv. Orenburg. 
1 Ei 17,5 mm 13,0 mm. 
Eier von Süd-Frankreich (von ABBE CAIRE) schwanken 
nach E. Rey in den Maßen zwischen 16,9—17,3 und 12,6—13,0 
mm. Ihr durchschnittliches Gewicht beträgt 88 Milligramm. —] 
Die niedlichen Eier sind bedeutend klein und noch 
kleiner als die des Schilfrohrsängers, mit welchen sie 
sonst Ähnlichkeit haben; aber ihre Grundfarbe ist lichter und 
zieht sich mehr ins Gelbliche, die Zeichnungsfarbe mehr ins 
Olivenfarbene, dazu haben die meisten einen dunklen Kranz, 
welcher jenen fehlt, und dabei eine glatte, aber fast gar nicht 
glänzende Oberfläche. Sie sind sehr zart und zerbrechlich, 
von einer kurzovalen Form, öfters auch an einem Ende be- 
deutend zugespitzt, am anderen ziemlich stumpf. Die Grund- 
farbe ist ein grüngelbliches Weiss, was durch eine Menge von 
Punkten, Strichen und kleinem Gekritzel von einem blassen, 
gelblichen Olivenbraun ganz trübe wird, und diese fliessen 
etwas über der Mitte gegen das stumpfe Ende hin in einen 
sehr deutlichen Fleckenkranz zusammen, welcher in seiner 
Mitte am dunkelsten ist. Alle Zeichnungen sind matt und vom 
Grunde wenig abstechend, bei manchen Eiern sogar so fein 
und bleich, dass diese dadurch sehr hell erscheinen, zumal da 
solchen häufig auch der Fleckenkranz fehlt. So variieren sie sehr; 
ich besitze sogar eins, an welchem der dunkle Kranz, statt 
des stumpfen, das entgegengesetzte spitze Ende umgiebt. 
Einzelne sehr feine schwarze Pünktchen und kurze Haarzüge 
fehlen diesen Eiern in allen Abweichungen nie ganz; sie 
finden sich besonders am stumpfen Ende. Sie sind übrigens 
im ganzen leicht von anderen ähnlichen kleinen Vogeleiern zu 
unterscheiden, ähneln denen des Schilfrohrsängers nur 
wenig, noch entfernter denen der Dorngrasmücke, weil sie 
um vieles kleiner sind, eine lichtere Grundfarbe, weniger 
deutliche Zeichnungen und keine aschgrauen Flecke haben; die 
schwarzen Haarzüge und Punkte haben sie aber mit denen 
des Schilfrohrsängers gemein. — Ich habe meistens nur 
vier Stück, selten fünf in einem Neste gefunden. — Sie werden 
in dreizehn Tagen ausgebrütet, wobei das Männchen aber nur 
wenig hilft, sondern dem Weibchen, in der Nähe des Nestes, 
durch anhaltendes Singen die Zeit zu verkürzen sucht. Die 
nackten Jungen sehen schwärzlich aus, haben dicke gelbe 
Mundwinkel und sind anfänglich mit schwarzgrauen Dunen 
spärlich bedeckt. Sie werden von beiden Alten mit kleinen 
Insekten aufgefüttert und fliegen, wenn sie nicht gestört werden, 
nicht eher aus, bis sie notdürftig von Busch zu Busch flattern 
können, verkriechen sich aber viel lieber im dichten Gestrüpp 
der Sumpfpflanzen und sind deshalb schwer zu bekommen. 
Weil diese Vögel sich im Frühjahre zeitiger als andere 
Rohrsänger einstellen, so nisten sie auch früher, und man kann 
immer annehmen, dass man ihre Eier um ein bis zwei Wochen 
früher als die des Schilfrohrsängers findet. Alte Pärchen 
haben immer in der zweiten Hälfte des Mai schon Eier, in 
warmen Frühjahren wohl noch eine Woche früher. Wenn 
ich ihre Nester und Eier fand, hatten die Schilfrohrsänger 
noch gar keine Anstalt zum Nisten gemacht; wenn sie bereits 
Junge hatten, fand ich noch nicht gar viele Nester des er- 
wähnten Vogels mit Eiern. Am 31. Mai 1822 fand ich schon 
ein Nest mit nackten Jungen und nur erst eins von C. schoeno- 
baenus mit etwas bebrüteten Eiern. — Sie schlüpfen bei An- 
näherung eines Menschen unbemerkt von dem Neste und lassen 
sich, wenn sie bloss Eier haben, kaum einmal sehen. Um die 
Jungen sind sie besorgter; beide Gatten nähern sich unter 
ängstlichem Schnalzen dem, der die Jungen besieht, auf ge- 
ringe Weite und setzen sich dabei oft auf freie Zweige, oder 
hängen sich seitwärts, doch immer nahe am Boden, an Schilf- 
stengel und Binsenhalme. Das Weibchen fliegt auch wohl 
vom Neste abwärts, sich ganz matt stellend, übers Freie, um 
zum Verfolgen zu reizen und die Gefahr von den Jungen 
abzulenken; doch macht sie auch die Angst und Sorge um 
ihre Brut nicht unvorsichtig. 
Feinde. 
Diese hat er mit dem Schilfrohrsänger gemein. Noch 
seltener erwischt ein Raubvogel diesen versteckt lebenden 
Vogel; eher noch der Fuchs; aber seine Brut wird häufig 
von Wanderratten, Wasserspitzmäusen oder anderen 
kleinen räuberischen Tieren, die sich auch in den Brüchen 
herumtreiben, vernichtet. Ebenso zerstören auch plötzliches 
Anschwellen des WassersundUberschwemmungen häufigihreBrut. 
Die gelben Bachstelzen scheinen ihnen sehr abhold 
zu sein; ich habe oft gesehen, wie sie von diesen heftig ver- 
folgt und von einer Kufe zur anderen gejagt wurden. 
Jagd. 
Dies ist eine der schwierigsten Vogeljagden, wenn man 
nicht etwa zufällig und in der Zugzeit einmal einen dieser 
Vögel an einem Graben, welcher durch trockene Wiesen geht, 
antrifft. Sonst muss man sie gewöhnlich in den Brüchen an 
solchen Stellen aufsuchen, wo tiefes Wasser und Morast 
zwischen den Seggenschilfkufen sich befindet. Hier watet man 
bis ans Knie im Wasser und Schlamme, treibt sie aus den 
Kufen und schiesst sie mit feinem Vogeldunst im Fluge herab. 
— Dazu gehört denn freilich ein sehr geübter Schütze, und 
Bekassinenjagd ist gegen diese ein Kinderspiel; denn diese 
Vögelchen sind ganz erstaunlich schnell und geben fliegend, 
zumal wenn der Wind stark weht, und sie diesem entgegen 
fliegen, ein höchst unsicheres Ziel; dazu fliegen sie auch immer 
so niedrig, dass nur ein gutes Auge sie auf dem Korne be- 
halten kann wegen der vielen Gegenstände, die sich diesem 
beim Zielen darbieten. Ihre Scheuheit erschwert diese Jagd 
auch; denn wenn man einen solchen Vogel schon mehrmals 
aufgestöbert oder wohl gar nach ihm fehlgeschossen hat, so 
hält er kaum noch schussmässig aus. Ein andermal wird man 
wieder überrascht, wenn einem ein so schnelles Vögelchen 
dicht vor den Füssen herausfliegt. Ein guter Hund ist hierbei 
nicht überflüssig. Im Sitzen kommt man meistens nur dann 
auf sie zum Schuss, wenn man sie in ein Salweidengesträuch 
treiben kann; aber auch hier muss man behutsam schleichen 
und dann, wenn man sie einmal erblickt, äusserst rasch sein; 
in den Kufen bekommt man sie aber fast nie anders als beim 
Herausfliegen zu sehen. Das Resultat solcher Jagden, welche 
ich in Gesellschaft meiner Brüder auf diese und ähnliche 
Vögel machte, fiel stets dahin aus, dass im Durchschnitt von 
zehn erlegten Stücken kaum zwei im Sitzen, gewiss aber acht 
Stück im Fluge von uns erlegt waren; so selten bekommt man 
sie im Sitzen zum Schuss. — Weit leichter ist die Jagd an 
ihren Brutorten, wo sich die Männchen durch ihr Singen ver- 
raten, auch öfters auf freien Spitzen der Salweidenzweige, 
Binsenhalme, auf einem alten Stocke oder niedrigen Pfahl 
sehen lassen; die Weibchen halten sich dagegen zu jeder Zeit 
versteckter und sind daher ungleich schwerer zu bekommen. 
Fangen kann man sie auf eben die Art, wie beim Schilf- 
rohrsänger angegeben wurde. Eine Art von Fang verdient 
jedoch hier noch besonderer Erwähnung, weil er auch auf 
andere Rohrsänger anwendbar ist. Weiss man nämlich einen 
dieser Vögel, oder auch den Schilf-, Binsen- oder Busch- 
rohrsänger, in dem Gesträuche und Schilfe eines einzelnen 
Wassergrabens, so nimmt man ein sogenanntes Klebegarn (am 
besten von grüner Seide gestrickt) und stellt es da, wo das 
Gestrüpp gerade recht dick ist, doch ohne dieses auffallend 
zu zerstören, quer über den Graben, dass es senkrecht, wie 
eine Wand, oben über das Schilf, unten aber bis aufs Wasser 
reicht. Ist dies geschehen, so treiben zwei Personen, jede auf 
einem Ufer gehend, von einem Ende des Grabens langsam 
nach dem Netze zu, indem sie dann und wann mit einer: 
