ee EE a ne nun ATE? e Sg 
x 
68 Der Teich-Rohrsänger, Acrocephalus streperus (VIEILL.) 
endlich auch bewirkten die Fröste, dass viele Schilfblätter gänz- 
lich zurückblieben, die übrigen aber weder die sonst gewöhn- 
liche Höhe erlangten, noch dicht genug beisammen standen. 
Auch mochte es den Vögeln zu langweilig scheinen, das Ent- 
wickeln eines anständigen Asyls noch länger abzuwarten, als 
sich mit Ende Mai und Anfang Juni, bei ihrer Ankunft, die 
Aussicht dazu noch zu sehr in die Ferne stellte; kurz, es liess 
sich in diesem Jahr nicht ein einziges Paar häuslich in diesem 
Schilfteiche nieder. Eins derselben nahm nun seine Zuflucht 
zu meinem Garten, nämlich das Ufer eines denselben einer- 
seits begrenzenden Teiches mit ganz freier Wasserfläche, nur 
durch einen toten Flechtzaun dicht am Wasser und einem von 
der Gartenseite den Zaun verbergenden, in zwei bis drei 
Schritt Breite dicht an ihn hinlaufenden Streifen lebenden, 
niederen, dichten Buschwerks und wilden Gestrüpps von den 
übrigen Teilen des Gartens geschieden, woselbst ich ausser 
mehreren anderen kleinen Singvögeln auch diese Art täglich 
so oft ich wollte und in möglichster Nähe beobachten, mit 
wahrem Vergnügen dem so fleissig singenden Männchen so 
lange mir es beliebte zuhören, endlich auch dem Bauen seines 
Nestes zusehen konnte. Es über dem Wasser anlegen zu 
wollen, fand sich hier kein passendes Gebüsch, geschweige 
denn Schilf oder Rohr dazu; das Pärchen wählte daher gegen 
85 cm vom Wasserrande ein Büschchen senkrecht dicht neben- 
einander aufgeschossener und mit hohen Nesseln vermischter 
feiner Reiser, an welche das Nest in 1 m Höhe vom Erdboden an 
seinen Seiten festgewickelt wurde. In Form, sowohl der hohen 
Wände von aussen wie seiner inneren Tiefe wegen, war es 
ganz so gebaut und an den Umgebungen befestigt, wie es 
sonst am Rohr oder Schilf in den Teichen zu sein pflegt, nur 
das Material bestand lediglich aus trockenen Teilen ihm nahe- 
stehender Landpflanzen, obwohl meistens nur Gräsern ent- 
nommen, nach innen die feinsten von Poa angustifolia mit 
einzelnen ziemlich langen Pferdehaaren vermischt, auch einige 
wenige recht lange trockene Nadelbüschel von einer nicht 
fern stehenden Weihmutskiefer eingeflochten, und dem ganzen, 
uicht sehr dichten Bau war durch eingewebte Klümpchen 
Raupengespinst, Spinnenweben und Samenflocken von Syn- 
genesisten mehr Zusammenhang gegeben. In zwei bis drei 
Tagen war es fertig und auch schon das erste Ei gelegt, dem 
in den nächsten Tagen noch vier Stück folgten, und. schon 
fing das Weibchen zu brüten an, als ich eines Morgens das 
Ganze von einem nächtlichen Raubtier herabgerissen und zer- 
stört fand. — Das Männchen sang jedoch, wie wenn nichts 
vorgefallen wäre, lustig und fleissig fort, und nach wenigen 
Tagen stand schon wieder ein dem ersten vollkommen ähn- 
liches Nest, von der Stelle des ersten nur 56 cm entfernt, aber 
gegen 56 cm höher, zwischen einem Büschel sehr schwacher, 
senkrecht emporgerichteter Zweige eines Busches von der 
tatarischen Heckenkirsche. Bald lagen auch in diesem 
Eier, doch eins weniger als im ersten Neste; sie sahen diesen 
aber, sowie denen anderer Pärchen dieser Art aus den Rohr- 
teichen, wie sie in der Mehrzahl immer vorzukommen pflegen 
und auf der folgenden Seite noch näher beschrieben werden, 
vollkommen gleich. — Von den vier Eiern war eins un- 
fruchtbar; es lag neben den aus den drei anderen geschlüpften 
Jungen, die schnell heranwuchsen und bald ausflogen, aber 
auch schon des anderen Tages, nachdem sie das Nest ver- 
lassen, samt den Alten aus dem Garten verschwanden, von 
welchem die letzteren jedoch ausschliesslich bloss jenen oben 
schon näher bezeichneten schmalen Streifen längs dem Teiche 
bewohnt, auch selbst beim Führen der Jungen nicht über- 
schritten hatten; denn diese Vögel hielten so fest an die Nähe 
des Wassers, dass ich nur wenige Male bei zufälliger Störung 
das alte Männchen über eine freie Stelle in die Krone eines 
etwa zwanzig Schritte entfernten Pflaumenbaumes sich flüchten, 
aber auch stets nach wenigen Minuten in sein Asyl am Wasser 
zurückkehren sah, ungeachtet ihn der grosse Baumgarten mit 
seinem vielen Gebüsch an den Seiten Schutz zum Verbergen 
u. Ss. w. genug hätte geben können. — Diese Beobachtungen 
mögen beweisen, dass diese Art nicht wie 
sein Nest einzig und allein ins Rohr über 
sondern dass dies unter hindernden Umstän 
weise auch im hohen Kolbenschilf 
strauchartigen Gehölz und hier nicht über, sondern nebe 
Wasser, jedoch nicht fern von demselben zuweilen EE e 
doch schwerlich jemals in ganz trockenen Gegenden a e 
werden möchte. 
Ich glaube bemerkt zu haben, dass jährlich vie 
Vögel ungepaart bleiben; was aber Ursache hiervon 
ich nicht ergründen können. 
ich früher gemeint 
dem Wasser baue 
? 
den und ausnahms. 
, Ja selbst im niedrigen 
le dieser 
S S hnen, und 
doch findet man meistens eine zu der Anzahl der Vögel in 
keinem Verhältnis stehende, viel zu geringe Menge von Nestern 
— Sie nisten sehr gern in Gesellschaft, doch hat jedes Pärchen 
sein kleines Revier, in welchem es kein anderes leidet, daher 
ein beständiger Hader unter diesen lebhaften Vögeln statt- 
findet, welcher nur nach der Brutzeit erst etwas nachlässt 
wodurch sie sich, wie durch ihr unaufhörliches Singen und 
Schnörkeln, sehr bemerklich machen. Dabei zeigen sie 
häufig so wenig Furcht, dass sie selbst da nisten, wo ganz 
nahe und täglich Menschen hantieren. Das Nest wissen gie 
indessen doch meistens so zu stellen, dass es nicht leicht in 
die Augen fällt; es steht daher nur selten nahe am Rande 
der Rohrbüsche und allemal über dem Wasser, wenigstens 
habe ich nie eins gesehen, was neben demselben oder über 
dem trockenen Erdboden gestanden hätte; immer war Wasser 
unter demselben. So habe ich es auch niemals im Gebüsch, 
sondern einzig und allein im Rohre gefunden [— bis auf den 
oben mitgeteilten Fall. —] 
Es gehört zu den künstlichen Vogelnestern und steht 
zwischen 30 bis 90 em hoch über dem Wasserspiegel, zwischen 
vier bis sechs Rohrstengeln, die es am Rande durchbohren, 
wie auf ebenso vielen schwankenden Säulen, so dass der 
Boden meistens, wenn sich nicht etwa ein Stengel schief ge- 
bogen oder ein paar derselben sich durchkreuzen, ganz frei ist. 
Stehen die Stengel nicht nahe genug beisammen, so wissen 
sie die Vögel zuweilen etwas zusammen zu ziehen und für 
die Anlage des Nestes geschickter zu machen; doch ist dies 
gewöhnlich nicht nötig, weil es fast immer im dichtesten 
Rohrwalde, wo Stengel an Stengel steht, angelegt wird. Die 
wankenden Träger dieses Nestes sind mit den Materialien so 
fest umwunden, dass es niemals an selbigen herabgleitet. Es 
hat von aussen eine sehr hohe Form, weil der Boden sehr 
dick ist; so gleicht es zuweilen fast der eines umgekehrten 
Zuckerhutes. Obgleich nicht alle Pärchen ausschliesslich nach 
dieser Form bauen, so ist es doch jederzeit viel höher und 
unten spitzer als das des Sumpfrohrsängers und daher auf 
den ersten Blick von diesem zu unterscheiden. 
[— Die Grösse der Nester aus dem Gouvernement Kiew 
betrug nach PLESKE (l. ei 
Äussere Breite 65 bis 90 mm 
Innere Breite 45 „5 ,„ 
Höhe DO, 10% 
Tiefe AQ th RAD aa, ts 
in Ost-Galizien nach handschriftlichen Notizen von Ti: 
Äussere Breite 70 bis 95 mm 
N unten. Be sh ae 
Innere Breite z Ao SE 
Höhe BO). 0, 
Tiefe 40 5 50 y | 
Die Materialien dazu sind diirre Grasblatter un 
i wolle von 
chen, Bastfasern verschiedener Pflanzen, mit Samen ne 
5 ‚riinem ) 
Rohr und Kolbenschilf, auch wohl mit etwas grün 
Weidenwolle und Insektengespinst vermischt und so E a 
dass es einem lockeren Filze ähnlich wird. Das an und 
meistens bloss mit feinen Grasrispen sehr nett I o 
bildet einen ungemein tiefen Napf, dessen Ra, E 
arbeitete obere Ränder stark einwärts gebogen Si ischen 
bei Windstössen trotz der schwankenden Träger, 2 
d Häln- 
