| eine 
schriehn 
‚gen a, 
gemein, 
dE 
ewandhi 
lieser Hiu 
dem Dro 
Untersehy 
doch ak 
milie ge 
ch wo id: 
er marché 
rE 
eo a 
> ge 
= © 
=z 2 
Z = 
> 
= 
Der Garten-Rohrsänger, Acrocephalus streperus horticolus (NAUM.) i 
zweifeln sollte, weil er es nicht genau so wiedergefunden, so 
hatte er sicherlich nicht meinen A. palustris, sondern eine andere 
Art, vielleicht meinen A. horticolus vor sich. 
Beschreibung. 
Eine umständliche Angabe der Maße aller Körperteile dieser 
letzteren Art würde insofern ziemlich überflüssig sein, als sie mit 
denen von Acrocephalus streperus (VIEILL.) in einer Weise überein- 
stimmen,dass bloss Abweichungen von ganzen oder gar nur ge- 
teilten Linien (z. B. an denen des Schnabels, der Füsse u. s. w.) 
zwar vorkommen, dies jedoch zwischen Exemplaren der eben ge- 
nannten Art gar nicht selten auch bemerkbar wird, weil es unter 
ihnen, wie unter allen Geschöpfen einer Art, zuweilen grössere 
und kleinere Individuen giebt, die darum aber noch keine be- 
sonderen Arten bilden können, weil überhaupt für so kleine 
Differenzen auf die Manipulation des Ausmessens selbst schon viel 
ankommen kann. — Auch in der Schnabelform finde ich nichts, 
was unterscheidend genug wäre und bei jedem Individuum genau 
so wiederkehrte, dass es stets augenfällig bleiben müsste. Die 
Verkürzungen der äusseren Schwanzfedern wie der vorderen 
Schwingen stimmen ebenfalls mit denen jener überein, insofern 
auch diese bei verschiedenen Exemplaren, wie bei anderen 
Vögeln, einander nie so ganz streng gleich bleiben; wenn auch 
in neuerer Zeit hin und wieder viel Gewicht auf diese Sache 
gelegt worden, was sie jedoch, streng genommen, oft nicht 
verdient. 
Die Färbung des Gefieders scheint, nach mehreren män n- 
lichen und weiblichen Exemplaren im Frühlingskleide, 
die ich in Händen gehabt, im allgemeinen eine etwas 
lichtere als die bei Acrocephalus streperus (VIEILL.), zumal an den 
breiten Rändern der Hinterschwingen; auf dem Nacken mit 
etwas mehr vorschimmerndem Aschgrau; die Brustseiten etwas 
mehr Rostgelb, und vom Unterrücken bis auf die Oberschwanz- 
decke zeigt sich, nach verschiedenem Licht gewendet, ein 
äusserst schwacher olivengrünlicher Anhauch; dieser ist je- 
doch niemals so bemerklich wie bei A. palustris, dessen Haupt- 
farben sowohl der oberen als unteren Teile A. horticolus gegen- 
über überdem ganz andere, die des ersteren nämlich eine 
mehr ins Olivengriinliche ziehende, die des anderen ein 
reineres, lichteres, nicht Rost-, sondern Ocker-Gelb. — Doch 
werden diese zarten Verschiedenheiten in Färbung des Ge- 
fieders nur beim Vergleichen der einen mit der anderen Art 
und leichter bei lebenden oder frischgetöteten Vögeln als an 
veralteten Bälgen sich zu erkennen geben. Das ist freilich 
schlimm. Wir wollen jedoch deshalb noch nicht verzweifeln, 
dass fortgesetztes Forschen nicht auch auf wesentlichere Unter- 
scheidungszeichen zwischen diesen Vogelarten führen sollte, 
sobald wir sie nach ihrer sehr verschiedenen Lebensweise nur 
erst fest unterscheiden gelernt haben und Verwechslungen da 
nicht mehr vorfallen. 
Männchen und Weibchen sind äusserlich nicht zu 
unterscheiden. Bei den Jungen, die eben erst das Nest ver- 
lassen haben, (was geschieht, ehe Schwung- und Schwanzfedern 
kaum zur Hälfte erwachsen), ist das Gefieder bloss anfänglich 
etwas dunkler gefärbt, bleicht aber bis zur ersten Mauser 
etwas ab; sie sind nach dieser aber kaum noch von den Alten 
zu unterscheiden. 
Aufenthalt. 
Diesen hat unser A. horticolus mit anderen Rohrsängern 
zwar auch oft in der Nähe der Gewässer, besonders wo die 
Ufer dieser nicht allein mit Schilf und Rohr bewachsen sind, 
sondern wo dies landeinwärts in Gebüsch und Baumwuchs 
übergeht oder buschreiche Baumgärten es begrenzen; Orte 
wo man, mindestens auf ihren Wanderungen begriffen, auch 
andere nächstverwandte Arten anzutreffen pflegt. Gebüsch 
und niedere Bäume verlangt er überall und scheint er we- 
niger noch als A. palustris entbehren zu können oder doch be- 
stimmt mehr zu lieben als A. streperus; denn im reinen Rohr- 
walde, wo zuletzt genannter stets am liebsten verweilt, habe 
ich A. horticolus niemals angetroffen. Das im Vorhergehenden 
(S. 68) als abweichender Brüteplatz der A. streperus er- 
wähnte niedrige Gebüsch meines Gartens wird in jedem Früh- 
jahr von auf der Durchreise begriffenen Rohrsängern im Ver- 
lauf von ein paar Wochen mehrfach besucht, wo die Männchen 
sich bald durch ihren Gesang bemerklich machen und mir die 
beste Gelegenheit gaben, sie an ihren verschiedenen Melodieen 
unterscheiden zu lernen. A. streperus ist darunter der häu- 
figste; dann kommt A. palustris; dann A. horticolus ; dann, aber 
viel seltener, C. schoenobaenus; dann noch seltener C. aquaticus; am 
allerseltensten der scheue A. arundinaceus; jedoch nicht gerade in 
dieser Reihenfolge, auch nicht einzelne Arten allein, sondern 
an einem Tage bald nur von einer, bald von mehreren Arten 
einzelne Individuen, und so manchen Tag der Gesang von 
zwei bis drei, an einem anderen auch nur von einer Art zu 
vernehmen. Dies findet schon seit vielen Jahren in jeder 
Frühlingszugzeit statt. — Anders wird es dagegen mit der 
Wahl derjenigen Örtlichkeiten, welche die verschiedenen Arten 
für die Sommermonate zu ihren Fortpflanzungsgeschäften be- 
dürfen. Mit alleiniger Ausnahme jenes S. 68 erwähnten 
A. streperus ist noch nie irgend welche Rohrsängerart um 
zu nisten in meinem Garten zurückgeblieben. Weshalb es 
nicht wenigstens von A. horticolus geschehen, bleibt mir ein 
Rätsel, da sie dazu hier (nach meiner Meinung) mehr und 
bessere oder passendere Gelegenheit finden dürfte als in 
manchem von Gebäuden umschlossenen Stadtgarten, in welchem 
sie später nistend oft angetroffen worden. 
Gewohnt, weniger über dem Wasser oder schlammigen 
Boden, sowie sich lieber im dichten Gebüsch und den Zweigen 
der Bäume von mittlerer Höhe als im Schilf und Rohr auf- 
zuhalten, lebt er in der Brütezeit oft sehr weit von allem 
Wasser entfernt, tief in den Wäldern, selbst in ganz trockenen, 
nicht einmal ebenen Teilen derselben, auf buschreichen, doch 
weniger dicht mit höheren Bäumen bestandenen Stellen, sogar 
selbst von Nadelholz, besonders in einige Jahr alten Ansaaten 
oder buschreichem Anflug von Nadelhölzern. Darin dass er 
im Sommer nicht allein in Laubholz, sondern oft auch in 
jungen Kiefern oder Fichten weit vom Wasser entfernt lebt, 
weicht er von allen anderen Arten dieser Sängerfamilie höchst 
auffallend ab. So vernimmt man oft zur Brütezeit den Gesang 
des Männchens anhaltend an so trockenen Orten, wie nie den 
einer anderen Rohrsängerart; und dass er auch in trockenen, 
von Gebäuden umgebenen Gärten mancher Städte vorkommt 
und daselbst nistet, an dem Allen unterscheidet er sich selbst 
von A. palustris, welcher zwar auch in Gärten vorübergehend, 
doch nur in solchen nistend vorkommt, die eine tiefe Lage 
haben und mit Gräben, Kanälen, Teichen und anderen Wasser- 
behältern reichlich versehen sind, wie solche in den Marschen 
Norddeutschlands so häufig und bei fast jedem Gehöfte 
vorkommen, weshalb auch letztere Art bei solchen, wenigstens 
im Holsteinischen, selten vermisst wird, während unser A. 
horticolus dort nie von mir bemerkt worden ist. 
Die Zugzeit hat er mit den beiden nächstverwandten 
Arten gemein und wird wie diese auf dem Herbstzuge weit 
weniger als auf dem Frühlingszuge bemerkt, wo wenigstens 
die Männchen der verschiedenen Arten ihre Anwesenheit durch 
ihr fleissiges Singen verraten. So habe ich darunter auch 
den unseres Vogels alle Jahr, bald im Anfange, bald auch 
beim Schluss der Zugzeit zwischen denen anderer verwandten 
Arten vernommen, auch das singende Männchen einigemal 
erlegt. 
Betragen. 
In seinen so lebhaften als gewandten Bewegungen und 
abwechselnden Stellungen zwischen den dichten Zweigen des 
Gestrüpps und der Baumkronen ist er von seinen nächsten 
Verwandten nicht zu unterscheiden; er schien mir aber dabei, 
wenigstens wo er nicht zum Nisten verweilen wollte, immer 
vorsichtiger oder scheuer als A. streperus, zumal wo er sich 
beobachtet oder gar verfolgt glauben musste, so dass er denn 
