E 
H 
i 
f 
f 
Der rostfarbige Sänger, Sylvia galactodes 189 
nach vorn seitlich mehr zusammengedrückten Schnabel von 
den beiden anderen, unter Fig. 1 (Männchen aus Griechenland) 
und 2 (Männchen aus Agypten) dargestellten, mit stärkeren 
Schnäbeln, dunklerer Hauptfarbe und gröberen Zeichnungen des 
weniger weissen Schwanzendes sich augenfällig unterscheidet, so 
will mir dieses doch nur als Geschlechtsunterschied vor- 
kommen; denn das Figur 3 abgebildete war unter zwanzig 
Exemplaren, die ich in Händen gehabt, allein als Weibchen, 
alle übrigen aber als Männchen bezeichnet. — Auch ist nicht 
ausser Acht zu lassen, dass das frische Gefieder am lebenden 
Vogel gewiss eine lebhaftere Färbung hatals das länger getragene 
oder in Sammlungen dem Tageslicht länger ausgesetzte haben 
kann, und wenn es verbleicht, mehr ins Rötliche als Graue 
übergehen wird. Wenn es hier nicht wie bei manchen Laub- 
vögeln oder bei mehreren Rohrsängern ist, welche sich am 
Gefieder so wenig unterscheiden, dass beim Bestimmen der- 
selben auch auf ihre verschiedene Lebensweise und die damit 
verbundenen Abweichungen in der Fortpflanzungsgeschichte, 
dem Gesange u. s. w., also auf Beobachten derselben in ihrem 
Leben und Wirken, Rücksicht genommen werden muss, so 
möchten, nach blossem Vergleichen toter Bälge, ©. galactodes 
und ©. familiaris, so lange fortgesetzte Beobachtungen im 
Freien uns nicht vom Gegenteil überzeugen, wohl nur zu 
einer Art gehören. 
Für diejenigen, welche entgegengesetzter Meinung sein 
könnten, noch folgendes: Bei zweien der erwähnten Exemplare 
(von Prof. DEGLAND aus Paris) erscheint das von diesem als 
S. galactodes, fem. aus Spanien bezeichnete mit einem nach vorn 
etwas schwächeren Schnabel und am Gefieder lichter und 
rostfarbiger, der Schwanz um 4 mm länger und um eben- 
soviel das Weisse an dessen Ende länger hinaufreichend, die 
schwarze Zeichnung zwischen diesem und dem Rostroten aber 
keineswegs als runde Flecke, sondern als bindenartige Quer- 
flecke, diese nur etwas schmäler oder überhaupt kleiner und 
bloss auf der Innenfahne der äussersten Feder ein kleiner 
rundlicher Fleck, auf der Aussenfahne gar keiner; dagegen 
das als S. familiaris, mas., bezeichnete mit stärkerem Schnabel 
und 4 mm kürzerem Schwanz, mit weniger Weiss an dessen 
Ende, breiteren und grösseren schwarzen Bandflecken, braun- 
grauen Mittelfedern (die an jenem so schön rostfarbig wie die 
übrigen) an allen oberen Teilen dunkler oder mehr rostgrau 
als rostfarbig gefärbt. In allem Übrigen kommen beide Vögel 
mit allen schon beschriebenen völlig überein. 
Aufenthalt. 
Diese Art lebt, wie schon berührt, in einem milderen 
Klima und soviel bis jetzt bekannt in einem nur schmalen 
Erdstriche, welcher von Osten nach Westen, von Kaukasien, 
besonders dem Flusse Kur, und Georgien beginnend, durch 
ganz Kleinasien, über die Inseln des Archipel und zum 
Teil die diesseitigen Küsten desselben, durch Griechenland, 
das südlichste Italien, bis zum südlichen Spanien und 
Portugal, dabei auch über die Küstenländer von Tunis und 
Algier, aber weniger über Ägypten sich erstreckt. Von 
Osten kommt sie im Frühjahr jeden Jahres in ziemlicher An- 
zahl nach Griechenland, von denen aber die Mehrzahl west- 
lich weiter wandert, aber auch viele um zu nisten dableiben. 
Sie zeigen sich nach Graf VON DER MÜHLE daselbst in der 
Mitte des April, und zwar im Anfange lauter Männchen und 
eine Woche spiiter erst die Weibchen; alle kehren nebst den 
Jungen gegen Ende des August wieder aus dem Westen zuriick, 
und die in Griechenland den Sommer gebliebenen schliessen 
ae diesen zur Heimreise nach Osten auch an. Am westlichen 
a SE Länderstrecke, namentlich in Andalusien, sollen 
Ee er For tpflanzungszeit noch recht häufig sein; in welchen 
ns a sie aber eigentlich überwintern, scheint noch nicht 
Vo > Ihr Zug durch Griechenland, wobei sich diese 
Öögel am bemerklichsten machen, geht eilig und dauert jedesmal 
nur zwei Wochen, während die zwischen beiden Zugperioden 
die Sommermonate daselbst bleibenden und nistenden sich viel 
versteckter halten, wie das bei mehreren kleinen Singvögel- 
arten, welche ihre Anwesenheit an den Brüteorten mehr durch 
Stimme und Gesang als durch ihr sonstiges Betragen verraten, 
eben nicht ungewöhnlich ist. Zu keiner Zeit gewährt ihnen 
jedoch alter Hochwald, sondern stets nur mit wenigen niederen 
Bäumen gemischtes, dichtes Gebüsch und Hecken einen längeren 
Aufenthalt, in welchen sie sich meistens verborgen halten oder 
doch seltener an den Rändern oder auf kleinen freien Plätzen 
in demselben sich sehen lassen; bloss in der Zugzeit, nament- 
lich im Frühjahr, kommt letzteres öfter vor. Ihre Wohnorte, 
bezüglich um da zu nisten, ähneln zwar sehr denen der 
Nachtigall, doch scheinen sie lieber als diese ein weniger 
feuchtes Gebüsch zu bewohnen; denn sie halten sich, wenigstens 
in der Zugzeit, oft in wirklich dürren Gegenden mit nur 
dürftigem Buschwerk auf, an Orten, wo man jene in der Regel 
nie bemerkt; auch auf verkrüppelten Obstbäumen, Oliven und 
anderen vereinzelten niederen Bäumen sieht man sie zuweilen 
kurze Zeit verweilen, doch nur um je eher desto lieber einem 
besseren Verstecke zuzueilen. 
Eigenschaften. 
Dieser hübsche muntere Vogel ähnelt in seinem Betragen 
ungemein unserer Nachtigall und hat auch, in einiger Ent- 
fernung gesehen, sowohl fliegend als sitzend und sich am 
Boden oder im Gebüsch bewegend, so sehr viel von dieser, 
dass ihn auf den ersten Blick fast bloss das leuchtende Weiss 
und tiefe Schwarzbraun der Zeichnungen am Ende des Schwanzes 
unterscheiden, indem er fast in jeder Situation denselben mehr 
ausbreitet und noch häufiger damit wippt als jene, selbst in 
grossen Sprüngen forthüpfend ihn meistens höher als die 
Flügel trägt und dann mindestens bei jedem, wenn auch nur 
augenblicklichen Anhalten ihn in die Höhe schnellt, und oft 
ihn auch länger so hochgehalten weiter springt. Die Flügel 
werden dabei stets so getragen, dass ihre Spitzen unterhalb 
des Schwanzes zu sehen sind, doch ohne zu nachlässig herab- 
zuhängen, und bloss in ganz ruhiger Stellung, z. B. auf einem 
Zweige sitzend, ruhen sie etwas auf dem Schwanze. Alle 
Bewegungen dieses lebhaften Vogels werden mit grosser Ge- 
wandtheit, mit Geschick und Keckheit ausgeführt und sind 
besonders unterhaltend, wenn wie auf ihren Wanderungen 
oft mehrere in demselben Gebüsch verweilen, sich stunden- 
lang unausgesetzt necken, jagen und aufs Freie heraus ver- 
folgen, um ebenso schnell wieder ins Gesträuch zu entschlüpfen, 
dies jedoch vorzüglich nur im Frühjahr und besonders die 
Männchen, während alle auf ihrem Rückzuge im August sich 
gewöhnlich weniger bemerklich machen. Sie sind ziemlich 
zutraulich gegen den Menschen oder doch nicht scheu zu 
nennen, und setzen sich zuweilen in bewohnten Gegenden 
sogar auf die Dächer von Gebüsch umgebener Gebäude. 
Auch die Lockstimme dieser Art ist ein ganz ähnliches 
Schnalzen wie das der Nachtigall; allein ihr Gesang hält 
mit dem dieser keinen Vergleich aus, obschon er nicht zu den 
schlechtesten Vogelgesängen gehört. Ihr etwas kurzes Lied, 
das sich immer so, aber oft wiederholt, ähnelt mehr dem Ge- 
sange mancher Grasmücken. Diesen Gesang lässt das 
Männchen im Frühjahr, besonders am Nistorte, sehr fleissig 
hören, bald im Gebüsch von einem Zweige herab, bald auf 
dem Erdboden sitzend oder umherspringend. Mit dem eines 
Rohrsängers hat dieser Gesang gar keine Ähnlichkeit, und 
dazu, dass man den Vogel zu diesen zählen wollte, konnte 
wohl bloss seine oberflächliche Ähnlichkeit und allgemeine 
Färbung des Gefieders verleiten, weildiese entferntan Acrocephalus 
arundinaceus (L.) erinnert haben mag, obschon eine Schwanz- 
federzeichnung wie die unseres Vogels bei keinem echten 
Rohrsänger vorkommt, und vollends seine Lebensweise ganz 
und gar von diesen abweicht. 
