— II. Gattung: Beutelmeise, Remizus STEINEGER. 
Schnabel sehr dünn und spitz, Firste in gerader Linie verlaufend, nicht gebogen; erste Schwinge kürzer als die Hälfte 
der zweiten, bei den typischen Arten sogar nur als ganz kurzes, lanzettliches, die Handdecken nicht überragendes Federchen 
vorhanden. Schwanz gerade, wesentlich kürzer als der Flügel. Eine Art. 
Da der gewöhnlich für diese Gruppe benützte Gattungsname „Aegithalus“ BOIE von HERRMANN in anderem Sinne gebraucht wurde (für 
die Schwanzmeisen) und auch die Bezeichnung Pendulinus BREHM vor dem eine andere, breitere Anwendung fand (VIEILLOT), muss der Vorschlag 
STEJNEGERs (Proc. Unit. States Nat. Mus. 1886, p. 387), die Beutelmeisen neu zu benennen, angenommen werden. Da er aber den polnischen Namen 
„Remiz“ schlecht latinisiert hat (Remiza, während „Remiz“ ein Masculinum ist), dürfte es besser sein, die Bezeichnung Remizus zu benutzen. —] J. P. 
Die Beutel-Rohrmeise, Remizus pendulinus (L.) 
( Fig. 1. Altes Männchen. 
S 
Teal EES | Junge Vögel. 
23 
„ L Altes Weibchen. 
Beutelmeise, Polnische oder Volhynische Beutelmeise, Sumpfbeutelmeise; — Pendulin, Pendulinmeise, Cottonvogel; — 
Sumpfmeise; Grasmücke an Sümpfen; — Languedocsche oder Florentiner Meise; Österreichischer Rohrspatz, Persianischer 
oder Türkischer Spatz; — Remitz, Litauischer Remitz. 
[— Fremde Trivialnamen: Croatisch: Plazica vuga. Czechisch: Moudivldtek. Englisch: Penduline Tit. Französisch: 
Rémiz penduline, Mésange rémiz. Holländisch: Remess. Italienisch: Pendolino, Fiaschettone, Codibugnolo di padule. Polnisch: Remiz. 
Russisch: Remez. Spanisch: Texidor, Pajaro moscon, Midjaire. Ungarisch: Fiiggö czinke. 
Pendulinus. Linn. Syst. Nat. Ed. X. p. 189 (1758). —] — Parus pendulinus. Gmel. Linn. syst. I. 2. p. 1014. n. 13. — Lath., ind. IL 
p. 568. n. 18. — Le Rémiz ou Mésange de Pologne. Buff. Ois. V. p. 423. — Edit. d. Deuxp. X. p. 114. t. 1. f. 5. — Id. pl. enl. 618. f. 3. — Mésange 
remiz. Temm. man. nouv. Edit. I. p. 300. — Pendulin-Titmouse. Lath., syn. IV. p. 547. n. 16. — Übers. von Bechstein, II. 2. S. 542. n. 164. — 
Bechstein, Naturg. Deutschl. III. S. 893. — Dessen Taschenb. I. S. 212. — Wolf und Meyer, Taschenb. I. S. 274. — Deren Vögel Deutschl. Heft 
10. — Meyer, V. Liv- und Esthlands. S. 138. — Naumanns Vögel alte Ausg. Nachtrag S. 14. Taf. 3. Fig. 5. Männchen, 6 junger Vogel und Nest. 
Dan. Titii Parus minimus Remiz descriptus. Lipsiae 1755. Tab. 1.2. Oder: Dan. Titius, Beschreibung des Remiz, Leipzig 1785. — 
[— Parus pendulinus. Naumann, Vög. Deutschl. II. Ed. IV. p. 113, Taf. 97. Fig. 1, 2, 3 (1824). — Aegithalus pendulinus. Keys. u. Blas., Wirbelt. 
Eur. p. XLII, 165 (1840). — Parus pendulinus. Schlegel, Rev. crit. p- XLVII (1844). — Aegithalus pendulinus. Lindermayer, Vög. Griechenl. 
p- 64 (1860). — Parus pendulinus. Fontaine, Faune Luxemb. Ois. p. 110 (1865). — Aegithalus pendulinus. Degl. et Gerbe, Om. Eur. I. 
p. 575 (1867). — Aegithalus pendulinus. Dresser, Birds Eur. II. p. 159. pl. 116 (1871—81) — Remiz pendulinus. Taezanowsky, Ptaki 
kraj. I. p. 302 (1882). — Aegithalus pendulinus. Gadow, Cat. Birds Brit. Mus, VIIL p. 67 (1883). — Aegithalus pendulinus. Homeyer, 
Vög. Deutschl. p. 7. No. 100 (1885). — Aegithalus pendulinus. Reyes y Prosper, Av. Espana p. 50 (1886) — Aegithalus pendulinus. 
Arévalo y Baca, Av. Espana p. 182 (1887). — Aegithalus pendulinus. Giglioli, Avif. ital. p. 150 (1886), p. 262 (1889). — Aegithalus pendulinus. 
Brehm, Tierl. Vögel, 3. Aufl. I. p. 184 (1891). — Aegithalus pendulinus. Schier, Geské ptactvo II. p. 158 (1891). — Aegithalus pendulinus. Olphe- 
Galliard, Orn. Eur. oce. fasc. XXVI. p. 65 (1891). — Aegithalus pendulinus. Frivaldszky, Aves. Hung. p. 65 (1891). — Aegithalus pendulinus. Reiser, 
Orn. balean. II. p, 58 (1894), IV. p. 61 (1896). —] 
Junger Vogel. Parus narbonensis. Gmel Linn. syst. I. 2. p. 1014. n. 29. — Lath. ind: IL p. 568. n. 19. — La Penduline. Buff. Ois. V. 
p. 433. — Edit. d. Deuxp. X. p. 124. t. 2. f. 2 — La Mésange de Languedoc. Buff. pl. enlum. 708. f. 1. — Gérard, tab. élém. I. p. 246. n. 10. — 
Languedoc — Titmouse. Lath. syn. IV. p. 549. — Übers. v. Bechstein, I. 2. S. 544. n. 17. 
[— Eier: Thienemann, Fortpflanzungsgesch. d. Vög., Taf. XVIII, Fig. 13, a und b (1845—53). — Bädecker, Eier eur. Vög. Taf. 43, Fig. 
20 (1854). — Brw. Hist. Birds Eur. pl. p. 76 (1875). —] 
Kennzeichen der Art. auch, wenn man eine eigene Gattung daraus machen wollte, 
Schnabel gerade, nach vorn etwas zusammengedrückt im System seinen Platz haben müsste. — Von der Bartmelse 
und sehr dünn zugespitzt; die hinteren Schwungfedern braun- | ist es in dieser Hinsicht so ausserordentlich verschieden, dass 
schwarz, auf beiden Seiten mit breiten, weissgrauen Kanten; es dem blossen Theoretiker nie einfallen würde, es neben 
der Schwanz etwas ausgeschnitten, seine Federn braunschwarz, | diese in eine und dieselbe Gattung zu stellen; allein durch 
schmal weissgrau oder rötlichweiss gekantet; die unteren | sein Betragen und seine Lebensart, soweit wir diese bis jetzt 
Schwanzdeckfedern mit dunkeln Schaftstrichen. kennen, ist es auch wieder mit diesem Vogel so nahe ver- 
wandt, dass es nach dem Plane des vorliegenden Werkes 
Beschreibung. keine andere Stelle einnehmen konnte. — Es hat in seinem 
Dies kleine niedliche Vögelchen hat in seiner Gestalt | Aussehen neben dem meisenartigen etwas von den Sängern, 
grosse Ahnlichkeit mit den Goldhähnchen und steht so gerade wie bei den Goldhähnchen, ist aber wegen seiner 
recht eigentlich zwischen diesen und den Meisen, wo es Farben nicht leicht mit einer dieser Gattungen zu verwechseln. 
