= 
=, 
hr dicht zusammengefilzten Konvolut von Moos, allen mög- 
se Tierhaaren, Pflanzenwolle, einzelnen Bastfäden und 
i n Wirzelchen; der Napf des sehr weichen und 
tischen Nestes ist besonders mit Unterwolle verschiedener 
elas tiere (Murmeltier, Alpenhase, Kaninchen u. dgl.) weich 
arg arm ausgelegt. Das Ganze gleicht einem grossen Meisen- 
(EM Die Eier haben einige Ahnlichkeit mit feingefleckten 
chtmeisen-Eiern (Sitta europaea, noch mehr mit Sitta syriaca), 
i denen sie das mit den Baumläufer-Eiern übereinstimmende 
Ke SC hinlänglich unterscheidet. Sie sind 21,6 bis 22,5 
mm lang, 14,3 bis 14,8 mm breit, von ovaler 5 meist an der 
Höhe zugespitzter Gestalt, rein- oder kalkweiss mit einzelnen 
sehr kleinen rotgrauen Schalenfleckchen (Pünktchen, Schmitz- 
hen) und dergleichen rost- und hell oder dunkler braunroten 
Teichnungslecken, die entweder über die ganze Fläche zer- 
streut sind oder sich nur an der Basis finden und häufen: die 
Zeichnung ist aber stets eine sehr sparsame. Die Schale ist 
sehr dünn und zart, glatt, wenig glänzend, obwohl das Korn 
sehr fein ist und die Poren klein, unregelmässig und wenig 
tief aber doch dem blossen Auge bemerkbar sind. 
In den meisten Sammlungen befinden sich Eier vom 
Hausrotschwanz, und solche erhielten auch NAUMANN und 
THIENEMANN, wie ich selbst als Mauerkletten-Eier.!) Es ist 
das Verdienst von NAGER, diese wie manche andere oologische 
und überhaupt ornithologische Entdeckung in seinem Vater- 
lande gemacht zu haben.* 
Eine sehr genaue Beschreibung von zwei Nestern giebt 
uns Baron RICHARD VON KÖNIG-WARTHAUSEN in Cab. J. f. O. 
1855, p. 44: 
,Die Nester (beide vom St. Gotthard) sind dem Materiale 
nach beinahe einander völlig gleich. Sie stellen Wiederholungen 
von denen des gemeinen Baumläufers dar: freilich im Grossen, 
wie ja am Ende auch der Vogel selbst, trotz mancher Ver- 
schiedenheiten, bloss eine für die felsenreichen Alpen geschaffene 
Wiederholung von jenem ist. Sie sind, für die Grösse der 
Erbauer selbst, ziemlich gross und bilden, oberflächlich be- 
trachtet, ein verfilztes Gemisch von vegetabilischen und 
animalischen Stoffen. 
Das erste hat ein Gewicht von 4 Loth, ist 3 bis 31/, Zoll 
hoch, 6 Zoll lang, 5 Zoll breit, 1'/, Zoll tief. Sein etwas un- 
gleichmässiger Napf hat einen Durchmesser von 21), bis 3 Zoll. 
Zuunterst befindet sich ein Bau aus zarten Stengeln und 
Würzelchen; und erst in diesen ist das eigentliche Nest ein- 
gebaut. Es hat ganz den Anschein, als sei ein altes Nest, 
wie das eines Rotschwanzes, als Unterlage gebraucht worden. 
Sein oberer Teil besteht aus feinem Moos und weissen Tier- 
haaren, die beide gut ineinander gearbeitet sind; der Über- 
sang vom Napfe in den Rand erscheint sanft abgerundet: das 
Material ist nach innen zu am zartesten und hier eine einzige 
Schneehuhnfeder beigegeben. Ausserdem finden sich wenige 
‚arte gelbe Wurzeln, einige Flocken Mäusehaar (von Hypu- 
dacus terrestris ILLIG., var. nivalis SCHINZ) nebst ein paar Feder- 
chen aus der Brust des Vogels selbst. 
Das zweite Nest wiegt nur 1?/, Loth, ist 2 Zoll hoch, 5 Zoll 
und 4 Zoll breit; der Durchmesser seines LL Zoll tiefen 
Napfes beträgt 21/, bis 2°/, Zoll. Eine gröbere Unterlage ist bei 
T nicht vorhanden, ausser, dass natürlich das Material 
en minder fein ist, auch fast lediglich aus Moos allein be- 
Jiche ; 
sehr feine 
neste. 
lang 
a re Ausfütterung ähnelt der von Bachstelzennestern 
= Seck sich von der Umkleidung leicht ablösen; sie besteht 
r 
a ee und weissen Tierhaaren, die im Grunde des 
erschej E zart, fast flaumartig und grau sind. Zugleich 
EE Bi Rand nicht, wie bei dem vorigen, abgerundet; 
le ganze obere Seite derselben ist ziemlich gerade. 
Auch hier « 
uch hier sind dem mit Tierhaaren durchfilzten Moose einige 
Be 
d T pa 
heit ve w sei bemerkt, dass ich stets Misstrauen gegen die Echt- 
mit der or Eier gehegt und ausgesprochen habe, im Widerspruch 
Cabanis anay des Herrn Baron RICHARD KÖNIG-WARTHAUSEN in 
in Naum urn. f. Ornith. 1855, p. 43.; vergleiche die angezogene Stelle 
annia 1858, p. 429, Baldamus. 
Die Alpen-Mauerklette, Tichodroma muraria L. 317 
wenige Mauerläufer-Federn, sowie ausser diesen noch kleine 
Wollenklumpen beigemischt.“ 
Die Eier beschreibt KönıG-WARTHAUSEN folgendermaßen 
(Lei „Die Eier sind kleiner als die des Wendehalses, (bei 
mittlerer Grösse dieser) und grösser als jene des Hausrot- 
schwanzes. Ihre Form ist nicht rundlich, sondern schön 
oval-birnenförmig, „eigestaltig“. Ihre Schalen sind matt- oder 
schwachglänzend, auf schön milchweissem Grunde rot gefleckt. 
Die Flecke sind dunkel braunrot, sehr klein, punktartig und 
scharf begrenzt, stehen an der Basis am zahlreichsten und 
fehlen gegen die Spitze hin fast ganz. Nur bei dem zweiten 
Exemplar des einen Nestes ist die dickere Hälfte stärker ge- 
tüpfelt, und bei diesem finden sich zugleich einige blaugraue 
Pünktchen dazwischen. Auf dem anderen hingegen stehen so 
wenige Tüpfel, dass man sie ohne Mühe zählen könnte. 
Schmutziggelbe Flecke, welche auf diesen ziemlich zahlreich 
vorhanden sind, scheinen jedenfalls nicht natürlich und sind 
wohl durch ein Schmarotzer-Insekt hervorgebracht. 
Das äusserst zarte Korn der Schalen gleicht sehr dem 
von Eiern des gemeinen Baumläufers. Körnige Züge um- 
schliessen zahlreiche Poren, die eckig, vertieft und mit unbe- 
waffnetem Auge sichtbar sind. Bei zwei Exemplaren zeichnet 
sich die Spitze durch besonders gekörnte Struktur aus, und 
bei dreien verlaufen sich mehrere zarte Furchen der Länge 
nach. Das Durchschnittsgewicht der entleerten Schalen beträgt 
1/17 Loth; bei Wendehals-Riern von mehr als sechzig Exemplaren 
nur Both. 
Ein von mir nach meinen Photographien gemessenes Ei 
hatte folgende Dimensionen: 
Längsdurchmesser Querdurchmesser Dopphöhe 
21,0 mm 15,0 mm 9,0 mm. 
PRAZAK giebt in seiner „Ornis Ost-Galiziens“ (J. f. O. 1897, 
p. 311) von einem Gelege aus den Karpathen folgende 
Maße an: 19,2 >< 13,9 
Das einzige Ei, welches E. Rey besitzt, misst 22,5><15,0 mm 
und wiegt 130 Milligramm. —] 
Feinde. 
Die kleineren Raubvögel und die Eulen sind mit vieler 
Wahrscheinlichkeit hierher zu zählen, obgleich auch hierüber 
nichts Bestimmtes bekannt ist. 
Jagd. 
Sie ist mit der Flinte, ihrer Zutraulichkeit wegen, leicht 
zu erlegen, nur der hohe Aufenthalt und die übergrosse Be- 
weglichkeit und Unruhe des Vogels erschweren das Gelingen 
sehr oft. 
Eine besondere Fangmethode ist nicht bekannt. Zufällig 
hat man sie schon in Stuben hoher Häuser gehascht, indem 
man sie überraschte, ehe sie den engen Eingang, durch den sie 
hereingekommen war, wieder finden konnte. 
Nutzen. 
Dieser besteht wohl bloss darin, dass sie an den Häusern 
Fliegen und andere lästige Insekten wegfängt. Ihr Fleisch 
soll zwar wohlschmeckend sein, aber sie zum Verspeisen töten 
zu wollen, möchte wohl Niemanden einfallen, weil sie selbst 
da, wo sie alljährlich brütet, zu einzeln vorkommt. Ihre An- 
wesenheit belebt ihre wüsten Aufenthaltsorte. 
Schaden. 
Hiervon ist nichts bekannt. Sie scheint zu den Vögeln 
zu gehören, von welchen wir weder Schaden noch auffallenden 
Nutzen haben. 
Anmerkung. Weil ich diesen Vogel nicht selbst in der Freiheit 
habe beobachten können, indem er sich wohl niemals bis in unsere grosse 
Ebene verirren möchte, so bin ich in vorliegender Beschreibung seiner 
Lebensart und seines Betragens den Angaben meiner besseren Vor- 
gänger gefolgt, insoweit nämlich ihre Nachrichten mit denen überein- 
stimmen, die ich durch Briefwechsel aus der Schweiz von dortigen 
Forschern erhielt. Naum. 
