332 Nachträge und Ergänzungen. 
Aufenthalts in West-Burhland in South-Devon machte seine 
Frau ihn am 1. oder 2. Oktober 1895, einem schönen sonnigen 
Herbsttage, auf einige ihr unbekannte kleine Vögel aufmerksam, 
die sich in einer dichten Hecke aufhielten. Es waren vier 
kleine, einander vollkommen gleiche Vögel, die ihn teils an 
Goldhähnchen, teils an Laubvögel erinnerten, und von denen 
zwei recht fleissig sangen. Da Mr. FroHAwk leider keinen 
der Vögel erlegen oder fangen konnte, beobachtete er sie 
längere Zeit, zum Teil aus nächster Nähe, da sie sehr zu- 
traulich waren und prägte sich den Gesang so ein, dass er 
ihn gut nachpfeifen konnte, wonach dann seine Frau denselben 
- folgendermaßen in Noten setzte: 
Scherzando en 
EF a OEN Gs 
Soprano sf 
Mr. FROHAWK hielt die Vögel damals für Fh. superciliosus. 
Als er später, wie A. G. BUTLER berichtet, zwei Stücke der 
genannten Art zum Zeichnen für das zitierte Werk erhielt, 
erkannte er sie sofort als gleichartig mit den beobachteten 
Vögeln; ebenso erklärte seine Frau, als sie Vögel und Zeichnung 
sah, sofort und ohne darauf aufmerksam gemacht zu sein, das 
wären ja dieselben Vögel, die sie damals beobachtet habe.“ 
S. 98. (Spalte 1) Zeile 13 von oben hinter „L866)* ein- 
zufügen: „und am 12. April 1878 bei Gravenhage in den Dünen 
1 Exemplar erlegt (siehe H. ALBARDA, Aves Neerlandicae, p. 32).“ 
(Spalte 1) Zeile 24 v. o. lies „BASTORFF* satt „BUSTORFF*. 
Phylloscopus tristis Dien. 
S. 102. (Spalte 1) Zeile 5 v.o. hinter „erhielt.“ ist hinzu- 
zufügen: „Dies Nest hat SEEBOHM jedoch später, nachdem er 
die wirklichen Nester des Phyll. tristis am Jenissei gefunden 
hatte, als dasjenige eines Phyll. trochilus erkannt. (Cf. SEEBOHM, 
Ibis, 1879 p. 11. — PLESKE, Ornith. Ross. II p. 275).“ 
Phylloscopus rufus (Bzcasr.) 
S. 108. (Spalte 1) Zeile 15, 25 und 32 v. o. und (Spalte 2) 
Zeile 1, 14 und 24 v. o. lies: „Pleskei“ statt „pleskei.“ 
(Spalte 1) Zeile 13 v. o. und (Spalte 2) Zeile 23 v. o. lies: 
„Brehmi“ statt „brehmi.“ 
Phylloscopus rufus sylvestris Mxısxer. 
S. 112. (Spalte 1) Zeile 4 v. u. lies: „1824“ statt „1874.“ 
(Spalte 2) Zeile 29 v. u. lies: „Bonelli“ statt „bonelli“ 
Phylloscopus Bonellii (Vier...) 
S. 113. Zeile 1 v. o. und in den Überschriften S. 114, 115 
und 116 lies: „Phylloscopus Bonellii (VIEILL.)“ statt » Phylloscopus 
Bonelli Vint.“ 
Zeile 8 v. o. vor ,, Phyllopneuste montana... . . “ hinzuzufügen: 
„Sylvia Bonellii, N. Diet. X’Hist. Nat. XXVII, p. 91 (1819). —“ 
Phylloseopus trochilus (L.) 
. 8.11%. Zeile 15 v.o. vor „Sylvia Trochilus..... “ hinzu- 
zufügen : „Motacilla Trochilus, LINN. Syst. Nat. Ed. X. p.188 (1758).* 
Phylloscopus viridanus Dem. 
8. 131. (Spalte 1) Zeile 6 v. u. hinter „Garten.“ hinzu- 
zufügen: „Ferner ist in England am 5. September 1896 ein 
Vogel dieser Art bei North Cotes in Lincolnshire erlegt (Vergl. 
The Ibis 1897, p. 115. — SHARPE, Handbook Br. Boc p: 
301). —“ 
Phylloscopus borealis (Bras.) 
S. 136. (Spalte 1) Zeile 6 v. u. hinter „können.“ ist hin- 
zuzufügen: „Nach einer späteren Arbeit R. COLLETTS in The 
Ibis 1886, p. 222, sind diese Töne die Lockrufe des Ph. borealis, 
die er auch stets hören lässt, wenn man sich dem Neste oder 
den Jungen nähert.“ 
(Spalte 2) Zeile 37 v. o. hinter „Moskitos.“ ist hinzuzufügen : 
„Zweimal fand COLLETT im Magen unter anderen weichen 
Insekten auch Raupen von Cidaria oder anderen Spannern 
(Vergl. The Ibis 1886, p. 222).“ 
(Spalte 2) Zeile 5 v.u. lies: „Leinzeisige (Cannabina linaria)“ 
statt „Rotschwänzchen.* 
Sylvia nisoria (Brcust.) 
S. 142. (Spalte 1) Zeile 36 v. o lies: „p. 197)* statt 
„p. 197.4 
S. 143. (Spalte 1) Zeile 2 v. u. lies: „Juli“ statt „Juni.“ 
Sylvia atricapilla (L.) 
S. 152. Zeile 18 v. o ist vor „Sylvia atricapilla ...... y 
hinzuzufügen: „Motacilla atricapilla, LINNÉ, Syst. Nat. Ed. X, 
P LOT dnos 
Sylvia atricapilla var. rubricapilla LANDBECEK. 
S. 160. (Spalte 2) Zeile 30 bei „weit weniger“ als Fussnote 
zu bemerken: ,,1) NAUMANN sagt, wie auf Seite 159 Zeile 2 unter 
Kennzeichen der Varietät zu lesen ist „wenig geringer.“ R. BL. 
Sylvia curruca (L.) 
S. 168. Zeile 17 v. o ist vor „Sylvia curruca“ hinzu- 
zufügen: „Motacilla Curruca, LINNÉ Syst. Nat. Ed. X, p. 184 (1758).“ 
Sylvia sylvia (L.) 
S. 177. (Spalte 1) Zeile 37 v. o. ist hinter „erhält“ — 
nach den gütigst zur Verfügung gestellten Bemerkungen 
E. ZIEMERS folgendes nachzutragen: „Die Dorngrasmücke ist 
auch im stande, fremde Vogelgesänge nachzuahmen, was jedoch 
wenig bekannt zu sein scheint. GAETKE berichtet darüber in 
seiner Vogelwarte Helgoland, Seite 286: „Als ich einmal an 
einem schönen Maimorgen einem solchen Vogel in meinem 
Garten lauschte, stimmte etwa dreissig Schritt rückwärts ein 
Fitislaubvogel ebenfalls sein kurzes Liedchen an, welches zu 
meinem grossen Erstaunen die Grasmücke ihrem eigenen Fan- 
tasieren in etwas leiseren Tönen sofort einflocht, und dies wieder- 
holte, so oft der Fitis nach kürzeren oder längeren Pausen 
seine Strophe vorgetragen.“ — Eine entsprechende Beobachtung 
machte ich in den letzten Mai- und den ersten Junitagen 1895 
an einer im hiesigen Garten brütenden Dorngrasmücke, welche 
das bekannte tsi-tscherr eines Fliegenfängers, Muscicapa grisola, 
ihrem Forte einfügte, indem sie den gewöhnlichen Schluss 
fortliess und das tsi-tscherr an dessen Stelle setzte. Als der 
Fliegenfänger nach zwei oder drei Tagen das tscherr ver- 
doppelte — tsi-tscherr-tscherr — machte die Grasmücke dies 
sofort nach. Sobald der Fliegenfänger seine einfache Strophe 
vorgetragen hatte, sang jedesmal die Grasmücke ihr Forte 
mit dem schliessenden tsi-tscherr-tscherr. Ob dies stete Über- 
bieten seitens der Grasmücke diesen Fliegenfänger so sehr 
reizte, oder ob er einen anderen, mir unbekannt gebliebenen 
Grund hatte, vermag ich nicht zu sagen, jedenfalls aber habe 
ich sonst noch nie einen Fliegenfänger so eifrig singen gehört. — 
Sylvia subalpina Boxeruı. 
S. 182. (Spalte 1) Zeile 25 v. o. hinter „Atlas-Ländern“ 
ist nachzutragen: „Sylvia subalpina ist neuerdings einmal auf 
der britischen Insel St. Kilda vorgekommen. Mr. J. S. ELLIOTT 
schoss dort am 13. Juni 1894 nach voraufgegangenem Südwest- 
sturm ein Stück, das er zunächst für S. undata hielt und Mr. 
R. B. SHARPE zusandte, welcher zu seiner nicht geringen 
Überraschung eine 8. subalpina erkannte. — (Vergl. The Ibis 
1895, Seite 268. — SHARPE, Handb. Br. B., IV Seite 300.) — 
Anorthura troglodytes (L.) 
S. 197. Zeile 2 v. o. lies: „Männchen, Weibchen, Junge 
und Nest“ statt „Männchen, Weibchen und Junge.“ 
Zeile 18 v. o. hinter „Linn&, Syst. Nat. Ed. X“ ist nach- 
zutragen: „p. 188.“ 
S. 198. (Spalte 2) Zeile 7 v. u. ist nachzutragen hinter „zu- 
weilen.“: „Auf der vollkommen baum- und strauchlosen briti- 
schen Insel St. Kilda begnügen sich die Zaunkönige mit Geröll, 
Feldsteinmauern und dem vorhandenen, teilweise allerdings 
recht üppigen Gras- und Krautwuchs. Beim Singen sitzen sie 
mit Vorliebe auf den höchsten Punkten der Steinmauern oder 
oben auf den zahlreichen ,,cleats“, aus Feldsteinen gebauten 
und mit Rasen bedeckten Gebäuden, welche den Bewohnern 
der Insel zum Trocknen und Aufbewahren des Torfes und 
Heues, sowie ihren Schafen bei schlechtem Wetter zum Schutze 
dienen. In die Wände dieser „cleats“ bauen die Zaunkönige 
auch sehr gern ihr Nest. 
