28 Die Hohltaube, Columba oenas L. 
aber öfters der Fall ist. Diese nämlich, besonders die von 
einer zweiten oder noch überdies verspäteten Brut verlassen 
uns nicht selten in ihrem noch vollständigen ersten Jugend- 
kleide, ohne dass sich Spuren der Mauser zeigten, und solche 
bringen dann im Frühjahr noch sehr viele vom alten Gefieder 
mit zurück und vollenden die Mauser so nach und nach bei 
uns erst vollständig. Am 26. Februar (1826) erhielt ich ein 
mitten in der Mauser stehendes junges Männchen des vorigen 
Jahres. Die Federn des Jugendkleides waren sehr verbleicht 
und unscheinbar, ihre Ränder verstossen, wie wenn sie benagt 
wären, und viele schöne neue Federn, doch eigentlich die 
Hälfte noch lange nicht, standen zwischen jenen; nur erst an 
einer Seite des Halses waren zwei neue grüne Federn hervor- 
gebrochen, am Kropfe dagegen viel neue weinrote, auf den 
Flügeln viele und auf dem Bürzel lauter neue mohnblaue 
Federn, und dies würde gewiss kaum zu Anfang des Juni mit 
dem Federwechsel fertig geworden sein; es hatte einen 
schmutzigroten, spitzwáris weissrötlichen Schnabel, graurote, 
hinterwärts weiss bestäubte Nasendecken, kahle, rotgraue 
Augenlider, dunkelbraune Augensterne, schmutzigfleischfarbene, 
an den Sohlen grauliche Füsse, mit sehr bleichroten Schildern 
und schwärzlichbraungrauen Krallen. 
Hinsichtlich der schwarzen Flügelflecke giebt es mancherlei 
Verschiedenheiten; ohne auf Alter oder Geschlecht Bezug 
zu haben, sind bald nur wenige solcher Flecke, bald mehrere 
vorhanden, bald stehen sie beinahe in zwei Reihen geordnet, 
zuweilen scheint sich sogar noch eine dritte Reihe bilden zu 
wollen, doch ordentlich zusammenhängende Binden bilden 
sie niemals. [— 1886 wurde im Sehuschitzer Tiergarten 
(Böhmen) ein weissgeflecktes Exemplar erlegt (Suppl. zu Ornis 
1888, p. 251). —] 
Aufenthalt. 
Diese Taube ist, den hohen Norden ausgenommen, über 
ganz Europa verbreitet. [— Sie fehlt auf Island, ist in Schott- 
land sehr selten und wenigstens nicht regelmässiger Brut- 
vogel, nach E. HARTERT auch in Irland allgemein verbreitet 
in den wald- und buschreichen Gegenden, wird nur im Westen 
Irlands selten und brütet wohl dort nicht, gelegentlich ver- 
streicht sie sogar bis zu den Shetlands Inseln und Fár-Oer. 
Sie wird auch im Norden Englands seltener, brütet jedoch 
in ganz Durham und Northumberland. Im südöstlichen 
Teile Schwedens dürfte ihr Verbreitungsgebiet nach SUNDE- 
VALL bis zum 60—61% n. Br. reichen. Aber im südwestlichen 
Teile Norwegens kommt sie so sparsam vor, dass “sie bei 
Stavanger und Bergen sich nur gelegentlich zeigt. Ferner be- 
wohnt sie ebenfalls nur das südwestliche Finnland (WRIGHT) 
und ist im östlichen Ural nicht weiter als bis zu 56!/,° n. Br. 
gemein (nach SABANAEFF). Aber v. FISCHER fand sie noch im 
Gouvernement Petersburg und Prof. KESSLER am See Onega 
(Ornis 1886, 246.) In Dänemark brütet sie an passenden 
Stellen überall, aber nirgends häufig, hingegen ist sie in Holland 
und Belgien selten, nistet aber manchmal in letzterem Lande 
(SELYS-LONGCHAMPS), ebenso im nördlichen Frankreich, wäh- 
rend im südlichen viele den Winter verbringen. Nach BARBOZA 
DU BOCAGE ist sie auch häufig in Portugal, ebenso bei St. 
Sebastian in Spanien nach A. DE LORIENNE, während IrBY 
sie bei Gibraltar nur im Frühling antraf, dagegen BREHM sie 
(und die Ringeltaube) in der Sierra Nevada und bei Madrid 
während der Wintermonate in zahlreichen Scharen beobachtete. 
Italien berührt sie in beträchtlicher Menge auf dem Herbstzuge, 
soll jedoch, wenn auch sehr selten, in der Lombardei brüten, 
SALVADORI sah sie aber während des Winters stets aufSardinien, 
nach WRIGHT kommt sie auf Malta und Gozzo aber nur während 
der Zugzeit im Frühjahr und Herbst vor, auch wird sie nach 
KRÚPER in Griechenland zur Zugzeit, und zwar nicht sehr 
häufig, gefunden. Aber LINDERMAYER (Vög.Griech.p. 120)sagt von 
ihr: „Ist Standvogel inRumelien und im Peloponnes; auf den 
Inseln kommt sie nur zur Winterszeit vor. Sie lebt in grossen 
Gesellschaften in Schluchten und Höhlen, wo sie auch brütet.“ 
In ganz Ungarn ist sie ebenfalls gemeiner Brutvogel. Ej 
kleinere Gesellschaften überwintern auch daselbst Sa na 
ER anchen 
Jahren (CHERNEL V. CHERNELHAZA). Wie SZIKLA (Supo! 
„Ornis“ 1888, 253) berichtet, sind die bei Stuhlmeieen Z, 
überwinternden viel lichter, ganz fahlblau und mehr eini E: 
Viele bleiben den Winter hindurch auch in Maced ia 15 
(DRUMMOND-HAy), dagegen nur einzeln auf Corfu. a 
ALLÉON (Ornis 1886, 415) berührt sie die Dobrudschaauf; wi 
NORDMANN), 
Journ. f, Ornith 
1871, 135) und L. HoLTZ (Ornith. Zentralbl. 1877, 77) als seltenen 
Brutvogel, sie ist nach GOEBEL aber sehr häufig dort im Herbst 
Auch in der Ebene von Nucha (Kaukasus) und ihrer gegen Os 
hinziehenden Verlängerung traf RADDE die Hohltaube im Sommer 
nie an (Ornis 1887, 493). Nach LocHs ist sie gemein in 
Algerien, namentlich im Februar und Oktober, brütet aber 
dort auch. Nach IrBY thut sie dies auch bei Tanger, dagegen 
traf Könıe (Journ. f. Ornith. 1888, 251) sie in Tunis im Dereli 
und Januar in Flügen, im allgemeinen jedoch selten an. Klein- 
Asien berührt sie nur während des Herbstes (KRÜPER, Jour, 
f. Ornith. 1875, 282). Ostlich reicht ihr Verbreitungsgebiet im 
Norden bis Omsk, im Süden bis Persien, nach Severzow 
brütet sie auch in Turkestan, so z. B. in den Gärten von 
Taschkent (Journ. f. Ornith. 1875, 77). RADDE und War 
trafen sie m Transkaspien, aber nie im Sommer an und 
nehmen an, dass sie dort nur Zugvogel sei (Ornis 1889, 81), 
In Indien wird sie ersetzt durch Col. eversmanni (BP.), eine 
etwas kleinere Art. —] Sie ist auch in Deutschland nirgends 
selten, vielmehr in manchen Strichen sehr häufig. In unserm 
Anhalt ist sie ebenfalls allenthalben bekannt. [— In neuerer 
Zeit ist aber leider in vielen Gegenden unseres Vaterlandes 
eine grosse Verminderung der Hohltaube zu konstatieren ge- 
wesen, wohl in erster Linie deshalb, weil viele alte hohle Bäume 
niedergeschlagen und für passende künstliche Niststätten, welche 
die Hohltaube unzweifelhaft annimmt, nicht gesorgt wurde. —] 
Sie ist ein Zugvogel, und es ist eine Seltenheit, in 
einem gelinden Winter einmal eine einzelne zurückgebliebene 
bei uns zu sehen, die dann gewiss eine Junge von einer ver- 
späteten Brut ist, welche sich nicht stark genug dazu gefühlt 
hatte, eine Reise nach einen milderen Himmelsstriche zu wagen. 
[— Doch bleiben in milden Wintern schon in Dänemark einzelne 
Scharen (Ornis 1885, 121) und gehören dann in Deutschland 
einzelne oder wohl auch kleinere Scharen überwinternder Hohl- 
tauben nicht zu den grossen Seltenheiten. So sind solche ange- 
troffen worden, um nur einige Beispiele anzuführen, von Ror- 
WEDER in Schleswig-Holstein, von v. LANDOIS in Westfalen 
(Tierw. Westf., Die Vögel, p. 248), von SACHSE im Westerwald 
(Journ. f. Ornith. 1875, 425), von SOHALOW in Brandenburg (Journ. 
f. Ornith. 1876, 113), von ALTUM ebenfalls in Westfalen (Joum. 
f. Ornith. 1865, 308), von Wiss bei Greifswald — dort soll L 
sogar häufiger als die Ringeltaube überwintern (Journ. f. Ornith. 
1867, 84), — in Neuvorpommern hat sie A. v. HOMEYER Ende 
Dezember wiederholt beobachtet (Journ. f. Ornith. 1866, 212) 
in Bayern JÄCKEL am 2. Dezember 1868 drei Stück in der Nähe 
von Augsburg gesehen (V. Bayerns 213). Auch in der Lau- 
sitz sind überwinternde Hohltauben angetroffen worden, Wo A 
sich zu Krähen, besonders den Saatkrähen gesellen Na 
467), ferner wurden von NEUMANN und GRÜNEWALD am en 
Januar 1877 auch . drei Stück bei Grossenhain hemer 
(Journ. £. Ornith. 1878, 416). —] — Sie kommt allezeit bei U 
früher an als die Ringeltaube und zieht auch pma 
als sie; im Frühjahr erscheint sie nämlich oft schon vol = 
des Februar oder doch sehr bald im März, und im Herbst Y i 
lässt sie uns zu Ende des Oktobers oder im Nove Pe 
wenn die Witterung noch gut ist, bleibt sie wohl bis or a 
lauf der ersten Hälfte desselben. Sie kommen in = de 
Gesellschaften, von einigen Familien zusammengesetzt Minen 
an, treiben sich so lange noch eine zeitlang ie: y die 
und verteilen sich endlich in einzelne Pärchen übe 
