¡— III. Gattung: Berghuhn, Caccabis Kaur. 
Die Berghühner haben eine kurze, gedrungene Gestalt und im allgemeinen die Grösse des Rephuhns. Der gerade 
oder schwach gerundete Schwanz ist etwas länger als die Hälfte des gerundeten Flügels, in dem wie beim Rephuhn die 
dritte bis fünfte Schwinge die längsten sind. An den Füssen ist der Sporn nur als Höcker angedeutet. Die Vorderseite des 
Laufes zeigt zwei Reihen Tafeln, sonst nur kleine Schilder. Für alle Arten der Gattung sind die roten Füsse und roten 
Schnäbel kennzeichnend. 
Die Lebensweise ist im grossen ganzen die des Rephuhns. Zwei Arten. —] 
Das Steinhuhn, Caccabis saxatilis Meyer. 
Fig. 1 Männchen. 
Tafel 16. | Fig. 2 Weibchen. 
Tafel 32. Fig. 12 Ei. 
=  Stein-Feldhuhn, Berghuhn, Rothuhn, rotes Feldhuhn, rotes Rephuhn,t) rotfússiges Rephuhn, rotes europäisches Rephuhn, 
eriechisches Rephuhn, schweizerisches Rephuhn, italienisches Rephuhn, welsches Rephuhn; Pernise, Bartanelle. 
[— Fremde Trivialnamen: Arabisch: Send oder Senär. Berberisch: Durdj oder Abu Zeräd. Croatisch: Jarebica grionja. 
Ozechisch: Orebice skalná. Englisch: Greek Partridge. Französisch: Bartanelle. Georgisch: Kakabi. Holländisch: De Steenpatrijs. 
Italienisch: Astunice. Polnisch: Kuropatva górna. Persisch: Babk. Russisch: Kurotschka. Ungarisch: Szirti fogoly. —] 
Perdix saxatilis. Meyer u. Wolf, Taschenb. I. S. 305. — Perdix graeca. Briss. Orn. I. p. 241. n. 12. t. 23. f. 1. — La Bartavelle ou Perdrix 
grecque. Buff. Ois. II. p. 420. — Edit de Deuxp. IV. p. 144.— Id. pl. enl. 231. — Gérard, Tab. élém. II. p. 79. — Perdrix Bartavell. Temminck, 
Man. d'Orn. nouv. édit. 11. p. 484. — Id. Pig. $ Gallin. II. p. 348. — Greck Pardridge. Lath. syn. IV. p. 767. — Pernice maggiore. Stor. degl. uce. III. 
t. 256. — Bechstein, Naturg. Deutschl. III. S. 1393. — Dessen Taschenb. III. S. 568. — Meissner u. Schinz, Vög. d. Schweiz, S. 161. n. 165. — 
Wolf u. Meyer, Vög. Deutschl. 1. Heft. 8. Männchen. — Koch, Baier. Zool. I. S. 253. n. 162. — Brehm, Lehrb. II. S. 460. — Dessen Handbuch 
a. V. S. 522. — Frisch, Vög. Taf. 116. [— Perdiz saxatilis. Naumann, Vög. Deutschl. Ed. II. VI. p. 446 t. 164. (1833). — Perdix graeca. Keys. 
u. Blas. Wirb. Eur. p. LXV. n. 286. p. 202 (1840). — Perdix graeca. Schlegel, Rev. crit. p. LXXVII. (1844). — Perdix saxatilis. Schlegel, 
Vog. Nederl. p. 356 (1854—58). — Perdix graeca. Lindermayer, Vóg. Griechenl. p. 124. (1858). — Caccabis saxatilis. Degl. et Gerb, Orn. Eur. I. 
p. 64. n. 303. (1867). — Caccabis sinaica, Heuglin, Orn. N.-O.-Afrik. p. 916. (1869—74.) — Caccabis saxatilis. Dresser, Birds Eur. Tom. Ade 
p. 93. pl. 470. (1879). — Perdix saxatilis. Homeyer, Vög. Deutschl. p. 11. No. 209 (1885). — Caccabis saxatilis. Olphe-Galliard, Contrib. à 
la faune Orn. de l’Eur. occidentale fase. XXXVII. (1886). — Perdix graeca. Reyes y Prosper, Av. España p. 74 (1886). — Perdix saxatilis. Gig- 
lioli, Avif. ital. p. 339. (1886). — Dass. p. 522. (1889). — Caccabis saxatilis. Brehm, Tierleben, Vög. 3. Aufl. IL p. 529 (1891). — Perdix saxatilis. 
Frivaldszky, Av. Hung. p. 188 (1891) — Caccabis saxatilis. Cat. Birds Brit. Mus. XXII. p. 111. (1893). — Caccabis saxatilis. Reiser, Om, 
balcan. II. p. 138. (1894). —] 
Tetrao rufus. Gmel. Linn. Syst. I. 2 p. 756 n. 12. — Desgleichen, Perdix rufa. Lath. Ind. orn. II. p. 647. n. 12 können hier nicht ange- 
zogen werden, weil unter diesem Titel drei verschiedene Arten — Perdix saxatilis, P. rubra und P. petrosa — beschrieben und mit einander 
vereinigt sind. 
[— Eier: Thienemann, Fortpflanzungsgesch. d. Vóg. Taf. VII. Fig. 5, a und b (1845—1853). — Bädecker, Eier eur. Vög., Taf. 67 Fig. 2. 
(1854). — Seebohm, Hist. of brit. Birds, II. pl. 21 (1884). — Grássner, Die Vög. Deutschl. und ihre Eier. Taf. IV. fig. 1. (1860). =] 
Konmzeichen Cen ATT eine dritte Art, die sich noch auffallender unterscheidet, sap 
. a b s 8 = R an n : a 1 p rwechse 
Die Wangen, Kehle und Gurgel sind weiss, mit einem | den älteren Ornithologen, bis auf BRISSON, immer verwec 
; f ; À ; PRN en MEYER das Ver- 
beiderseits scharf begrenzten schwarzen Bande eingefasst. werden konnten, und dass unter den neueren Mirni by N 
dienst zukommt, zuerst (1805) bestimmte Unterscheidungs 
Beschreibung. | zeichen für unser Steinfeldhuhn aufgestellt zu haben. 
Obgleich zwischen dem Steinfeldhuhn und dem Rot- Europa ist im Besitz von drei Arten Feldhühnern 
feldhuhn für den flüchtigen Beschauer eine bedeutende | roten Schnäbeln, Augenringen und Füssen, Caccabis saxat $ 
Ähnlichkeit stattfindet, so ist diese doch keineswegs so gross, | C rufa und C. petrosa, die unter der allgemeinen en ch 
dass dem mit solchen Dingen Vertrauten die grosse Ver- | rote Rephühner oder Rothühner früher einer ns 
schiedenheit zwischen beiden nicht sogleich in die Augen | Verwechselung unterworfen waren, was um So unbegreif pad 
spränge und ein einziger prüfender Blick hinreichte, die | wird, wenn wir jetzt sehen, wie sehr sie sich auch in 1 
Identität beider für unmöglich zu halten. Beide nebenein- | Lebensweise von einander unterscheiden. ak 
ander gestellt, werden sie auch dem Nichtkenner keinen Unsere beiden hier zu beschreibenden roten en le 
Zweifel über ihre Artverschiedenheit lassen. Es ist daher | arten haben zwar eins wie das andere eine weisse a 
sehr zu verwundern, dass dessen ungeachtet diese und noch | welche von einem schwarzen Bande scharf begrenzt kr nn 
kränzt ist; allein ganz anders gestaltet ist dies Band nn: 
1) Nicht zu verwechseln mit dem folgenden. E. Rz. | Steinfeldhuhn, wo es nur eine einfache, beiderseits scha 
