298 Störche, Ciconiidae. 
Metatarsus ist ein Schnellgelenk”), wie niemals bei den Reihern; und die bei den letzteren bemerkt. sehr sonderbare Stellung 
und Verbindung des Wurzelgliedes der inneren Vorderzehe mit dem Mittelfussknochen des Daumens und diesem selbst findet 
hier durchaus nicht statt. [— Der Hypotarsus ist ganz einfach gestaltet. (GADOW.) —] 
In Hinsicht der Pneumatizität des Skeletts ist zumal bemerkenswert, dass nicht nur die bei den Reihern Luft 
führenden Knochen, sondern ausserdem auch immer die Oberschenkelknochen und bei den riesenmässigen Arten, als 
2. B. ©. Mycteria, Argala, Marabu, sogar auch die Knochen des Vorderarms und der Hand, also überhaupt alleKnochen der 
Vorderglieder marklos und der Luft geöffnet sind.?) 
In Ansehung der Muskulatur bemerke ich nur folgendes. Der Musculus biventer cervicis, welcher sonderbarerweise den 
Reihern fehlt, ist hier vorhanden, seine mittlere Sehnenstrecke ist ungemein lang. Der M. costocutaneus (s. tensor patagú axillaris) 
[— (M. serratus metapatagialis) —] ist gar nicht so wie beiReihern und Wasserhühnern und Kranichen an das Schulter- 
blatt angeankert. — Der M. latissimus dorsi posterior geht in eine dünne Sehne über, welche sich in zwei sehr gespreizte Äste 
teilt, von denen der eine an den Oberarmknochen, der andere?) in den inneren sehnigen Überzug des M. anconeus longus [— (M. 
anc. scapularis) —] sich inseriert. — Der M. communicans patagii magni N. [— (M. biceps propatagialis FÜRBRINGER) —] fehlt dieser 
Gattung‘) wie den Reihern. Ein kurzer Riegel von elastischer Substanz, welcher vor der äusseren oberen Leiste 
des Oberarms zur Sehne des M. tensor patagii magni longus [— M. propatagialis) —]’) geht, scheint einigermassen seine Stelle 
zu vertreten. — Der M. sterne-ulnaris CARI, (für welchen ich schon die Benennung thoraco-ulnaris gebraucht, der aber vielleicht 
besser Ulnoaxillaris heissen dürfte), [— (FÜRBRINGER nennt ihn M. anconaeus coracoideus) —] ist mit der langen, dünnen [—, auch 
hier einem M. expansor secundariorum Ursprung gewährenden —] Sehne vorhanden; diese geht durch eine sehnige Seitenfläche®) 
des M. teres major, [— M. scapulo-humeralis posterior (FÜRBRINGER) —] teilt sich dann hinter dem Hakenschlüsselbein in eine breiter 
gespannte Quersehne, die sich mit dem unteren Ende an den äusseren Griff des Brustbeins [— (Proc. lateralis sterni anterior) —], 
mit dem oberen an das Hakenschlüsselbein [— (Os coracoideum) —] setzt. [— Der quergestreifte Muskelbauch des Anconaeus 
coracoideus ist nach FÜRBRINGER hier stärker als bei Phoenicopterus. —] An den Hintergliedern ist der Gracilis femoris (rectus 
cruris MECKEL. [— M. ambiens SUNDERVALL u.a.) —]”), der den Reihern abgeht, wohl vorhanden; hingegen fehlt der Peroneus brevis 
[— (s. profundus (GADOW) —] gänzlich,®) [— wie auch die Darmbeinportion des M. caud-ilio-femoralis, wohl aber findet sich der 
accessorische Kopf des M. caud-ilio-flexorius vor (GADOW) —|. 
Das grosse Gehirn ist grösser, gewölbter, breiter, weit weniger gestreckt und weniger horizontal gerichtet, die 
Corpora quadrigemina und das kleine Gehirn sind kleiner und mehr dem grossen Gehirn untergeordnet als bei Ardea. 
Die sogenannten Muscheln des Geruchsorgans sind wie bei den meisten Vögeln bloss knorpelig. Die obere Muschel 
[— Riechhügel (GEGENBAUR) —] ist eine blosse schiefe perpendikuläre Einbiegung der knorpeligen Seitenwand der Nase, sie 
geht in die mittlere Muschel sozusagen über, oder bildet gleichsam den Stiel derselben. Die mittlere Muschel bildet eine 
lange, lanzettförmige, vorn spitz zulaufende Lamelle ohne die geringste Spur einer Einrollung oder Windung. Die 
vordere oder untere Muschel [— (Vorhofsmuschel) —] ist weit kleiner und kürzer; sie entbehrt ebenfalls jeder Einrollung und 
Seidenkante oder Leiste, reicht noch nicht bis zum Nasenloch und kann von aussen nicht gesehen werden. [— Die Nasen- 
scheidewand trägt eine enge Kommunikationsöffnung (Nares perviae). —] 
Die Nasendrüse liegt vorn in der Augenhöhle, aber nicht, wie bei Ardea, oben an den Stirnbeinen; vielmehr ist sie 
in perpendikulärer Richtung an der Seite des Riechbeins gleichsam aufgehängt, indem sie mit ihrem Ausführungsgang, der 
auf der vorderen Muschel vorn in der Nasenhöhle mündet, eine Hammerfigur bildet. 
Die [— grosse —] Hardersche Thränendrüse ist rundlich, viel breiter als bei Ardea. Die äussere Thränendrüse 
wie gewöhnlich klein und quer gegen ihren Ausführungsgang gerichtet. 
Der Fächer im Auge bildet wenigstens bei unseren einheimischen Arten elf bis dreizehn Falten; er ist ziemlich 
quadratförmig, doch auf der Höhe kürzer als an der Basis. 
Der Gaumen der Störche ist von sehr sonderbarem Ansehen. Die schmale, fast ungezähnte Stufe oder Querleiste 
desselben zieht sich seitlich nach hinten und etwas nach aussen, um von beiden Seiten ohne Unterbrechung in den gezähnelten 
hinteren Gaumenrand, der bei Ciconia nigra spitz und etwas zweilappig geteilt, bei Ciconia alba aber ungeteilt und abgerundet 
erscheint, überzugehen, und so eine zusammenhängende, die weite Choanenöffnung und Tuba Eustachiana [— (Tuba auditiva) —| 
einschliessende Figur zu bilden. Die Choanenöffnung ist durch den Vomer, da dieser sehr hoch und versteckt liegt, nicht 
sichtbar geteilt, aber sie wird nach vorn über die Gaumenstufe hinaus in eine schmale Spalte fortgesetzt. 
Die Parotis oder Mundwinkeldrüse ist klein, länglich elliptisch; sie liegt hinter oder unter der Zygome; ihr 
Ausführungsgang ist kurz. Gulardrüsen habe ich nicht gefunden und scheinen solche gänzlich zu fehlen [—, wie nach 
GADOW's Angabe bei allen Pelargi auch die Glandulae suhlinguales —]. 
| Durch die ungemeine Kleinheit der Zunge unterscheiden sich die Störche (gleich den übrigen Gattungen meiner 
Pelargi) gar sehr von den Reihern und den meisten übrigen Watvögeln. Diese, so wie bei den Lipaglossis und Steganopodibus, 
mit der Grösse und Länge des Schnabels in gar keinem Verhältnis stehende Kümmerzunge ist länglich dreieckig, vorn ziem- 
lich spitz, überall ganzrandig, glatt, nicht hornig [— und ohne Folliculi linguales —]; sie geht ohne Unterbrechung in den 
Zungenhals über und entbehrt eines abgesetzten Hinterrandes, der nur etwa durch ein Paar kleine Tuberkel jederseits einiger- 
massen angedeutet ist. Sie ist beim schwarzen Storch viel schmäler als beim weissen. 
Der Zungenkern [— (Glossohyale, Os linguale) —] entspricht völlig in Figur und fast auch in Grösse der Zunge, nur dass 
er hinten abgesetzt ist und seine Seitenecken deutlich sind. Sein hinterer (bei Cic. nigra der Länge nach geteilter) Teil ist 
knöchern, der vordere knorpelig. 
1) Weil die Bewegung dieses Gelenkes eine schnellende, federnde ist. R. B. 
2) „Diese Pneumatizität der ganzen Gerüste der Vorderglieder habe ich zuerst bei Buceros, dann aber auch bei Vultur, Neophron, Cathartes, 
ferner bei den eben genannten grossen Störchen und sogar bei einer Gattung der Schwimmvögel, nämlich bei der Fregatte (Tachypetes) wahr- 
genommen. Es ist solche also nicht so eigentümlich für Buceros, wie ich früher geglaubt habe. Hingegen ist mir von kompletter Pneumatizität aller 
Knochen der Hinterglieder ausser den Kalaos noch kein Beispiel weiter vorgekommen.“ [— GADOW schreibt (l. c.): „Als äusserst lufthaltig werden 
ausser Palamedea und Buceros, bei denen fast alle Teile pneumatisch sind, die grossen Vulturiden, Pelecanus, Sula, Pelargi, Cygnus erwähnt. —] Nitzsch. 
3) Distale Ankerung nach FÜRBRINGER R. R. 
4) Kommt aber nach FÜRBRINGER Ibis und Platalea zu. R. R. 
5) Die Bänder von M. deltoides propat lg. u. br. bilden eine Platte, M. pectoralis propat. fleischig. R. R. 
6) Es handelt sich um „eine ganz feste fibröse Schlinge“ am ventralen Rande des Insertionsteiles des M. scap. hum. post., vermittelst welcher 
die Sehne des M. anc. cor. mit genanntem Muskel in Verbindung tritt. (FÚRBRINGER). R. R. 
1) Nach GADOW bei den Störchen äusserst schwach oder ganz fehlend wie z. B. bei Abdimia. R. R. 
8) Bei Ibis ist er aber nach GADOW vorhanden, wenn auch recht schwach entwickelt. R. R. 
