312 Der weisse Storch, Ciconia ciconia (L.) 
schmutzten, so wusch es doch, wenn sie im Frühjahr wieder | 
in den Garten kamen, ein tüchtiger Regen oder wiederholtes 
Baden bald wieder rein und nett. 
Nahrung. 
Der Storch ist ein räuberisches, gefrässiges Geschöpf. Er 
nährt sich allein aus dem Tierreiche und verschmäht alle 
Pflanzenkost. 
Seine Lieblingsnahrung sind nach meinen Beobachtungen, 
Frösche, namentlich Thau- oder Heckenfrösche (Rana temporaria), 
weniger gern die grünen Wasserfrösche (Rana esculenta), 
Kröten gar nicht, auch Wassermolche und sogar Laubfrösche 
sehr ungern und nur bei grösstem Hunger; dagegen Eidechsen, 
Blindschleichen, Nattern, selbst Giftschlangen, sehr gern, 
ebenso Regenwürmer und Blutegel; ferner ebenso gern als 
Frösche auch Fische aller Art, desgleichen Froschlarven oder 
sogenannte Kaulquappen, ob aber auch von Kröten, habe ich 
nicht unterscheiden können; dann auch noch Maulwürfe, 
Mäuse, junge Kaninchen und ganz junge Hasen, auf dem Erd- 
boden oder am Wasser ausgebrütetes, junges Geflügel, unter 
anderen Junge von Lerchen, Wachteln, Rephühnern, wil- 
den und zahmen Enten, Kiebitzen, Wasser- und Strandläufern 
und vielerlei Sumpfvögeln; dann allerlei grössere Insekten, 
als: Mist- und Dungkäfer (Geotrupes, Aphodius, Hister), grosse 
Lauf- und Aaskäfer (Carabus, Silpha, Necrophorus), Mai-, Brach- 
und Rosenkäfer (Melolontha, Rhizotrogus, Cetonia), Schwimm- 
und Wasserkäfer (Dyticus, Hydrophilus) und vielerlei andere, 
Libellen, Heuschrecken, Feldheimchen, Maulwurfsgrillen und 
noch viele andere, nebst den Larven aller dieser, auch sogar 
kleinere Insekten und bienenartige, wie man sagt, selbst 
Honigbienen. Nackte und kleine Gehäus-Schnecken ver- 
schluckt er seltener. Auch aufgefundene Teile von toten 
Tieren oder Stücken Aas verschmäht er in der Zeit der 
Not nicht. 
Alle jene Geschöpfe hat man ihn fressen sehen, in seinem 
Magen oder Speisebehälter, wohl auch mit zufällig dazwischen 
verschlungenen Teilen von Wasserpflanzen oder mit den 
Käfern verschlucktem Mist der Tiere vermischt gefunden. Die- 
sen wie jene, für ibn unnütze Stoffe, wirft er mit den harten 
Flúgeldecken der grósseren Käfer, zum Teil auch Frosch- 
knochen und Fischgräten, auch Haare und Knochen von Säuge- 
tieren u. dergl. in länglichrunden Ballen durch den Rachen 
wieder heraus, wie ein Raubvogel. [— In der Nähe von 
Eberswalde hatte sich kurz nach Mitte August 1872 eine 
grosse Schar Störche längere Zeit aufgehalten und ihren Nacht- 
stand in einem Walde des Lieper Revieres gehabt. Bald 
darauf wurde eine so ungeheuere Menge von Storchgewöllen 
unter den Bäumen gefunden, „dass es den Anschein hatte, als 
habe jemand die volle Fracht eines grossen zweispännigen 
Wagens und mehr noch dort umhergestreut.“ Eine Anzahl 
derselben erhielt Professor ALTUM, der über seine Unter- 
suchungen weiter berichtet: „Die mittelgrossen massen gegen 
70 mm in der Länge, 55 mm in der Breite und 30 mm in der 
Dicke. Viele waren verregnet und hatten ihre ursprüngliche 
Gestalt mit der einer dicken Scheibe vertauscht; manche da- 
gegen waren noch sehr wohl erhalten und zeigten dann eine 
stumpf elliptische Form. Äusserlich erschienen sie schimmelig 
grau, manche Käferdecken waren sichtbar. Die nähere Unter- 
suchung ergab, dass sie lediglich aus feinen stark verfilzten 
Haaren, die das Mikroskop sofort als Máusehaare (der Arvi- 
cola arvalis) bestimmen liess, bestanden, zwischen denen ein- 
zelne kurze Strohstückchen und wenige Käferbruchstücke 
eingebettet waren. Die Vögel hatten demnach Feldmäuse auf 
Stoppeläckern gefangen. Zu meinem grössten Erstaunen war 
von Knochen fast keine Spur zu finden. Die bestimmbaren 
Käferstücke stammten meist von Laufkäfern (Carabus granulatus, 
Feronia, Pterostichus, Harpalıs) her. Ausserdem fand ich auch 
Teile der Schwimmbeine eines Dyticus. Ohne Zweifel war 
eine gewiss nicht unbedeutende Menge Gewölle auf den Feldern, 
auf denen sie so eifrig die Mausejagd betrieben hatten, aus- 
geworfen. Die Anzahl der durch diese Schar Störche in 
kurzer Zeit vertilgten Feldmäuse muss eine ganz ungeheuere 
gewesen sein. —| 
Den braunen Fröschen schleicht er hauptsächlich im 
Grase der Wiesen und im jungen Getreide, den grünen am 
Wasser und im Sumpfe nach. Behutsam und leise den Vorder- 
leib etwas, den Hals noch mehr niedergebogen, den Schnabel 
gegen die Erde gesenkt, schleicht er bedächtig und unver- 
wandten Blickes in den Gräsern und Kräutern einher, schnellt, 
wo sich etwas regt, sogleich den Schnabel darauf und ver- 
fehlt selten das Ziel, in welchem Falle die Stösse wiederholt 
und schneller folgen und er auch seine Schritte beschleunigt, 
um das fliehende Tier einzuholen, das ihm nicht oft entkommt. 
Ein paar derbe Stösse töten das Schlachtopfer, ehe er es ver- 
schlingt; hat er aber viel Hunger, so genügt auch der erste 
Stoss, womit er es fing, und man sieht oft, wie es sich, indem 
es in dem weiten Schlunde hinabgleitet, in demselben sich 
noch rest und zappelt. Dass er keine Kröten frisst, haben 
wir oft gesehen, an freien wie an gezähmten, und bei ge- 
schossenen und geöffneten Störchen auch nie eine gefunden, 
wissen also auch nicht, was C. L. BREHM für eine Kröten- 
art meint, die er einmal im Magen eines Storches vorgefunden 
zu haben versichert. Alle, welche wir selbst besassen und 
die vielen anderen zahmen Störche, denen wir Kröten vor- 
warfen, gingen mit Ekel an ihnen vorüber. Der freie Storch 
hasst sie so, dass er sie tötet, wo er sie antrifft, und seine 
Lust am Morden derselben zu haben scheint, sie aber nach- 
her liegen lässt, und zwar nicht bloss einzelne, sondern viele 
gleich nacheinander. Wir sahen dies an Bufo variabilis, B. 
calamita, Bombinator igneus und Bufo vulgaris unzählige Male. 
Nicht weit von hier, an einen Feldteich, kam ein Paar eine 
Stunde weit davon wohnende Störche öfters, immer des Nach- 
mittags, und fischten nach kleinen Karauschen (Carassius vul- 
garis), die nebst einer Menge von bunten und Kreuz-Kröten 
(B. variabilis und B. calamita) dies Wasser fast allein belebten; 
wenigstens sahen wir niemals einen Frosch dort. Wenn wir 
nun mit Sonnenuntergang dort ankamen, um nach schnepfen- 
artigen Vögeln uns anzustellen, waren die Störche immer 
schon fort, hatten aber ihre hinterlassene Spur auf eine 
scheussliche Weise bezeichnet; denn zahllose Kröten von 
jeder Grösse lagen am Wasser, bis auf mehrere Schritte da- 
von, entweder auf dem Rücken schon tot da, oder wanden 
sich noch, meistens mit aufgerissenem Bauche und zerfetzten 
Gedärmen, in den letzten Zuckungen, und die meisten hauch- 
ten erst nach Untergang der Sonne ihr Leben aus. Dies haben 
wir mehrere Sommer nacheinander beobachtet. 
Den Schlangen versetzt er zuerst einen tüchtigen Hieb 
auf den Kopf, dann einen auf das Rückgrat, um dieses zu 
lähmen, und verschlingt sie nun, worauf man sie oft noch in 
seinem Schlunde sich winden sieht. Dass er auch die giftige 
Kreuzotter (Pelias berus) fängt und verschlingt, nicht selten 
noch im Rachen von ihr gebissen wird, der Biss ihm schmerz- 
haft, jedoch unschädlich ist, beobachtete Dr. H. O. Lenz (s. 
dessen Naturg. II. u. I.) — Regenwürmer verzehrt der Storch 
in grosser Menge und sucht sie am frühen Morgen auf grünen 
Triften, Ängern und Bracháckern. Blutegel, sowohl Hirudo 
officinalis, als H. medicinalis, Aulacostomum gulo u. a. holt er aus 
Morästen, achtet sie aber nicht besonders. 
Nach Fischen ist er fast so begierig wie nach Fröschen, 
kann aber mit dem Fange derselben in zu tiefem, klarem 
Wasser, wo sie ihm zu leicht ausweichen können, nicht gut 
fertig werden. Er fischt deshalb am liebsten im Trüben, fängt 
sie am leichtesten in der Laichzeit und liebt vorzüglich die 
Arten, welche sich in schlammigem Wasser aufhalten; Schleie, 
Karauschen, Hechte, Barsche, Aale, Schlammbeissker und 
vielerlei andere kommen darunter vor, sehr häufig auch junge 
Karpfen. Kleine bis zur Länge einer Manneshand, auch noch 
etwas längere, sind ihm die liebsten, weil er bis gegen 1 Fuss 
lange ganz verschlingen kann, das Zerstückeln noch grösserer 
ihm aber schlecht abgeht, wie man bei gezähmten Störchen 
