440 Geologische und phylogenetische Hypothesen. XVI. 



nacheinander entstanden sind, und dennoch sind alle einstimmig- 

 von dieser Reihenfolge überzeugt. Das rührt daher, daß eben nur 

 durch die h3^pothetische Annahme jener neptunischen Schichten- 

 bildung und dieser Reihenfolge sich überhaupt die Natur und die 

 Entstehung aller jener Gebirgsmassen vernunftgemäß begreifen 

 läßt. Weil dieselbe allein durch die angeführten geologischen 

 Hypothesen sich begreifen und erklären läßt, deshalb gelten 

 diese historischen Darstellungen ganz allgemein als sichere und 

 unentbehrliche „geologische Theorien". 



Ganz denselben Wert können aber aus denselben Gründen 

 unsere ph 3^ löge netischen H3^pothesen beanspruchen. Indem 

 wir diese aufstellen, verfahren wir nach denselben induktiven und 

 deduktiven Methoden und mit derselben annähernden Sicherheit, wie 

 die Geologen. Weil wir allein mit Hilfe dieser phylogenetischen 

 Hypothesen die Natur und Entstehung des Menschen und der 

 übrigen Organismen begreifen, weil wir durch sie allein das 

 Kausalitätsbedürfnis unserer Vernunft befriedigen können, deshalb 

 halten wir sie für richtig, deshalb beanspruchen wir für sie den 

 Wert von „biologischen Theorien". Und wie jetzt die geologischen 

 Hypothesen allgemein angenommen sind, die noch im Anfange des 

 neunzehnten Jahrhunderts als spekulative Luftschlösser verlacht 

 wurden, so werden früher oder später auch unsere phylogenetischen 

 Hypothesen zur Geltung kommen, welche jetzt noch viele Natur- 

 forscher als „naturphilosophische Träumereien" verspotten. Freilich 

 werden Sie bald sehen, daß unsere Aufgabe nicht so einfach ist, 

 wie jene der Geologen. Sie ist in demselben Maße schwieriger 

 und verwickelter, in welchem sich die Organisation des Menschen 

 über die Struktur der Gebirgsmassen erhebt'^). 



Treten wir nun an diese Aufgabe näher heran, so gewinnen 

 wir ein außerordentlich wichtiges Hilfsmittel zunächst durch die 

 vergleichende Anatomie und Keimesgeschichte von zwei niederen 

 Tierformen. Das eine dieser Tiere ist das Lanzettierchen (Amphi- 

 oxtis), das andere ist die Seescheide {Ascidia), Taf. XVIII 

 und XIX. Beide Tiere sind höchst bedeutsam. Beide stehen an 

 der Grenze zwischen den beiden Hauptabteilungen des Tierreiches, 

 die man seit Lamarck (1801) als Wirbeltiere und wirbellose Tiere 

 unterscheidet. Die Wirbeltiere umfassen die früher schon auf- 

 geführten Klassen vom Amphioxus bis zum Menschen hinauf 

 (Schädellose,. Lampreten, Fische, Dipneusten, Amphibien, Reptilien, 

 Vögel und Säugetiere). Alle übrigen Tiere faßte man diesen 

 gegenüber nach dem Vorgange von Latnarck allgemein als 



