506 Chorda ea-Theorie. XX. 



besitzen; sie sind als nächste Verwandte derjenigen Würmer zu 

 betrachten, aus denen sich dieser letztere Stamm entwickelt hat. 

 Natürlich wollen wir damit nicht sagen, daß die Wirbeltiere von 

 den Manteltieren abstammen, sondern nur, daß beide Gruppen 

 aus gemeinsamer Wurzel entsprossen sind. Offenbar haben sich 

 während der Primordialzeit die echten Wirbeltiere (und zwar zu- 

 nächst die Schädellosen) aus einer Würmergruppe fortschreitend 

 entwickelt, aus welcher nach einer anderen rückschreitenden 

 Richtung hin die degenerierten Manteltiere hervorgingen" (a. a. O. 

 S. 439). Jene gemeinsame ausgestorbene Stammgruppe sind eben 

 die Prochordonier; ihr ontogenetisches Schattenbild ist uns 

 noch heute getreu erhalten in dem Chordulakeim der Verte- 

 braten und Tunicaten; in beträchthch modifizierter Form existiert 

 es noch heute selbständig in der Klasse der Copelaten (Appen- 

 dicaria, Fig. 276, S. 490). 



Die wertvollste Unterstützung und sachkundigste Begründung 

 erhielt die Chordaea-Theorie vor allem durch Carl Gegenbaur, 

 Dieser kritisch vergleichende Morphologe vertrat dieselbe schon 

 1870, in der zweiten Auflage seiner „Grundzüge der vergleichenden 

 Anatomie" (S. 191, 576); zugleich machte derselbe hier zuerst auf 

 die wichtigen morphologischen Beziehungen aufmerksam, welche 

 zwischen den Manteltieren und einem seltsamen Wurme, dem 

 Balanoglossus, bestehen; letzteren betrachtet er mit Recht als 

 Vertreter einer besonderen Würmerklasse, die er „Darmatmer" 

 nannte {Enter opneusta , a. a. O. S. 158, 224). Auch bei vielen 

 späteren Gelegenheiten hat Gegenbaur auf die nahe Blutsverwandt- 

 schaft der Tunicaten und Vertebraten hingewiesen und einleuchtend 

 die Gründe entwickelt, welche uns zu der phylogenetischen Hypo- 

 these berechtigen, beide Stämme von einer gemeinsamen Stamm- 

 form abzuleiten, einem ungegliederten wurmartigen Tiere, 

 welches eine axiale Chorda zwischen dem dorsalen Nervenrohr 

 und dem ventralen Darmrohr besaß. 



Weitere sehr wertvolle Unterstützungen hat später die Chor- 

 daea-Theorie durch die ontogenetischen und morphologischen 

 Untersuchungen vieler hervorragender Zoologen und Anatomen 

 gewonnen, unter denen wir namentlich C. Kupffer, B. Hatschek, 

 F. Balfour, E. Van Beneden und Julin hervorheben wollen. Seit- 

 dem wir namentlich durch Hatscheks „Studien über Entwickelung 

 des Amphioxus" alle Einzelheiten in der Keimesgeschichte dieses 

 niedersten Wirbeltieres genau kennen gelernt haben, hat die- 

 selbe für unsere Anthropogenie eine so entscheidende Bedeutung 



