XXII. Theromorphen und Sauromammalien. 635 



einzuordnen , welche von den Protamniöten einerseits zu den 

 Sauropsiden, anderseits zu den Mammalien hinaufführen. Insbe- 

 sondere sind die Ansichten noch sehr geteilt über die systematische 

 Stellung und phylogenetische Bedeutung der merkwürdigen Thero- 

 morphen. Mit diesem Namen bezeichnet Co/)ß eine höchst inter- 

 essante und formenreiche Gruppe von ausgestorbenen landbewohnen- 

 den Reptilien, von denen wir fossile Reste nur aus dem permischen 

 System und der Trias kennen. Schon vor vierzig Jahren wurden 

 einige dieser Therosaurier (Süßwasserbewohner) von Owen als 

 Anomodontia beschrieben. Aber erst in den letzten zwanzig Jahren 

 haben die verdienstvollen nordamerikanischen Paläontologen Cope 

 und Osbont unsere Kenntnis derselben sehr erweitert und die 

 Ansicht begründet, daß in dieser Ordnung die Stammformen der 

 Säugetiere zu suchen seien. In der Tat stehen die Theromorphen 

 den Säugetieren in den wesentlichsten Eigentümlichkeiten des 

 Körperbaues näher als alle anderen Reptilien. Ganz besonders 

 gilt das von den Theriodontien, zu welchen die Pareosaurier 

 und Pelycosaurier gehören (Fig. 321). Der ganze Bau ihres 

 Beckens und der Hinterfüße hat schon diejenige eigentümliche 

 Form erreicht, welche wir bei den Monotremen, den niedersten 

 Säugetieren, finden. Die Bildung des Schultergürtels und des 

 Quadratbeines zeigt eine Annäherung an die Säuger, wie sie bei 

 keiner anderen Reptilien gruppe zu finden ist. Auch die Zähne 

 des Gebisses sind bereits in Schneidezähne, Eckzähne und Back- 

 zähne differenziert. Aber trotzdem erscheint es heute sehr zweifel- 

 haft, ob die Theromorphen wirklich zur Ahnenreihe der Sauro- 

 mammalien gehören, d. h. direkt von den Tocosauriern zu den 

 ältesten Säugetieren hinüberführen. Andere Kenner dieser Gruppe 

 sind vielmehr der Ansicht, daß es sich hier um eine selbständige 

 Legion der Reptilien handelt, welche vielleicht an tiefster Wurzel 

 mit den Sauromammalien zusammenhängt, die sich aber ganz un- 

 abhängig von den Säugetieren — wenn auch vielfach parallel zu 

 denselben — entwickelt hat. Ich habe diese schwierigen Fragen 

 eingehend in meiner „Systematischen Phylogenie der Wirbeltiere'* 

 erörtert (S. 301 — 317); daselbst habe ich auch die Hypothese zu 

 begründen versucht, daß eine Ordnung der Theromorphen, näm- 

 lich die Anomodontien, eher als die Stammgruppe der Schildkröten 

 anzusehen ist. 



Unter den zoologischen Tatsachen, welche uns bei unseren 

 Untersuchungen über den Stammbaum des Menschengeschlechtes 

 als feste Stützpunkte dienen, ist jedenfalls eine der wichtigsten und 



