XXVI. Verwandlung der Kiemenbogen. 785 



S. 737.) Der übrige Teil des ersten Kiemenbogens, den man nun 

 im Gegensatze dazu als „Unterkieferfortsatz" bezeichnet, bildet aus 

 seiner Basis zwei Gehörknöchelchen (Hammer und Amboß) und 

 verwandelt sich im übrigen Teile in einen langen Knorpelstreifen, 

 den nach seinem Entdecker benannten „Meckehchen Knorpel" 

 oder den Urunterkiefer (Praemandibula). An der Außenfläche 

 dieses letzteren entsteht als „Deckknochen oder Belegknochen" 

 (aus dem Zellenmaterial der Lederplatte) der bleibende knöcherne 

 Unterkiefer. Aus dem Anfangsteile oder der Basis des zweiten 

 Kiemenbogens entsteht bei den Säugetieren das dritte Gehör- 

 knöchelchen, der Steigbügel; und aus den folgenden Teilen der 

 Reihe nach : der Steigbügelmuskel, der Griffelfortsatz des Schläfen- 

 beins , das Griffel - Zungenbeinband und das kleine Hörn des 

 Zungenbeins. Der dritte Kiemenbogen endlich wird nur im 

 vordersten Teile knorpelig, und hier entsteht durch Vereinigung 

 seiner beiden Hälften der Körper des Zungenbeins (die Copiila 

 hyoidea) und das große Hörn desselben auf jeder Seite. Der 

 vierte Kiemenbogen erscheint beim Embryo der Säugetiere 

 nur vorübergehend als rudimentäres Embryonalorgan, ohne sich 

 zu besonderen Teilen zu entwickeln ; und von den hinteren Kiemen- 

 bogen (fünftes und sechstes Paar), die bei Selachiern bleibend 

 bestehen, ist beim Embryo der höheren Wirbeltiere überhaupt keine 

 Spur mehr zu finden. Diese sind längst verloren gegangen. Auch 

 die vier Kiemenspalten des menschlichen Embryo sind bloß 

 als vorübergehende rudimentäre Organe von Interesse, die durch 

 Verwachsung bald ganz verschwinden. Nur die erste Kiemen- 

 spalte (zwischen erstem und zweitem Kiemenbogen) hat bleibende 

 Bedeutung, indem sich aus ihr die Trommelhöhle nebst der 

 Eustachischen Ohrtrompete entwickelt. (Vergl. Eig. 383, S. 750, 

 und Fig. 387, S. 753-755-) 



Wie uns Carl Gegenbaur durch seine mustergültigen „Unter- 

 suchungen zur vergleichenden Anatomie der Wirbeltiere" zuerst 

 das wahre Verständnis des Schädels und seines Verhältnisses zur 

 Wirbelsäule eröffnet hat, so hat er auch die nicht minder schwierige 

 und interessante Aufgabe gelöst, das Skelett der Gliedmaßen 

 bei allen Wirbeltieren von einer und derselben Urform phylogene- 

 tisch abzuleiten. Wenige Teile des Körpers sind bei den ver- 

 schiedenen Wirbeltieren durch mannigfaltige Anpassung in Bezug 

 auf Größe, Form und bestimmte „zweckmäßige Einrichtung" so 

 unendlich vielfachen Umbildungen unterworfen, wie die Glied- 

 maßen oder Extremitäten; und doch sind wir jetzt im stände, sie 



Haeckel, Anthropogenie. 6, Aufl. ^O 



