XXVIII. 



Meine Herren! 



J_Jie Anwendung, welche wir bisher in der Organogenie von 

 unserem Biogenetischen Grundgesetze gemacht haben, wird Ihnen 

 eine genügende Vorstellung davon geben, bis zu welchem Maße 

 wir uns seiner Führung bei Erforschung der Stammesgeschichte 

 überlassen können. Dieses Maß ist bei den verschiedenen Organ- 

 systemen sehr verschieden; und das liegt daran, daß die Erb- 

 lichkeit einerseits, die Veränderlichkeit anderseits bei den 

 verschiedenen Organen sich sehr verschieden verhält. Während 

 einige Körperteile die ursprüngliche palingenetische, von den ur- 

 alten Tierahnen ererbte Entwickelungs weise getreu durch Ver- 

 erbung konservieren und an der ererbten Keimesgeschichte zähe 

 festhalten, zeigen andere Körperteile umgekehrt eine sehr geringe 

 Neigung zu strenger Vererbung; sie sind vielmehr fähig, durch 

 Anpassung neue und abweichende, cenogenetische Entwickelungs- 

 bahnen anzunehmen und die ursprüngliche Ontogenese abzuändern. 

 Jene ersteren Organe stellen in dem vielzelligen Staatskörper des 

 menschlichen Organismus das beharrliche oder konservative, 

 diese letzteren hingegen das veränderliche oder progressive 

 Entwickelungselement dar. Aus der Wechselwirkung beider 

 Richtungen ergibt sich der Gang der historischen Entwickelung. 



Nur bei den konservativen Organen, bei denen im 

 Laufe der Stammesentwickelung die Vererbung das Uebergewicht 

 über die Anpassung beibehält, können wir die Ontogenie unmittel- 

 bar auf die Phylogenie anwenden und aus der palingenetischen 

 Umbildung der Keimformen auf die uralte Verwandlung der 

 Stammformen zurückschließen. Bei den progressivenOrganen 

 hingegen, bei denen die Anpassung das Uebergewicht über die 

 Vererbung erhalten hat, ist meistens der ursprüngliche Entwicke- 

 lungsgang im Laufe der Zeit so abgeändert, gefälscht und abge- 

 kürzt worden, daß wir durch die cenogenetischen Erscheinungen 



c -.* 

 00 



