884 Segmentale Nephridien der Anneliden. XXIX, 



Bei diesen niedersten und ungegliederten Würmern und 

 ebenso bei den ungegliederten Weichtieren {Mollusca) ist nur ein 

 einziges Paar Nierenkanäle vorhanden. Dagegen treten dieselben 

 bei den höher stehenden Gliedertieren {Articulata) in größerer 

 Zahl auf. Bei den Ringelwürmern (Annelida), deren Körper aus 

 einer großen Zahl von Gliedern oder Metameren zusammengesetzt 

 ist, findet sich in jedem einzelnen Gliede oder „Segmente" ein Paar 

 solcher Urnieren vor (daher „Segmentalkanäle oder Segmental- 

 organe" genannt). Auch hier sind sie noch ganz einfache Röhren ; 

 wegen ihrer gewundenen oder schleifen artig zusammengelegten 

 Form werden sie oft als „Schleifenkanäle" bezeichnet. Bei den 

 meisten Anneliden, wie auch schon bei vielen Vermalien, kann 

 man am Nephridium drei Abschnitte unterscheiden : einen äußeren 

 muskulösen Ausführgang, einen drüsigen Mittelteil und einen 

 Innenteil, der sich durch einen Flimmertrichter in die Leibeshöhle 

 öffnet. Diese Oeffnung ist mit strudelnden Flimmerhaaren aus- 

 gestattet und kann demnach unmittelbar die auszuscheidenden 

 Säfte aus der Leibeshöhle aufnehmen und nach außen abführen. 

 Nun fallen aber bei diesen Würmern auch die Geschlechtszellen, 

 die sich in einfachster Form an der Innenfläche der Leibeshöhle 

 entwickeln, nach erlangter Reife in das Coelom hinein, werden 

 ebenfalls von den trichterförmigen inneren Flimmeröffnungen der 

 Nierenkanäle verschluckt und mit dem Harne nach außen ab- 

 geführt. Die harnbildenden „Schleifenkanäle" oder „Urnieren" 

 dienen demnach bei den weiblichen Ringelwürmern zugleich als 

 „Eileiter", bei den männlichen als „Samenleiter". 



Sehr ähnlich diesen Segmentalnieren der Anneliden, aber doch 

 sehr wesentlich verschieden verhält sich das Nierensystem 

 der Wirbeltiere. Die eigentümliche Entwickelung desselben 

 und seine Beziehungen zu den Geschlechtsorganen gehören zu den 

 schwierigsten Aufgaben, welche uns die Morphologie dieses Stammes 

 darbietet. Obwohl deren Lösung schon früher durch eine Reihe 

 ausgezeichneter Beobachter (Johannes Müller, Rathke, Wilhelm 

 Müller, Fürbringer u. a.) angebahnt war, ist sie doch erst durch 

 die vergleichend-ontogenetischen Entdeckungen der letzten Jahr- 

 zehnte sehr weit gefördert worden, namentlich durch die wichtigen 

 Untersuchungen von /. Rückert und /. Van Wijhe bei Selachiern, 

 von Theodor Boveri bei Amphioxus und von Richard Semon bei 

 Ichthyophis (vergl. S. 870). Durch diese planvoll durchgeführten 

 und im Lichte der Descendenztheorie kritisch-vergleichenden For- 

 schungen sind uns viele merkwürdige Tatsachen palin genetisch 



